- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-19
- Bylos Nr.
- 2FB-2727-835/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- V. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Expert Group Lt“, L. G.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos V. Č. pareiškimo dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Expert Group Lt“, L. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teisme gautas V. Č. pareiškimas, kuriuo prašo iškelti fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Verslo konsultantai“, laikotarpiu nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą bendrai 100,00 Eur sumai, reikalingai bankroto procedūroms atlikti, laikotarpiu nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planą įsiteisėjimo dienos patvirtinti išlaidų sąmatą 495,00 Eur/mėn. sumai, reikalingai būtiniesiems poreikiams tenkinti, nustatyti 4 mėnesių terminą, skaičiuotiną nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, mokumo atkūrimo plano projekto parengimui ir pateikimui teismui tvirtinti.
Sprendžiant pareiškimo priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar tinkamai įgyvendinama pareiškėjo teisė į teisminę gynybą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio nuostatomis, teismas privalo atsisakyti priimti pareiškimą jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad ketindamas pateikti pareiškimą iškelti bankroto bylą, nemokus fizinis asmuo ne vėliau kaip prieš mėnesį iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo dienos apie tai raštu praneša visiems kreditoriams. Reikalavimas pareiškėjui pranešti kreditoriams apie ketinimą iškelti bylą yra procesinė kreditorių teisių įstatyminės apsaugos garantija. Šis reikalavimas nėra formalus, todėl turi būti įvykdytas nurodytais įstatyme terminais. Tik tinkamai įvykdęs šią fiziniam asmeniui tenkančią pareigą, toks asmuo įgyja teisę FABĮ ir CPK nustatyta tvarka pareiškimu kreiptis į atitinkamą apylinkės teismą prašydamas iškelti jam fizinio asmens bankroto bylą.
Šalies argumentai
Byloje nėra duomenų apie tai, kad pareiškėja tinkamai pranešė apie ketinimą kreditoriams uždarajai akcinei bendrovei „Expert Group Lt“, L. G., todėl pareiškėja nėra įgijusi teisės pateikti teismui pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.
Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėja nesilaikė FABĮ 4 straipsnio 2 dalyje nustatytos išankstinės ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl jos pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).
Išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, nekliudo bendra tvarka iš naujo kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu, pašalinus aplinkybes, kliudžiusias pareiškimą priimti (CPK 137 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškimą ir jį su priedais grąžinti pateikusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.