Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis, T-XX-72-11

Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-09-30
Bylos Nr.: T-XX-72-11
Teisminio proceso Nr.: 3-65-3-00173-2011-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Janina Stripeikienė (pirm.), Romanas Klišauskas, Česlovas Jokūbauskas, Dainius Raižys
Pareiškėjas: uždarosios akcinės bendrovės „Vikebas“
Atsakovas: Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio

Kategorijos

94.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00173-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 94.5 (S)

NUTARTIS2011 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Romano Klišausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Panevėžio apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vikebas“ skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio žemėtvarkos skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo perskaičiuoti palūkanas rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas skundu kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą ir prašė panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio žemėtvarkos skyriaus 2011 m. rugpjūčio 9 d. sprendimą bei įpareigoti perskaičiuoti palūkanas iki 2011 m. birželio 27 d.

Pareiškėjas nurodė, kad 2009 m. spalio 14 d. valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutartimi nupirko iš valstybės 1 419 800 Lt vertės žemės sklypus. 142 000 Lt kainos dalį jis sumokėjo iš karto, o likusią 1 277 800 Lt sumą įsipareigojo sumokėti dalimis iki 2014 metų, mokėdamas 5 procentų metines palūkanas. Pareiškėjas nurodė, kad 2011 m. birželio 27 d. sumokėjo visą likusią kainos dalį ir kreipėsi į atsakovą, kad, atsižvelgiant į šį faktą, būtų perskaičiuotos palūkanos, tačiau pastarasis 2011 m. rugpjūčio 9 d. raštu nepagrįstai atsisakė tai padaryti. Sutartyje nebuvo numatytas draudimas sumokėti skolą anksčiau laiko, todėl pareiškėjas, tai padaręs, turi teisę į atitinkamą palūkanų perskaičiavimą.

Panevėžio apygardos administracinis teismas, spręsdamas skundo priėmimo klausimą, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą. Panevėžio apygardos administracinis teismas nurodo, kad nors pareiškėjas skundžia viešojo administravimo subjekto sprendimą, tačiau iš skundo esmės matyti, jog ginčas kyla dėl pirkimo–pardavimo sutarties vykdymo, todėl turėtų būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme.

Specialioji teisėjų kolegija

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Ginčas aptariamu atveju kyla iš pirkimo–pardavimo santykių, kuriuose atsakovas veikia ne kaip viešojo administravimo, bet kaip civilinių teisinių santykių subjektas. Ši byla yra civilinio pobūdžio, todėl turi būti nagrinėjama bendrosios kompetencijos teisme (Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnis).

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsniu, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vikebas“ skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio žemėtvarkos skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo perskaičiuoti palūkanas perduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui įstatymų nustatyta tvarka spręsti ieškinio priėmimo klausimą.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkėLietuvos vyriausiojo administracinio teismoteisėjasJanina StripeikienėRomanas KlišauskasLietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus teisėjasČeslovas JokūbauskasLietuvos vyriausiojo administracinio teismoteisėjasDainius Raižys