- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-25
- Bylos Nr.
- e2VP-5415-400/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04986-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-105-812/2015.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą prašydama panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo pareiškėjos atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.
Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).
Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. liepos 30 d. nutartimi civilinėje byloje 2-105-812/2015 (buvęs bylos Nr. 2-5969-812/2014) dėl statybos leidimo panaikinimo, įpareigojimo nugriauti statinį, tenkino ieškovo G. E. E. prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones - sustabdė Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2012 m. gruodžio 10 d. Statybos leidimo Nr. (duomenys neskelbtini), galiojimą iki civilinės bylos išnagrinėjimo. 2014 m. lapkričio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi 2014 m. liepos 30 d. pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė pakeista kita laikinąją apsaugos priemone – draudimu atsakovei (šioje byloje pareiškėjai UAB „(duomenys neskelbtini)“) atlikti statybos darbus statinyje, (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo įsiteisėjimo byloje. 2015 m. birželio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-105-812/2015 priėmė sprendimą atmesti ieškovo ieškinį. Sprendimu netenkintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. 2016 m. kovo 2 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi 2015 m. birželio 17 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-105-812/2015 paliktas nepakaistas. 2015 m. birželio 17 d. sprendimas yra įsiteisėjęs.
Atsižvelgiant į tai, kad laikinosios apsaugos priemonės nagrinėjamu atveju taikytos iki sprendimo byloje įsiteisėjimo, 2016 m. kovo 2 d. sprendimui civilinėje byloje 2-105-812/2015 įsiteisėjus, laikinosios apsaugos priemonės – draudimas UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atlikti statybos darbus statinyje (duomenys neskelbtini), panaikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.
Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-105-812/2015 (buvęs bylos Nr. 2-5969-812/2014), pritaikytas ir 2014 m. lapkričio 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pakeistas laikinąsias apsaugos priemones – draudimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atlikti statybos darbus statinyje, (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvavusiems asmenims, įsiteisėjusią nutarties kopiją – VĮ Registrų centrui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.