Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-04 teisme gauta Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros medžiaga, patvirtinanti, jog V. K. veiksmuose yra požymių administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos nustatyta, kad V. K. parašų rinkimų lape pasirašė už J. N.. Prokuroro nutarime nurodyta, kad tyrimas buvo pradėtas pagal Vyriausiosios rinkimų komisijos prokuratūrai pateiktą prašymą ir pridėtą medžiagą dėl galimo parašų klastojimo parašų rinkimo lapuose referendumui rengti. Medžiagoje nurodyta, kad buvo pateikta 250 „Piliečių parašų rinkimo lapų“, 348 „Neesminių trūkumų dėl piliečių įrašų pašalinimo lapų“ bei LTEC specialisto tyrimo išvada – „Rankraštinio įrašų „Piliečių parašų rinkimo lapuose“ ir „Neesminių trūkumų dėl piliečių įrašų pašalinimo lapuose“ palyginimo aktas“, kur nurodyta, kad nustatyta, kad 348 atvejais įrašai to paties asmens vardu yra rašyti ne vieno asmens, o skirtingų asmenų. Toliau nutarime nurodyta, kad V. K. apklausos metu nurodė, kad paskambino draugei J. N. ir klausė, ar ji nenori pasirašyti dėl referendumo. J. N. pasakiusi, kad nori, tačiau yra kelionėje, ir paprašiusi, kad V. K. už ją pasirašytų. V. K. pasirašė už J. N., taip išreikšdama J. N. valią. Prokuroras nutarime nurodė, kad V. K., pasirašydama už J. N., nesiekė teisinėje apyvartoje įtvirtinti apgaulę, ji manė išreiškianti tikrąją J. N. valią remti referendumo iniciatyvą, kurią J. N. vėliau ir patvirtino, pasirašydama trūkumų šalinimo lape. Tokiu būdu V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ straipsnyje.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2014-06-30 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą V. K. atžvilgiu ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu V. K. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, pažymėjo, kad faktas buvo, tačiau kaltės nepripažino – nurodė, kad trūko informacijos iš referendumo organizatorių – jei būtų tiksliai žinojusi procedūras, nebūtų padariusi pažeidimų.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. K. pažeidė Lietuvos Respublikos referendumo įstatymo 11 straipsnio 4 punkto reikalavimus, kadangi ji parašų rinkimų lape pasirašė už J. N.. Jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ straipsnyje, sudėtį - Referendumo, Piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos, Prezidento rinkimų, Seimo rinkimų ir Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymuose numatytos piliečių parašų rinkimo tvarkos pažeidimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ straipsnį V. K. skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Informuoti V. K., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6460 Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.