Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-09-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-10502-620/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-22
Bylos Nr.
e2YT-10502-620/2025
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00910-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Kukelkienė
Pareiškėjas
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
V. M., Skemų socialinės
Išvadą teikia
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Vytautas Sketeris
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10502-620/2025Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00910-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.6.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 22 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse asmeniui, suinteresuoti asmenys: V. M., Skemų socialinės globos namai, institucija teikianti išvadą byloje – Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Rokiškio rajono savivaldybės administracija pateiktu pareiškimu prašo V. M., kuris pripažintas neveiksniu atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėju ir turto administratoriumi skirti Skemų socialinės globos namus.

Pareiškime nurodė, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 14 d. sprendimu Nr. 2-12-03/2004 V. M. pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-139-03/2004 P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta neveiksnaus V. M. globėja ir turto administratore. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. e2YT-1427-233/2017 pakeistas 2004 m. sausio 14 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-12-03/2004 ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, tvarkymo srityje (maisto produktų, vaistų, kitų prekių įsigijimas, mokesčių mokėjimas ir pan.); nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, srityje; kilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, jų atsisakymas, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, rūpinimasis higiena ir pan.). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-139-03/2004 liko nepakeista, teismo sprendimu nustačius sritis, kuriose V. M. pripažintas neveiksniu. P. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigas atliko tinkamai ir pareigingai, tačiau (duomenys neskelbtini) ji mirė. Mirus motinai P. M. neveiksnus tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. M. liko be globėjo ir turto administratoriaus, todėl jam reikalinga skirti globėją ir turto administratorių. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius savo išvadoje rekomenduoja pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse V. M. globėjo ir turto administratoriaus funkcijas pavesti atlikti Skemų socialinės globos namus (adresas: Klevų g. 10, Skemų k., Rokiškio r.). Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti neveiksnaus tam tikrose srityse V. M. globėjais ir turto administratoriais, nėra.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens V. M. atstovas advokatas Vytautas Sketeris per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą nurodydamas, kad su juo sutinka. Mano, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas ir argumentuotas ir jis kaip V. M. atstovas, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas ir V. M. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti Skemų socialinės globos namai.

Suinteresuotas asmuo Skemų socialinės globos namai pateiktame atsiliepime nurodė, kad sutinka būti V. M. globėjais ir turto administratoriais. Teismo sprendimą prašo priimti globos įstaigai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Pagal pateiktus prie pareiškimo duomenis bei Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-12-03/2004 V. M. pripažintas neveiksniu. To paties teismo 2004 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-139-03/2004 nuspręsta nustatyti pripažintam neveiksniu V. M. globą ir V. M. globėja ir turto administratore paskirta P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1427-233/2017 nuspręsta pakeisti peržiūrimą Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 14 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-12-03/2004 ir nustatytos sričių, kuriose V. M. pripažintas neveiksniu, sąrašas:

1.1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, tvarkymo srityje (maisto produktų, vaistų, kitų prekių įgijimas, mokesčių mokėjimas ir pan.); nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, srityje; kilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.2. neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityje (asmens higienos užtikrinimas, gyvenamos patalpos priežiūra ir pan.).

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-139-03/2004 liko nepakeista, teismo sprendimu nustačius sritis, kuriose V. M. pripažintas neveiksniu.

Pareiškėja Rokiškio rajono savivaldybės administracija prašo V. M., kuris pripažintas neveiksniu atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėju ir turto administratoriumi skirti Skemų socialinės globos namus, nes globėja ir turto administratorė P. M. pareigas atliko tinkamai ir pareigingai, tačiau (duomenys neskelbtini) mirė.

Byloje su pareiškimu pateiktas (duomenys neskelbtini) medicininis mirties liudijimas ir kiti dokumentai, iš kurių matyti, kad P. M. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.241 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Institucija, teikianti išvadą byloje – Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, byloje pateiktoje 2025 m. birželio 25 d. išvadoje Nr. 222 „Dėl naujo globėjo ir turo administratoriaus paskyrimo neveiksniam V. M.“ nurodė, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 14 d. sprendimu (civilinė byla Nr.2-139-03/2004) V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu, jo globėja buvo paskirta motina P. M., (a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini). P. M. (duomenys neskelbtini) mirė. V. M. tėvas miręs, artimųjų, kurie sutiktų globoti neveiksnų V. M., nėra. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius kreipėsi į Skemų socialinės globos namų administraciją, kad globėjo ir turto administratoriaus funkcijas sutiktų atlikti Skemų socialinės globos namai. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsniu, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikia išvadas, kad V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse, reikalinga globa. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius rekomenduoja pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse V. M. globėjo funkcijas atlikti Skemų socialinės globos namams. V. M. turi nekilnojamo turto, adresu: (duomenys neskelbtini) : 3/8 Pastato - Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 Pastato-Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 Pastato-Viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 Pastato-Tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 Pastato-Pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 Kitų inžinierinių statinių - Kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Šiam turtui reikalingas turto administratorius. Skemų socialinės globos namai sutiko atlikti šias funkcijas.

Suinteresuotas asmuo Skemų socialinės globos namai byloje pateiktame 2025 m. gegužės 27 d. rašte dėl sutikimo būti globėju ir turto administratoriumi, bei pateiktame atsiliepime nurodė, kad sutinka būti V. M. globėjais ir turto administratoriais.

Suinteresuoto asmens V. M. atstovas advokatas Vytautas Sketeris pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su juo sutinka. Neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas ir V. M. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti Skemų socialinės globos namai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byloje nustatytus duomenis ir aplinkybes, kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu V. M. pripažintas neveiksniu atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, mirus jo motinai globėjai P. M., kuri buvo ir neveiksnaus tam tikrose srityse V. M. turto administratore, nesant asmenų, galinčių ir sutinkančių jį globoti (nustatyta, kad V. M. tėvas miręs, artimųjų, kurie sutiktų globoti neveiksnų V. M., nėra), institucinio globėjo skyrimas laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą V. M. teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 straipsnis).

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, byloje pateiktoje 2025 m. birželio 25 d. išvadoje Nr. 222 nurodo, bei iš byloje pateikto Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo nustatyta, kad V. M. turi nekilnojamo turto, adresu (duomenys neskelbtini), be to, ateityje gali turtą paveldėti, todėl jo turtui administruoti reikalingas turto administratorius.

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį, asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.245 straipsnio 1 dalis numato, kad neveiksniam asmeniui turint nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas savo iniciatyva paskiria turto administratorių.

Kaip minėta, Skemų socialinės globos namai sutinka būti ir neveiksnaus V. M. turto administratoriumi.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pateiktus įrodymus, bei siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens V. M. teises ir interesus, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas dėl institucinės globos nustatymo ir globos funkcijų pavedimo Skemų socialinės globos namams, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkintinas. V. M., kuris pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-1427-233/2017, kuriuo pakeistas peržiūrimas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 14 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-12-03/2004, pripažintas neveiksniu konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatytina institucinė globa, globos funkcijas pavedant atlikti Skemų socialinės globos namams (juridinių asmenų registre kodas 190796039, Klevų g. 10, Skemų k., LT-42101 Rokiškio r.), iki tol, kol V. M. bus paskirtas nuolatinis globėjas (rūpintojas) (CK 3.238, 3.239, 3.240 ir 3.241 straipsniai).

Skemų socialinės globos namai skirtini ir neveiksnaus V. M. turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496-508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą tenkinti.

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuris pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2YT-1427-233/2017, kuriuo pakeistas peržiūrimas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 14 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-12-03/2004, buvo pripažintas neveiksniu konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

-turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais, tvarkymo srityje (maisto produktų, vaistų, kitų prekių įgijimas, mokesčių mokėjimas ir pan.); nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, srityje; kilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

-neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityje (asmens higienos užtikrinimas, gyvenamos patalpos priežiūra ir pan.),

instituciniu globėju skirti Skemų socialinės globos namus (juridinių asmenų registre kodas 190796039, Klevų g. 10, Skemų k., LT-42101 Rokiškio r.), iki tol, kol V. M. bus paskirtas nuolatinis globėjas (rūpintojas).

Skirti Skemų socialinės globos namus, juridinių asmenų registre kodas 190796039, V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi.

Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos, pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Loreta Kukelkienė