- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-05
- Bylos Nr.
- A-612-1062/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01639-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Ramutė Ruškytė (pirm.), Rytis Krasauskas
- Pareiškėjas
- K. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Ramutės Ruškytės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. spalio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. N. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas K. N. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi su skundu į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN, atsakovo atstovas), 645,62 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad atlieka laisvės atėmimo bausmę Vilniaus PN. Nuo 2018 m. kovo 14 d. iki 2018 m. gegužės 10 d. buvo priskirtas drausmės grupei ir buvo laikomas kamerų tipo patalpose teisės aktų neatitinkančiomis sąlygomis: kamerų tipo patalpose trūko ploto, kurį papildomai mažino šiose patalpose esantys baldai; dėl perpildytų kamerų buvo jaučiamas gryno oro trūkumas, nes įrengta mechaninė oro šalinimo sistema nebuvo jungiama taupant lėšas; nebuvo sporto salės, koplyčios, laisvalaikio kambario, kur galima būtų žiūrėti televizorių; nebuvo sudarytos sąlygos mokytis.