Telšių apylinkės teismo nutartis

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo B. T. prašymą dėl jo atleidimo nuo bausmės vykdymo dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. balandžio 7 d. gautas nuteistojo B. T. pašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 76 straipsnio 1 dalimi, neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes dėl sveikatos būklės jis negali atlikti laisvės atėmimo bausmės pataisos namuose. Nurodė, jog gali turi palankias gyvenimo sąlygas Mažeikių r., Pikelių k., todėl galėtų atlikti laisvės apribojimo bausmę, o materialiai jį rems sesuo, gyvenanti Airijoje.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo B. T. prašymas paliktinas nenagrinėtas ir gražintinas jį padavusiam asmeniui.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu B. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoniems), bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir B. T. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t. y., nuo 2016 m. vasario 17 d.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. gegužės 27 d. iki 2014 m. gegužės 28 d., 2 dienos. Be to, į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo sulaikymo Jungtinėje Karalystėje iki nuosprendžio priėmimo, t. y. nuo 2015 m. liepos 7 d. iki 2016 m. vasario 17 d.

BK 76 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 359 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad BK 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada.

Įvertinus paminėtas teisines nuostatas, atsižvelgus į tai, kad nuosprendis B. T. atžvilgiu yra priimtas ir įsiteisėjęs, konstatuotina, jog teismas neturi procesinio pagrindo nagrinėti B. T. prašymą atleisti jį nuo bausmės dėl ligos. Teikimą atleisti asmenį nuo bausmės dėl ligos po nuosprendžio priėmimo teismui gali pateikti tik bausmę vykdanti institucija.

Pažymėtina, kad pagal BPK 362 straipsnio 1 dalį, klausimus dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos, vadovaujantis BPK 359 straipsniu, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas, o ne nuosprendį priėmęs teismas, į kurį šiuo atveju kreipėsi nuteistasis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo B. T. prašymą palikti nenagrinėtą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.