Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-03-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-408-1218/2026

Bylos eiga

  1. eII-408-1218/2026Nutartis · 2026-03-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eAN2-222-574/2026Nutarimas · 2026-05-06Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-18
Bylos Nr.
eII-408-1218/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00250-2026-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavelas Kujalis
Pažeidėjas
A. B.
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-408-1218/2025
Teisminio procesoNr. 4-68-3-00250-2026-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 18 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis,sekretoriaujant Daliai Antanavičienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B.,dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovei Nomedai Jakuškaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2026 m. sausio 19 d. priimtų nutarimų administracinio nusižengimo bylose ROIK: 25290311122, ROIK: 25290311262 ir ROIK:25290311353 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2026 m. sausio 19 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-1224-2026 (ROIK: 25290311122) A. B. (toliau – ir Pareiškėjas) pripažintas padaręs administracinį nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 144 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2025 m. spalio 28 d., apie 10.51 val., (duomenys neskelbtini), Viešosios tvarkos pareigūnas atlikęs patikrinimą dėl galimo išorinės reklamos naudojimo reikalavimų ir draudimų nesilaikymo, nustatė, kad (duomenys neskelbtini), ant A. B. priklausančios (valdomos) transporto priemonės įrengta ir skleidžiama išorinė reklama, neturinti leidimo jai įrengti. Tai pažeidžia Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo (toliau – ir Reklamos įstatymas) 12 straipsnio 1 dalies 5 punktą. A. B., būdamas transporto priemonės savininku (valdytoju) ir atsakingu asmeniu už išorinės reklamos sklaidą, skleidė išorinę reklamą pavadinimu „visi žemės darbai ir krovinių pervežimas“, neturėdamas Vilniaus miesto savivaldybės įgalioto asmens išduoto galiojančio leidimo, tuo pažeidė Reklamos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 5 punktą ir už tai jam skirta administracinė nuobauda – 140 Eur dydžio bauda.