- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2026-05-06
- Bylos Nr.
- eAN2-222-574/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00250-2026-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Mačionytė
- Pažeidėjas
- A. B.
teismo posėdyje rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto A. B. (toliau – ir Pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 18 d. nutarties, kuria atmestas Pareiškėjo skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2026 m. sausio 19 d. nutarimų Nr. SAVAD-13-ANR_N-1224-2026, SAVAD-13-ANR_N-1028-2026, SAVAD-13-ANR_N-1231-2026 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) 2026 m. sausio 19 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-1224-2026 A. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 144 straipsnio 1 dalį nustačius, kad jis 2025 m. spalio 28 d., apie 10.51 val., (duomenys neskelbtini), būdamas transporto priemonės savininku (valdytoju) ir atsakingu asmeniu už išorinės reklamos sklaidą, skleidė išorinę reklamą pavadinimu „visi žemės darbai ir krovinių pervežimas“, neturėdamas Vilniaus miesto savivaldybės įgalioto asmens išduoto galiojančio leidimo. Viešosios tvarkos pareigūnas, atlikęs patikrinimą dėl galimo išorinės reklamos naudojimo reikalavimų ir draudimų nesilaikymo nustatė, kad (duomenys neskelbtini), ant A. B. priklausančios (valdomos) transporto priemonės įrengta ir skleidžiama išorinė reklama, neturint leidimo jai įrengti. Tokiu būdu A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 5 punktą ir už tai jam paskirta administracinė nuobauda – 140 Eur dydžio bauda.