- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-25
- Bylos Nr.
- T-30-971/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00786-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Nuteistasis
- M. R.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. R.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo subendrinti M. R. Telšių rajono apylinkės teismo 2015-10-22 ir Šiaulių apygardos teismo 2015-12-14 nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas grąžintinas nenagrinėtas.
Iš teikimo turinio ir asmens bylų medžiagos matyti, kad M. R. nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2015-10-22 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė - 5 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. b pp., į paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-08-07 iki 2014-08-08 (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-04 ir 2016-01-06 pateiktas vykdyti.
M. R. taip pat nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2015-12-14 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2014-04-12 iki 2014-05-12 ir vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba mokytis, arba būti registruotam darbo biržoje, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-05.
LR BPK 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vėliausią 2015-12-14 nuosprendį priėmė Šiaulių apygardos teismas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir BPK 347 str. įtvirtintą teisinį reglamentavimą, Telšių rajono apylinkės teismas neturi pagrindo spręsti klausimo dėl bausmių subendrinimo, todėl teikimas grąžintinas nenagrinėtas.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui išaiškintina, kad jis dėl bausmių subendrinimo turi kreiptis į vėliausią nuosprendį priėmusį Šiaulių apygardos teismą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. R. grąžinti nenagrinėtą.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui išaiškinti, kad su teikimu turi kreiptis į vėliausią nuosprendį priėmusį Šiaulių apygardos teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.