Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės A. A. prašymą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – A. L. ir AB „Lietuvos draudimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja antstolė A. A., prašo vykdymo procese pakeisti skolininką I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2014 m. balandžio 14 d., į jo teisių perėmėją A. L.. Nurodo, kad antstolė vykdo 2011 m. spalio 11 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-12763-717/2011, kurį išdavė Kauno miesto apylinkės teismas, dėl 767,74 Lt skolos su 5 proc. metinėmis palūkanomis, išieškojimo iš skolininko I. L. išieškotojui AB „Lietuvos draudimas“. Vykdymo procese skolininkas I. L. mirė 2014-04-14. Testamentų registro duomenimis mirusio skolininko palikimą priėmė A. L.. Įsiskolinimas iki šiol nėra sumokėtas, todėl siekiant tinkamai įvykdyti minėtą vykdomąjį dokumentą tikslinga pakeisti vykdymo proceso šalis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0036/11/02832 medžiagos nustatyta, kad antstolei A. A. 2011-10-11 pateiktas vykdyti vykdomasis raštas Nr. 2-12763-717/2011, kurį išdavė Kauno miesto apylinkės teismas, dėl 767,74 Lt skolos su 5 proc. metinėmis palūkanomis, išieškojimo iš skolininko I. L. išieškotojui AB „Lietuvos draudimas“ (1, v.b.l.). Skolininkas I. L. mirė 2014-04-14, tą patvirtina mirties įrašas (Gyventojų registro tarnybos duomenys, 30 v.b.l.). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad palikimą priėmė A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (31 v.b.l.).

Paveldėtoja, priimdama palikėjo turtą, kartu prisiėmė ir palikėjo turtines teises bei prievoles, todėl vykdymo procese skolininkas I. L. keistinas į jo teisių perėmėją A. L., kuri atsako už mirusio palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus (CPK 5.52 straipsnis, CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Skolininko teisių bei prievolių perėmėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese skolininką I. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį 2014 m. balandžio 14 d., į jo teisių perėmėją – A. L. (asmens kodas ((duomenys neskelbtini), antstolės A. A. vykdomojoje byloje Nr. 0036/11/02832.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.