Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-05-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-3239-1236/2026

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-05
Bylos Nr.
e2YT-3239-1236/2026
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00303-2026-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintarė Kazakevičienė
Pareiškėjas
Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
A. V., V. V., R. V., L. V.
Civilinė byla Nr. e2YT-3239-1236/2026Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00303-2026-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.6.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 5 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Gintarė Kazakevičienė,sekretoriaujant Aurikai Valančiūnienei,

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. F.,

suinteresuotiems asmenims A. V., V. V. ir suinteresuoto asmens R. V. atstovei advokatei V. L.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys R. V., A. V., V. V., L. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-1420-786/2017 ir R. V. globėju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį A. V..

2. Pareiškėjas nurodė, kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2013 m. rugpjūčio 26 d. sprendimu R. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta neveiksnia, jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas tėvas B. V.. Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimu pirmiau nurodytas teismo sprendimas pakeistas, pripažįstant R. V. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėju bei turto administratoriumi paliktas B. V.. Pareiškėjas pažymėjo, kad R. V. nustatytas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), jai yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad R. V. negali savarankiškai savimi pasirūpinti, vykdyti savo teisių ir įgyvendinti pareigų, todėl jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba. Pažymėjo, kad nuo 2014 m. sausio 23 d. R. V. teikiama dienos socialinė globa suaugusiems asmenims su negalia (duomenys neskelbtini), jos gyvenimo sąlygos yra geros – namų buitis tvarkinga, aplinka švari.

3. Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. V. tėvas – globėjas B. V.. Nurodė, kad 2026 m. vasario 17 d. gavo suinteresuoto asmens – R. V. sūnėno – A. V., prašymą paskirti jį R. V. globėju ir turto administratoriumi. Pareiškėjas pažymėjo, kad A. V. yra darbingo amžiaus, dirbantis, jo sveikatos būklė leidžia tinkamai vykdyti globėjo pareigas, jis palaiko artimus ryšius su R. V. ir ja rūpinasi. Nurodė, kad yra gauti R. V. motinos – L. V., ir brolio – V. V., sutikimai dėl A. V. paskyrimo R. V. globėju ir turto administratoriumi. Pareiškėjas pažymėjo, kad kitų artimųjų, galinčių ir norinčių globoti R. V., nėra, kad jos pajamas sudaro netekto darbingumo (negalios) pensija, vienišo asmens išmoka bei slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, taip pat ji turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto.