Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vladislavas Lenčikas,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, mokosi Vilniaus statybininkų rengimo centre, neteistas,

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. pasikėsino neteisėtai įgyti ir siuntėsi psichotropinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2017 m., tikslus mėnuo, diena ir laikas nenustatyti, name esančiame adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu „Skytech“ iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, internetinėje parduotuvėje „Hanzamarket“, pasikėsino įgyti, t. y. užsisakė ir apmokėjo už psichotropinę medžiagą, įtrauktą į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 30 vnt. (14,9021 g.) MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kuriose buvo 6,2291 g (83,4%) gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino), nurodydamas šią psichotropinę medžiagą atsiųsti paštu jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini)nurodydamas save kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. MT701372648LT ir tokiu būdu, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntėsi šią psichotropinę medžiagą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, kai 2017-05-17 ši siunta su psichotropine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 259 str. 1d.

Taip pat jis, neturėdamas leidimo, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną psichotropinę medžiagą, o būtent: 2017 m., tikslus mėnuo, diena ir laikas nenustatyti, name esančiame adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis stacionariu kompiuteriu „Skytech“ iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, esančių Nyderlandų Karalystėje, internetinėje parduotuvėje „Hanzamarket“, užsisakęs ir apmokėjęs už psichotropinę medžiagą, įtrauktą į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, I-ojo sąrašo, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą), tai yra 30 vnt. (14,9021 g.) MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tablečių, kuriose buvo 6,2291 g (83,4%) gryno MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino), nurodydamas šią psichotropinę medžiagą atsiųsti paštu jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), Lietuva nurodydamas save kaip pašto siuntos gavėją, po ko psichotropinė medžiaga pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojų buvo išsiųsta užsakyme nurodytu adresu kaip pašto siunta Nr. MT701372648LT ir tokiu būdu, neteisėtai, neturėdamas leidimo, gabeno (siuntėsi) šią psichotropinę medžiagą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, kai 2017-05-17 ši siunta su psichotropine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 3d.

Apklausiamas teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. Š. kaltu dėl pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai bei parodė, kad 2016 metais atsitiktinai su draugais klube paragavo kanapių. Po to internetinėje svetainėje Youtube domėjosi, kaip užsisakyti narkotinių medžiagų, apie tai buvo informacija irgi internetinėje svetainėje. 2016-2017 m.m. buvo bandęs kanapių apie 20-30 kartų, žinojo apie atsakomybę už jų laikymą ir vartojimą, tačiau į tai žiūrėjo nelabai rimtai. 2017 metų pavasarį savo kompiuterio tinklalapyje susirado informaciją apie galimybę užsisakyti narkotinių medžiagų ir tuo pasinaudojo. Užsisakė MDMA iš Olandijos, sumokėjo iš savo pinigų 60 Eurų, o šių medžiagų gavimo adresą nurodė savo gyvenamosios vietos adresą. Tačiau atsiųstą siuntą su narkotinėmis medžiagomis sulaikė muitinės pareigūnai, o kratos metu bute buvo paimtas ir kanapių smulkintuvas.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis paaiškino, kad nuo vasaros narkotinių medžiagų nevartoja, mokosi, labai gailisi dėl to, kad vartojo narkotines medžiagas bei siuntėsi jas iš užsienio.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. Š. parodymų, jo kaltę patvirtinta byloje surinkti ir ištirti kiti faktiniai duomenys, kurie buvo išnagrinėti sutrumpinto proceso tvarka.

2017-08-08 kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini), metu, A. Š. savanoriškai pateikė augalinės kilmės medžiagų smulkintuvą, mobiliojo ryšio telefoną "Samsung" su SIM kortele ir stacionaraus kompiuterio sisteminį bloką "Skytech" (b.l. 48-58).

2017-08-08 apžiūros metu apžiūrėtas kratos metu paimtas augalinės kilmės medžiagų smulkintuvas, supakuotas į popierinį voką. Nustatyta, kad smulkintuvo viduje matosi augalinės kilmės medžiagos likučiai bei sklinda kvapas, panašus į kanapių kvapą (b.l. 59-64).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017-08-21 išvadoje Nr. 11-1642 (17) teigiama, kad tirti pateiktame smulkintuve yra narkotinės medžiagos - kanapių pėdsakų (b.l. 70-72).

2017-08-11 apžiūros metu apžiūrėtas kratos metu paimtas stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas, supakuotas į juodos spalvos pakuotę.

Apžiūrima pakuotė yra plastikinė, juodos spalvos, nepermatoma, užklijuota permatoma lipnia juosta. Pakuotė yra nepažeista ir neatidaryta. Pakuotė yra prakerpama iš kurios išimamas stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas. Sisteminis blokas yra juodos spalvos. Apatinėje sisteminio bloko dalyje yra užklijuotas baltos spalvos lipdukas. Ant lipduko yra juoda spalva atspausdinti užrašai „SKYTECH“, bei kiti informaciniai užrašai apie sisteminiame bloke esančius komponentus. Kompiuterio sisteminis blokas prijungiamas prie veikimui ir valdymui būtinų komponentų (ekrano, pelės ir klaviatūros) bei įjungiamas. Ekrane matoma, kad pradeda veikti operacinė sistema ir ekrane pasirodo langas informuojantis, kad prie operacinės sistemos paskutinį kartą buvo jungiamasi su paskyra, kuri vadinasi A. Š., bei reikalaujama įvesti PIN kodą. Įvedamas PIN kodas (duomenys neskelbtini) ir operacinė sistema pilnai apsikrauna. Pilnai pasikrovus operacinei sistemai apžiūrima informacija esanti kompiuterio sisteminio bloko standžiajame diske. Darbalaukio apatinėje įrankių juostoje paspaudžiama interneto naršyklės „Google Chrome“ piktograma. Atsidariusiame naršyklės lange matyti, kad tinklapis www.localbitcoins.com yra prie daugiausiai lankomų interneto svetainių. Naršyklės lange spaudžiamas meniu mygtukas, ant kurio pavaizduoti trys taškai, atsidariusioje įrankių juostoje spaudžiamas mygtukas „bookmarks“, (iš angl. k. žymės) o išsiskleidusioje įrankių juostoje matoma, kad prie pažymėtų (angl. bookmarked) tinklapių yra tinklapis www.localbitcoins.com. Naršyklės lange spaudžiamas meniu mygtukas, ant kurio pavaizduoti trys taškai, atsidariusioje įrankių juostoje spaudžiamas mygtukas „history“ (iš angl. k. istorija) ir pasirodo naršymo istorijos duomenys. Peržiūrėjus naršymo duomenis matyti, kad naršymo duomenys prasideda nuo 2017-05-14. Į paieškos langelį įvedami paieškos raktažodžiai „MDMA“ (paieška randa 15 rezultatų), „LSD“ (paieška randa 20 rezultatų), „drug“ (paieška randa 20 rezultatų), „bitcoin“ (paieška randa 219 rezultatų), „darknet“ (paieška randa 114 rezultatų), „weed“ (paieška randa 8 rezultatus), „hansa“ (paieška randa 41 rezultatą). Apžiūrint paieškų rezultatus matyti, kad informacijos kiekis yra labai didelis. Tarp paieškos rezultatų matyti pagrindinė ikiteisminiam tyrimui reikšminga informacija:

Internetiniame forume www.reddit.com skaitytos temos:• Vertigo after heavy dose of MDMA; Weird MDMA comedown a week later, feeling dizzy, lightheaded, having mini panic atack? LSD; Need advice for first time lsd trip; Get tails or get behind bars; Darknet markets; HansaMarket‘s IP adress: DarkNetMarkets; Apparently, Hansa Market was not the only project of the atmins; Is this a trusted market??; Is it safe to upload ID with a bitcoin provider?;Ordering to own adress? : DarkNetMarketsNoobs; Still waiting for my order a week later, is this normal? : DarkNetMarketsNoobs; Dream shop VENDOR on hansa : DarkNetMarketsNoobs; Hansa T. D.! Darknet_Markets; Stealth shipping ideas envelope sized: Darknet_Markets;

Paieškų svetainėje www.google.com ieškota pagal raktinius žodžius: Mdma dizziness cure; Mdma after effects; Head feels dizzy after mdma; Drug classification; Best excuse getting cought with drugs; Speed drug; How can weed smell; Hansa

Tinklapyje www.youtube.com peržiūrėta video medžiaga, kurių pavadinimai: 6 Darknet market MDMA vendors ARRESTED in The Netherlands!; MDMA rave music; Sex Drugs & Trance (MDMA Trip, Droga visual e.e Trippy Visual, Daft Punk style); Mdma rave; AVI LSD; Darknet Markets, Bitcoin, Drugs, YouTube livestream; DHL, GRAMS, DeepDotWeb and Dnstat GO DOWN + Darknet Arrest!!; What will future DARKNET MARKETS Look Like??; How to Buy From the Darknet Market! (*NEW* Step By Step Guide); Let’s Talk About OPSEC For the Darknet; What do you do now with the Darknet Markets going down?; Ganja in my Brain – Best Smoke Weed Songs; Smoke weed in nose; Guy smokes weed from nostril; #HANSABAE Market; Trade Route Market After Hansa/Alphabay Takedowns!; Hansa Got Seized Because Of PIRATED E-BOOKS!; Dark Web investigation: AlphaBay and Hansa dark web markets shut down – BBC News; Jeff Sessions Press Conference On Alphabay and Hansa Market Take Downs 7/20/; Hansa Market Admins Were ARRESTED In Germany, Servers Seized in Lithuania! (b.l. 75-100).

2017-08-14 pakvitavimu kompiuterio sisteminis blokas „SKYTECH“ grąžintas A. Š. (b.l. 105).

Optaikmeną yra įrašyti keturi failai: „Samsung SM-G900f Contacts+calls“, „Samsung SM-G900f email+chats“, „Samsung SM-G900f foto“ ir „Samsung SM-G900f Galaxy S5 LTE-A“ bei“. Taip pat yra aplankas pavadinimu „foto“. Atidarius aplanką matyti, kad jame yra 10 nuotraukų. Peržiūrėjus minėtus failus rasta ikiteisminiam tyrimui reikšminga informacija susijusi su "bitcoin" valiutos pirkimu bei rastos ikiteisminiam tyrimui reikšmingos nuotraukos (b.l. 105-115).

2017-08-24 pakvitavimu mobiliojo ryšio telefonas "Samsung" su SIM kortele "Pildyk" grąžintas A. Š. (b.l. 116).

2017-08-08 K. Š. – kaltinamojo tėvas - liudytojo apklausos metu nurodė, kad 2017-08-08 jo namuose buvo atlikta krata. Jam aišku kodėl pareigūnai atvyko ir atliko kratą. Apie tai, kad jo sūnus A. Š. galėjo ir užsakė narkotikų į jų namus sužinojo tik kratos metu perskaitęs teismo nutartį. Gali pasakyti, kad A. Š. nėra labai kontroliuojamas, ką veikia prie kompiuterio. Jo žiniomis, Aurimas gana daug laiko praleidžia žaisdamas kompiuterinius žaidimus. Kokius, nežino. A. Š. turi savo privatų gyvenimą, į kurį jo su žmona Aurimas nelabai įsileidžia. Aurimas turi savo atskirą banko sąskaitą, kurią pats ir tvarko, jis jos nekontroliuoja. Aurimas gauna apie 10 eur kiekvieną savaitę savo išlaidoms ir kartais gauna papildomai jei tam būna kokia pateisinama priežastis. Galbūt kartais užsidirba kokių papildomų 5 ar 10 eurų padėdamas kažkam krauti "fūras" ar sceninę aparatūrą, tačiau negali patvirtinti, kad Aurimas už tai gauna pinigų. Mokykloje Aurimas mokosi prastai. Kartais mokytojai pasiskundžia Aurimo tingėjimu. Kažkokių konfliktų Aurimas nepatiria mokykloje, kas susiję su bendraklasiais ar kitų klasių mokiniais arba bent jau nepasakoja. Tiesa Aurimas per daug apie mokyklą nepasakoja. Jis nežinojo, kad Aurimas galėtų pats vartoti narkotikus ir juo labiau juos siųstis internetu. Jis yra pastebėjęs Aurimo nuotaikų kaitas namuose, tačiau Aurimas yra paauglys ir tai jam atrodė normalu. Pašto siuntų pas juos į namus praktiškai neateina, gal tik yra buvę keli atvejai. Paprastai pašto siuntų niekas pas juos nesisiunčia. Jis yra ne kartą kalbėjęs su Aurimu bendrai apie moralę, nusikalstamumą ir narkotikų vartojimą, Aurimas visada jį patikindavo, kad nevartoja ir nevartodavo narkotikų (b.l.34-35).

2017-08-08 A. Š. įtariamojo apklausos metu nurodė, kad narkotines medžiagas vartoja apytiksliai metus. Vartoja "žolę" (kanapes) ir "ratus" (MDMA). Paskutinį kartą vartojo žolę apytiksliai prieš tris dienas, o MDMA tabletes apytiksliai prieš dvi savaites. Mano, kad nėra priklausomas nuo narkotikų. Vartodavo tik dėl kompanijos, kai prie naktinių klubų kas nors pasiūlydavo nusipirkti. Asmenų, iš kurių nusipirkdavo, nepažįsta. Dėl narkotikų vartojimo niekur pagalbos nesikreipė. Alkoholį vartoja, tačiau problemų susijusių su alkoholio vartojimu neturi, pagalbos dėl to niekur nesikreipė. Psichologinių, psichinių ligų nėra turėjęs. Dėl veikų, kurių padarymu yra įtariamas, gali paaiškinti, kad apie galimybę užsisakyti narkotikų apytiksliai žiemą (po naujų metų) sužinojau iš interneto, konkrečiai iš tinklapyje www.youtube.com įkeltos video medžiagos. Ten buvo smulkiai, pažingsniui paaiškinta kaip galima internete užsisakyti visokių narkotikų. Iš ten sužinojo, kad reikia kompiuteryje įdiegti specialią interneto naršyklę "Tor". Kiek žino, šita naršyklė pasižymi tuo, kad ji yra užslaptinta ir naudojantis "Tor" naršykle sunku susekti kokiuose tinklapiuose buvo lankomasi. Apytiksliai prieš du mėnesius (tiksliai neprisimena) įdiegė minėtą naršyklę ir atliko kitus, video medžiagoje parodytus žingsnius, t. y. nuėjo į internetinę parduotuvę "Hanzamarket" ar kažkaip panašiai. Matė, kad "Hanzamarket" prekiaujama nelegaliomis prekėmis, o visų prekių aprašymai pateikiami anglų kalba. Minėtoje interneto parduotuvėje išsirinko MDMA tabletes ir jas užsisakė. Užsisakė tik sau vartoti. Su pardavėju nereikėjo bendrauti, tiesiog reikėjo išsirinkti kiekį, paspausti mygtuką "pirkti" ir apmokėti. Jis išsirinko kiekį "10 vnt." ir jį nusipirko tris kartus. Pasirinko atsisiųsti būtent MDMA tabletes, nes jos yra populiariausios. Neieškojo konkrečiai MDMA tablečių. Jis ieškojo tablečių, kurios žargonu vadinamos "ratai", o kiek žino, beveik visos jos yra padarytos iš MDMA medžiagos. Kai užsakė siuntą, neatsimena, koks buvo aprašymas, bet atsimena, kad buvo aprašyta nemažai. Jis per daug ir neskaitė aprašymo. Atsimena, kad buvo parašyta, jog medžiagos bus atsiųstos iš Nyderlandų. Taip pat žinojo, kad tabletės, kurias užsakė, yra Lietuvoje uždraustos. Internetinėje parduotuvėje "Hanzamarket" paspaudęs mygtuką "pirkti" apmokėjo už siuntą "bitcoin" valiuta. Atsiskaitė šia valiuta, nes kitaip toje internetinėje parduotuvėje atsiskaityti negalima. "Bitcoin" valiutą jis pirko kažkokiame tinklapyje, jau neprisimena jo pavadinimo. Prisimena, kad tai buvo užsienio tinklapis, ne lietuviškas. Už "bitcoin" valiutą atsiskaitė per "Paypal" paskyrą. Skaičiuojant eurais, už siuntą sumokėjo apytiksliai 50 eurų, tiksliai jau neprisimena. Nebuvo įsitikinęs, kad siunta jį pasieks, nes turint omenyje nedidelę užsakytų tablečių kainą, jis nemanė, kad išvis siunta gali būti išsiųsta. Jis manė, kad jei siunta jį pasieks, bus gerai, o jei ne, nieko tokio, nes kaina nedidelė, todėl nelabai pergyveno, kad siunta ilgai eina ar kad gali visai neateiti. Vėliau žiūrėdamas video medžiagas interneto tinklapyje www.youtube.com sužinojo, kad galimai internetinę parduotuvę "Hanzamarket" iš kurios jis buvo užsisakęs MDMA tablečių pagavo policija ir uždarė. Todėl jis nusprendęs, kad jau nebebus galimybės pasinaudoti šia interneto parduotuve, ištrynė visą "Tor" naršyklę. Šiuo metu jos jo kompiuteryje nėra. "Tor" naršyklę įdiegė į jo namuose buvusį stacionarų kompiuterį, kurį kratos metu savanoriškai pateikė. Užsakymus taip pat atliko iš minėto kompiuterio. Supranta, kad pasielgė kvailai ir nusikalstamai, todėl dėl savo veiksmų labai gailisi. Tikrai niekada daugiau nebandys užsisakyti narkotikų ar kitaip jų įsigyti (b.l. 137-138).

2017-09-29 A. Š. savanoriškai pateikė mokėjimų išklotinės išrašą iš mokėjimo sistemos "Paypal", kuriame matyti 2017-03-21 60 Eur apmokėjimas gavėjui Cebotari Victoria. (b.l. 139-142).

2017-09-29 A. Š. įtariamojo apklausos metu nurodė, kad parodymus yra davęs anksčiau. Pasilieka prie anksčiau duotų parodymų. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi (b.l. 145).

A. Š. kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas įrodyta jo paties prisipažinimu, nes teisiamajame posėdyje jis papasakojo apie savo padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes, pasirengimą daryti nusikalstamas veikas. Nurodė, kad gailisi savo veiksmų ir ateityje taip nebesielgs.

Teismas sprendžia, kad paminėtų kaltinamojo, liudytojų K. N., K. Š. parodymų, prekių sulaikymo protokolo, kratos protokolo, kitos rašytinės bylos medžiagos visuma leidžia teigti, kad šių įrodymų pakanka pripažinti A. Š. kaltu pagal jam pareikštus kaltinimus padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 3 d. ( narkotinių medžiagų kontrabandą ) bei 22 str. 1 d. 259 str. 1 d. ( pasikėsinimą neteisėtai įgyti bei siųsti narkotines medžiagas ).

Tiriant kaltinamojo asmenybę nustatyta, kad jis ankščiau neteistas, baustas administracine tvarka už važiavimą viešuoju transportu be bilieto. Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, be to padarė nusikaltimus būdamas nepilnametis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos sunkių ir nesunkių nusikaltimų kategorijai.

Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusi asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1-5 punktai). Bausmės paskirtis yra sąlygojama minėtų tikslų visuma. Tokius reikalavimus turi atitikti kiekviena konkrečiam nuteistajam skiriama bausmė. Sistemiškai aiškinant BK 41 straipsnio 2 dalies 1-5 punktus, 54 straipsnio 3 dalį, akivaizdu, kad vienas iš esminių bausmės tikslų – teisingumo principo reikalavimų įgyvendinimas – pirmiausia yra susijęs su konkrečia bausme asmeniui, t. y. bausmės individualizavimu, o antra – skiriant bausmę turi būti atsižvelgiama ir į visuomenės interesą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2016 m. balandžio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-18-648/2016.). Kasacinėje jurisprudencijoje ne kartą konstatuota, kad teismas, taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, turi nurodyti, kokios yra išimtinės aplinkybės, kad straipsnio sankcijoje nurodytos bausmės paskyrimas asmeniui už nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-371/2011, 2K-430/2012, 2K-421/2013, 2K-150/2014, 2K-P-89/2014, 2K-186-942/2015 ir kt.). Taigi teismo sprendimas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį gali būti priimtas pirmiausia atsižvelgus į konkrečioje byloje nustatytų aplinkybių visumą. Iš esmės turi būti nustatyta tokia aplinkybių visuma, dėl kurių bausmė, nors formaliai ir atitinka visas bausmės skyrimo nuostatas (tai gali būti ir sankcijos minimumas), tačiau ji nepasiekia visų savo tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje, arba atvirkščiai – pasiekia iš esmės tik vieną – nubaudimą.

Šioje byloje atkreiptinas dėmesys į tai, kad kaltinamasis yra nepilnametis bei teisiamas pirmą kartą, be to yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės bei nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis mokosi ir nėra duomenų, jog po padarytų nusikaltimų jis būtų padaręs kitų teisės pažeidimų, o tėvai šiuo metu jį apibūdina teigiamai. Teismas sprendžia, kad baudžiamųjų įstatymų sankcijose numatytų bausmių ( ypatingai laisvės atėmimo ) paskyrimas A. Š. aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl jam skirtina švelnesnė bausmė – laisvės apribojimas, kuris teismo vertinimu labiausiai atitinka bausmės tikslus, jo amžių bei turi sulaikyti jį nuo naujų nusikaltimų darymo.

Minėta, kad byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kaltinamasis prisipažįsta esąs kaltas, todėl skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 297 str., 301 str., 303-305 str., 307-308 str. str., 313 str., teismas

nusprendė:

A. Š., a. k., (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti jam vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę,

pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti jam vienerių metų laisvės apribojimo bausmę.

Remiantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti jam subendrintą vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę – vienerių metų laisvės apribojimo bausmę įpareigojant šiuo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei tęsti mokslą.

A. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti: Voką su po tyrimo likusia psichotropine medžiaga – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamino) tabletėmis ir milteliais, kurių bendras svoris – 14,7137 g; Pašto siuntos Nr. MT701372648LT (adresuota A. Š., (duomenys neskelbtini)) pakuotę; Voką su viduje esančiu smulkintuvu ir jo pakuote, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių apskaitos skyriuje (b.l. 24-29, 72-74), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Dėl nuosprendžio per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti paduodamas apeliacinis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.