Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje D. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Zenas Leonavičius su kaltinamuoju aktu perdavė Kauno apylinkės teismui nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje D. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalyje.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad byla neteisminga Kauno apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 232 straipsnio 2 punktas, 234 straipsnio 1 dalis).

Pagal prokuroro kaltinamajame akte suformuluotą kaltinimą, D. R. kaltinamas tuo, kad jis aplaidžiai tvarkė UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą, tai yra laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2012-05-22 būdamas UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. Kėdainiai, Didžioji g. 52, direktoriumi, ir pagal 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574: 21 str. “Atsakomybė už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą” 1 d. reikalavimus, kad “Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“, 2d. reikalavimus, kad „už apskaitos dokumentų išsaugojimą įstatymų nustatyta tvarka atsako ūkio subjekto vadovas“; 1995-12-05 Dokumentų ir archyvų įstatymo Nr. I-1115 12 str. „Dokumentų saugojimas“ 2 d. reikalavimus, kad „už valstybės ar savivaldybės institucijos, įstaigos ar įmonės, nevalstybinės organizacijos, privataus juridinio asmens veiklos dokumentų išsaugojimą reikiamą laiką atsako vadovas“; 2000-02-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 30 p. reikalavimus, kad „už apskaitos organizavimą pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo ir šių taisyklių reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už apskaitos dokumentų išsaugojimą, pažeisdamas 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 str. „Apskaitos dokumentų, apskaitos registrų saugojimo tvarka“ 1 d. reikalavimus, kad „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumą“, 2d. reikalavimus, kad „Patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka vadovaujantis Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo nuostatomis“; 1995-12-05 Dokumentų ir archyvų įstatymo Nr. I-1115 12 str. „Dokumentų saugojimas“ 1 d. reikalavimus, kad „Valstybės ir savivaldybių institucijos, įstaigos ir įmonės, valstybės įgalioti asmenys, nevalstybinės organizacijos, privatūs juridiniai asmenys privalo: 1) saugoti dokumentus patikimoje ir saugioje aplinkoje, įvertindami galimus rizikos veiksnius; 2) išsaugoti savo veiklos dokumentus reikiamą laiką, kad būtų užtikrinti veiklos įrodymai, apsaugotos su ja susijusių fizinių ir juridinių asmenų teisės; 3) išsaugoti reikiamą laiką kitų juridinių ir fizinių asmenų veiklos dokumentus, perimtus šio Įstatymo ir kitų teisės norminių aktų nustatyta tvarka; 4) užtikrinti, kad turimi elektroniniai ir kiti dokumentai, prie kurių prieinama tik specialios įrangos priemonėmis, išliktų autentiški, patikimi ir prieinami visą jų saugojimo laiką. Kartu su šiais dokumentais turi būti saugoma ir kontekstinė informacija”; 2011-03-09 Lietuvos vyriausiojo archyvaro įsakymu Nr.V-100 patvirtintų „Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės“ 10.15p. reikalavimus, kad „Ūkinę operaciją ar ūkinį įvykį patvirtinančių apskaitos dokumentų (sąskaitos faktūros, mokėjimo pavedimų, avanso apyskaitų, kasos pajamų ir išlaidų orderių ir kitų) minimalus saugojimo terminas (metais) 10“, neišsaugojo kasos knygoje apskaitytų: 2012-03-31 kasos išlaidų orderio Nr. 49, 2012-04-19 kasos išlaidų orderio Nr. 65, 2012-05-22 kasos išlaidų orderio Nr. 91;

neužtikrindamas 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 4 str. „Reikalavimai apskaitos informacijai“, reikalavimus, kad „“ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“, pažeisdamas, 2000-02-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 17 p. reikalavimus, kad „Kasos knygoje kasininkas įrašo kiekvieną kasos pajamų ir išlaidų orderį. Kasdien (išskyrus 7 punkto nuostatą dėl 5 darbo dienų išmokėjimo termino), jeigu vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nenustatyta kitaip, baigiantis darbo dienai, kasininkas susumuoja dienos kasos operacijas, įrašo kasos likutį ir atiduoda (jeigu kasos knyga pildoma kompiuteriu, – išspausdina ir atiduoda) vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) antrąjį atplėšiamąjį lapą su kasos pajamų ir išlaidų dokumentais, kaip kasininko apyskaitą. Kasos knygoje pasirašo vyriausiasis buhalteris (buhalteris), priėmęs šiuos dokumentus. Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta tvarka kasininko apyskaitos gali būti sudaromos ne kiekvieną dieną, bet ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Kasininko apyskaitą privaloma sudaryti kiekvieno mėnesio pabaigoje“, kasos knygoje neapskaitė 2012 metų kovo mėnesio kasos pajamų orderių: PKL Nr.147167, PKL Nr.147183, PKL Nr.147185;

pažeisdamas 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 13 str. „Apskaitos dokumentų rekvizitai“ 1 d. reikalavimus, kad „Privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: 1) apskaitos dokumento pavadinimas; 2) ūkio subjekto, surašiusio apskaitos dokumentą, pavadinimas, kodas; 3) apskaitos dokumento data; 4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys; 5) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška. Jeigu ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas nurodomas kiekybine išraiška, turi būti nurodyti mato vienetai; 6) asmens (-ų), kuris (-ie) turi teisę surašyti ir pasirašyti arba tik pasirašyti apskaitos dokumentus, vardas (-ai) arba pirmoji (-osios) vardo (-ų) raidė (-ės), pavardė (-ės), parašas (-ai) ir pareigos“, 2000-02-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 11 p. reikalavimus, kad „Kasos pajamų bei išlaidų orderiai pildomi tiksliai ir aiškiai rašalu, tušinuku arba techninėmis priemonėmis. Juose negali būti jokių trynimų, braukymų arba taisymų – net ir patvirtintų. Suma žodžiais pradedama rašyti didžiąja raide eilutės pradžioje. Kasos pajamų ir išlaidų orderiuose nurodomi dokumentai, kurių pagrindu priimami į kasą arba išmokami iš kasos pinigai. Pinigai priimami arba išmokami tik kasos pajamų arba išlaidų orderių išrašymo dieną“, 17 p. reikalavimus, kad „Kasos knygoje kasininkas įrašo kiekvieną kasos pajamų ir išlaidų orderį. Kasdien (išskyrus 7 punkto nuostatą dėl 5 darbo dienų išmokėjimo termino), jeigu vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nenustatyta kitaip, baigiantis darbo dienai, kasininkas susumuoja dienos kasos operacijas, įrašo kasos likutį ir atiduoda (jeigu kasos knyga pildoma kompiuteriu, – išspausdina ir atiduoda) vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) antrąjį atplėšiamąjį lapą su kasos pajamų ir išlaidų dokumentais, kaip kasininko apyskaitą. Kasos knygoje pasirašo vyriausiasis buhalteris (buhalteris), priėmęs šiuos dokumentus. Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta tvarka kasininko apyskaitos gali būti sudaromos ne kiekvieną dieną, bet ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Kasininko apyskaitą privaloma sudaryti kiekvieno mėnesio pabaigoje“, kasos išlaidų orderį išrašytą 1890 Lt (547,38€) sumai, neturintį privalomų rekvizitų- datos, įmonės pavadinimo, kasos išlaidų orderį išrašytą 1033,94 Lt (299,45€) sumai, neturintį privalomo rekvizito - datos, kasos išlaidų orderį išrašytą 425,96 Lt (123,37€) sumai, neturintį privalomo rekvizito - datos, apskaitė 2012 metų balandžio mėnesio bendrovės kasos knygose, apskaitos registruose „sintetinės apskaitos žiniaraštis ( didžioji knyga)“ ir „bendrasis žurnalas“.

Dėl šių buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimų iš dalies negalima nustatyti UAB (duomenys neskelbtini) veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-12-31.

Šiais savo veiksmais D. R. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 223 straipsnio 1dalyje.

Motyvuojamoji dalis

BPK 226 straipsnio 1 dalyje nustatyta teritorinio baudžiamųjų bylų teismingumo taisyklė, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Pagal BK 4 straipsnio 2 dalies nuostatas nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Nagrinėjamu atveju D. R. inkriminuojama nusikalstama veika padaryta Kėdainiuose, vadinasi, baudžiamoji byla teisminga Kėdainių rajono apylinkės teismui.

BPK 228 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje, nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

Taigi, bylos parengimo nagrinėti teisme metu nustačius, kad baudžiamoji byla teisminga Kėdainių apylinkės teismui, byla perduotina nagrinėti šiam teismui pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje D. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 223 straipsnio 1 dalyje padarymu, perduoti pagal teismingumą Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.