Kauno apygardos teismo nutartis

2023-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-237-813/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-05-02Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-05-17Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-21Kauno apygardos teismas
  5. T-2141-1129/2023Nutartis · 2023-09-07Kauno apylinkės teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2023-11-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-17
Bylos Nr.
1A-237-813/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-52981-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Paštuolis, Audrius Meilutis, Darius Kantaravičius
Nuteistasis
D. K., E. A., J. V., D. D., A. S., A. V., M. B., M. D., Ž. P.
Advokatai
Mindaugas Paukštė, Danius Svirinavičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-237-813/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52981-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.6;(S)1.2.14.5.1; 1.2.18.3;2.1.7.2; 2.1.15.7; 2.4.6.1.Kauno apygardos teismasNuTARTiS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dariaus Kantaravičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Audriaus Meilučio ir Arūno Paštuolio,

sekretoriaujant Ievai Juzvikienei,dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui,nuteistajai D. K. (buvusi pavardė – D.), jos gynėjui advokatui Mindaugui Paukštei,nuteistojo E. A. gynėjui advokatui Daniui Svirinavičiui,

viešame teismo posėdyje mišriu būdu, naudojant ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. K. gynėjo advokato Mindaugo Paukštės apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo D. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta laisvės apribojimo 6 mėnesiams bausmė; pripažinta kalta pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jai paskirta laisvės apribojimo 9 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams, be intensyvios priežiūros, vietoje kurios nustatyti įpareigojimai per visą paskirtos bausmės vykdymo laiką: 1) neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 2) dirbti arba registruotis ieškančia darbo Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.