Kauno apygardos teismo nutartis

2023-11-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-500-928/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-05-02Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-05-17Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-21Kauno apygardos teismas
  5. T-2141-1129/2023Nutartis · 2023-09-07Kauno apylinkės teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2023-11-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-15
Bylos Nr.
1A-500-928/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-52981-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Giedraitis, Odeta Gruodienė, Jurga Vasiliauskienė
Advokatai
Tomas Liutauras Petkauskas, Neringa Grubliauskienė, Kęstutis Dobilas, Rimantas Bučma, Regina Atkočaitienė, Angelė Fominienė, Jelena Smirnova, Mindaugas Paukštė, Egidijus Milašius, Violeta Naujokienė, Laimutė Bagdzevičienė, Gintaras Andrijauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-500-928/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52981-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.6.5; 2.4.7.(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Odetos Gruodienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jurgos Vasiliauskienės,

sekretoriaujant Linai Kemežienei,dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą),asmenims, kurių atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktas:Ž. L. gynėjui advokatui Kęstučiui Dobilui,S. D. gynėjai advokatei Neringai Grubliauskienei,A. S. gynėjui advokatui Gintarui Andrijauskui,Ž. P. gynėjui advokatui Rimantui Bučmai (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą),

D. K. (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą) ir jos gynėjui advokatui Mindaugui Paukštei (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą),

M. B. gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei,M. D. gynėjai advokatei Laimutei Bagdzevičienei,J. V. gynėjai advokatei Angelei Fominienei,D. D. gynėjui advokatui Tomui Liutaurui Petkauskui,A. D. gynėjui advokatui Egidijui Milašiui,E. A. gynėjai advokatei Violetai Naujokienei,A. V. gynėjai advokatei Jelenai Smirnovai (nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka, iš dalies naudojant informacinių ir elektroninių ryšių technologijas, t. y. vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Ramučio Mickaus apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2023 m. birželio 1 d. nutarties, kuria: