Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomų įpareigojimų skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuteistas 2018-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal LR BK 276 str. l d., 276 str. 2d., 307 str. 2 d., 63 str. 64(1) str. 2 metų laisvės atėmimo bausme, taikytas LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigotas - būti namuose nuo 22 vai. iki 06 vai., jei tai nesusiję su darbu, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo, sumokėti 15 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nuo 2018-10-22 vykdoma priežiūra. Per Šį laikotarpį 2018-10-24 atliktas rizikos vertinimas , priskirtas žemos rizikos grupei (28 balai), supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ar administracinius nusižengimus. Vykdo individualią veiklą. Tačiau per šį laikotarpį 2 kartus nevykdė teismo skirtų įpareigojimų - 2018-10-22 23 vai. 45 min. nerastas namuose, įspėtas. 2019-03-07 sulaikytas policijos pareigūnų Šiauliuose. Taip pat 2019-05-13 baustas 15 eurų bauda pagal LR ANK 71 str. ld. 2019-03-07 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 300 str. l d., 182 str. 3d., 289 str. 2019- 05-31 pervertinus riziką priskirtas vidutinės rizikos grupei (43 balai).

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą, kadangi tai padėtų pasiekti nuteistojo resocializaciją.

Nuteistasis nesutiko, jog jam būtų paskirtas papildomas įpareigojimas, nes narkotikais nepiktnaudžiauja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Nuo 2018-10-22 vykdoma priežiūra. Per Šį laikotarpį 2018-10-24 atliktas rizikos vertinimas , priskirtas žemos rizikos grupei (28 balai), supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą ar administracinius nusižengimus. Vykdo individualią veiklą. Tačiau per šį laikotarpį 2 kartus nevykdė teismo skirtų įpareigojimų - 2018-10-22 23 vai. 45 min. nerastas namuose, įspėtas. 2019-03-07 sulaikytas policijos pareigūnų Šiauliuose. Taip pat 2019-05-13 baustas 15 eurų bauda pagal LR ANK 71 str. ld. 2019-03-07 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 300 str. l d., 182 str. 3d., 289 str. 2019- 05-31 pervertinus riziką priskirtas vidutinės rizikos grupei (43 balai).

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. du kartus nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, baustas už administracinį nusižengimą dėl narkotikų vartojimo, todėl jam skirtinas papildomas įpareigojimas – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam A. G. papildomą įpareigojimą – iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.