- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-14
- Bylos Nr.
- T-17-903/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11492-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- D. G.
- Kategorijos
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamosios D. G., gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. G. Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 307 straipsnio 2 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei 1 metus neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 18 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma nutraukti nuteistosios D. G. priežiūros vykdymą prieš terminą, motyvuojant tuo, kad per probacijos laikotarpį ji teismo skirtus įpareigojimus vykdė, administracine tvarka nebausta, duomenų, kad būtų padariusi naujas nusikalstamas veikas, nėra, jos elgesys ir rizika rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės priežiūros.
Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė, prokurorė ir probuojamoji prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis numato, kad apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
D. G. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino (šis terminas suėjo 2019 m. gruodžio 3 d.), teismo įpareigojimus vykdė, pasinaudojus pažeidėjo įvertinimo metodika 2019 m. gruodžio 16 d. nustatyta, kad jos pakartotinio nuteisimo rizika žema (20 balų), ji nepažeidė probacijos sąlygų, jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, duomenų, kad ji būtų padariusi naujas nusikalstamas veikas ar administracinius nusižengimus, teismui nepateikta, todėl probuojamajai D. G. nutrauktina prieš terminą vykdoma probuojamosios priežiūra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
nutraukti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus vykdomą probuojamosios D. G. priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.