- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-05
- Bylos Nr.
- e2-19756-1169/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12742-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marija Vaičiūnaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lyra group“
- Atsakovas
- J. J., A. Z.
- Advokatai
- Viktorija Varnaitė
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lyra group“ atstovams G. Š. ir advokato padėjėjai Viktorijai Varnaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lyra group“ ieškinį atsakovams J. J. ir A. Z. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – uždaroji akcinė bendrovė „Senamiesčio spaustuvė“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Lyra group“ su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai solidariai iš atsakovų J. J. ir A. Z. 60 000 Eur skolą ir 5 proc. dydžio procesines palūkanas, taip pat priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškovė nurodė, kad ji su trečiuoju asmeniu UAB „Senamiesčio spaustuvė“ 2023 m. rugpjūčio 21 d. sudarė taikos sutartį, kuria UAB „Senamiesčio spaustuvė“ įsipareigojo grąžinti ieškovei skolą, pašalinti turto defektus bei įvykdyti kitus taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus taikos sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Ši taikos sutartis buvo patvirtinta teismo. Už taikos sutartyje numatytų UAB „Senamiesčio spaustuvė“ įsipareigojimų tinkamą įvykdymą 60 000 Eur sumai solidariai laidavo UAB „Senamiesčio spaustuvė“ akcininkai – atsakovai J. J., kuris yra ir UAB „Senamiesčio spaustuvė“ (duomenys neskelbtini), bei A. Z., su kuriais 2023 m. rugpjūčio 21 d. buvo pasirašyta laidavimo sutartis. UAB „Senamiesčio spaustuvė“ neįvykdė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai 2024 m. balandžio 17 d. priėmė nutartį, kuria nutarė išduoti ieškovei vykdomąjį raštą dėl UAB „Senamiesčio spaustuvė“ neįvykdytos taikos sutarties dalies priverstinio vykdymo, t. y. 262 984,22 Eur skolos pagal taikos sutartį priverstinio išieškojimo. Šiaulių apygardos teismas minėta nutartį paliko nepakeistą. Ieškovės teigimu, ji kreipėsi į antstolį skolos iš trečiojo asmens išieškojimo, tačiau vykdymo veiksmai buvo sustabdyti, nes Panevėžio apygardos teismas 2024 m. liepos 15 d. priėmė nutartį iškelti UAB „Senamiesčio spaustuvė“ restruktūrizavimo bylą. Kadangi UAB „Senamiesčio spaustuvė“ išieškotinos skolos ieškovei negrąžino, laidavimo sutartimi užtikrinta prievolė yra neįvykdyta, todėl ieškovė reiškia šį ieškinį atsakovams kaip laiduotojams dėl solidarios 60 000 Eur skolos priteisimo.