- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-11
- Bylos Nr.
- e2A-421-894/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12742-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Edita Šliumpienė, Rasa Urbanavičiūtė, Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lyra Group“
- Atsakovas
- J. J., A. Z.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Senamiesčio spaustuvė“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės, Editos Šliumpienės ir Rasos Urbanavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lyra Group“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lyra Group“ ieškinį atsakovams J. J. ir A. Z. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Senamiesčio spaustuvė“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinės bendrovė (toliau – UAB) „Lyra Group“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų J. J. ir A. Z. (toliau ir atsakovai) 60 000 Eur skolą ir 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad ji su trečiuoju asmeniu UAB „Senamiesčio spaustuvė“ 2023 m. rugpjūčio 21 d. sudarė taikos sutartį, kuria UAB „Senamiesčio spaustuvė“ įsipareigojo grąžinti ieškovei skolą, pašalinti turto defektus bei įvykdyti kitus taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus taikos sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Ši taikos sutartis buvo patvirtinta teismo. Už taikos sutartyje numatytų UAB „Senamiesčio spaustuvė“ įsipareigojimų tinkamą įvykdymą 60 000 Eur sumai solidariai laidavo UAB „Senamiesčio spaustuvė“ akcininkai – atsakovai J. J., kuris yra ir UAB „Senamiesčio spaustuvė“ direktorius, bei A. Z., su kuriais 2023 m. rugpjūčio 21 d. buvo pasirašyta laidavimo sutartis. UAB „Senamiesčio spaustuvė“ neįvykdė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl Telšių apylinkės teismas 2024 m. balandžio 17 d. nutartimi išdavė ieškovei vykdomąjį raštą dėl UAB „Senamiesčio spaustuvė“ neįvykdytos taikos sutarties dalies priverstinio vykdymo, t. y. 262 984,22 Eur skolos pagal taikos sutartį priverstinio išieškojimo. Šiaulių apygardos teismas minėtą nutartį paliko nepakeistą. Ieškovės teigimu, ji kreipėsi į antstolį skolos iš trečiojo asmens išieškojimo, tačiau vykdymo veiksmai buvo sustabdyti, nes Panevėžio apygardos teismas 2024 m. liepos 15 d. priėmė nutartį iškelti UAB „Senamiesčio spaustuvė“ restruktūrizavimo bylą. Kadangi UAB „Senamiesčio spaustuvė“ išieškotinos skolos ieškovei negrąžino, laidavimo sutartimi užtikrinta prievolė yra neįvykdyta, todėl ieškovė reiškia šį ieškinį atsakovams kaip laiduotojams dėl solidarios 60 000 Eur skolos priteisimo.