- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-3568-358/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02915-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio V. Z. pareiškimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 1996-02-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-4/96 K. S., gim. (duomenys neskelbtini) nubaustas 1000 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 str.
Kauno apylinkės teisme buvo gautas antstolio V. Z. pareiškimas dėl 289,62 Eur baudos pakeitimo viešaisiais darbais bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-04-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-182/2010).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 1996-02-26 nutarimas skirti baudą perduotas vykdyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 308 str. 1 d. nustatyto 3 mėnesių termino. Paskirtoji bauda nebuvo išieškota, taip pat nenustatyta, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo.
Atsižvelgiant į išdėstytą, Kauno miesto apylinkės teismo 1996-02-26 nutarimo, kuriuo K. S., nubaustas 1000 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 str., vykdymas nutrauktinas, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁵ str., 308 str., 309 str. 1 d.,
nutaria:
Kauno miesto apylinkės teismo 1996-02-26 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6b-4/96, kuriuo K. S. nubaustas 1000 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 str., vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 20 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.