- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-14
- Bylos Nr.
- 2A-688-392/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-17989-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Jadvyga Mardosevič, Virginijus Kairevičius
- Ieškovas
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Atsakovas
- V. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko (pranešėjo) Virginijaus Kairevičiaus, teisėjų Jadvygos Mardosevič ir Vilijos Mikuckienės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 27 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2971-534/2012 pagal ieškovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškinį atsakovui V. B. dėl iškeldinimo iš tarnybinės gyvenamosios patalpos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pareikštu ieškiniu (b.l. 1-3, 46-48) teismo prašė iškeldinti atsakovą V. B. iš tarnybinių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini). Ieškovas nurodė, kad 1997-11-27 su atsakovu, kuris tuo metu ėjo Vilniaus m. VPK Tardymo valdybos viršininko pavaduotojo pareigas, buvo sudaryta tarnybinių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis. Šios patalpos atsakovui buvo suteiktos jo darbo laikotarpiu, o pagal nuomos sutartį, jeigu atsakovas nutraukė darbo santykius, ieškovas turi teisę nutraukti šią sutartį. Nuo 2010-03-14 dėl reorganizacijos atsakovas buvo atleistas iš vidaus tarnybos, todėl, vadovaujantis CK 6.620 straipsniu ir Vidaus tarnybos statuto 47 straipsnio 3 dalimi, atsakovas privalo išsikelti iš nuomojamų tarnybinių patalpų.
Atsakovas V. B. su ieškiniu nesutiko (b.l. 31-33, 53-54). Nurodė, kad Tarnybinių gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties sudarymo metu galiojo Butų kodeksas, kurio 105 straipsnio 6 punktas suteikė teisę ieškovui iškeldinti atsakovą iš tarnybinės gyvenamosios patalpos tik suteikiant kitą gyvenamąją patalpą. Atsakovas turėjo garantiją ir teisėtų lūkesčių, jog nebus iškeldintas iš tarnybinės gyvenamosios patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, kadangi organizacijoje buvo išdirbęs iš viso 32 metus ir kito gyvenamojo būsto neturėjo. Šiuo atveju ieškovo nurodomas CK 6.620 straipsnis ir Vidaus tarnybos statuto 47 straipsnio 3 dalis bei nuomos sutartyje nustatyta teisė ieškovui nutraukti šią sutartį netaikomi.