Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Teisėjas R.Prašmuntas Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00049-2013-1

2016 m. balandžio 21 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. S. apeliacinį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendžio, kuriuo D. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d (7 epizodai),. 214 str. 1 d., (4 epizodai) 215 str. 1 d. (13 epizodų), 259 str. 2 d., ir nuteista laisvės atėmimu 3 metams 6 mėn.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., subendrintą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta D. S. bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d.d., D. S. paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-31 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskirta D.S galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant D. S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

D. S. dėl veikų numatytų LR BK198¹ str. 1 d. ir 198² str. 1 d. išteisinta.

Taip pat šiuo nuosprendžiu iš D. S. priteista: UAB „4Finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt“) naudai 774,42 €; UAB „MCB FINANCE“ naudai 1510,83 €.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. nuteista už tai, kad ji neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:

2013 m. sausio 4 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, Trakų gatvėje prie vieno iš daugiabučių namų, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo G. K. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ G. K. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.;

taip pat ji buvo kaltinama tuo, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:

kad 2013 m. sausio 4 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš G. K. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ G. K. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Dėl šių veiksmų D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 4 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „4finance“ internetinėje svetainėje G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.;

taip pat ji buvo kaltinama tuo, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 4 d. 10:55:54 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 765121001 - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4 Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos išgrynino Elektrėnuose, Sodų g. 9, esančiame bankomate, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, dėl šių veiksmų D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 8 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į L. N. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.;

taip pat ji buvo kaltinama tuo, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 8 d. 13:01:12 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4 Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos pervedė į L. N. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Dėl šių veiksmų D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 11 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu Jonavos g. 254A, Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas 81.7.103.112., neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 9892828001, pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.;

taip pat ji buvo kaltinama tuo, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 11 d. 10:59:32 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Elektrėnų r. savivaldybės viešojoje bibliotekoje, pasinaudojo Elektrėnų r. savivaldybės viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr(duomenys neskelbtini)- 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4 Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos pervedė į D. K. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Dėl šių veiksmų D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.;

2013 m. sausio 4 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, Trakų gatvėje prie vieno iš daugiabučių namų iš G. K. apgaule neteisėtai įgijo G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 4 d. 11:37:07 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasi G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 4 d. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). neteisėtai panaudojo G. K. tapatybę patvirtinančius duomenis – G. K. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, G. K. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 970273 pagal kurią į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai, priklausančiam bankui AB „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.;

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 4 d. 11:37:07 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teise naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.credit24.lt internetinėje svetainėje G. K. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 970273 - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į G. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnai, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais G. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Dėl šių veiksmų D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:

2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, kavinėje „Šaltinėlis“, esančioje greitkelyje Kaunas - Vilnius 2 kilometrai už Elektrėnų miesto, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo I. M. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ I. M. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.;

taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:

2013 m. sausio 23 d. apie 14.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš I. M. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ I. M. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.;

taip pat ji savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: 2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, kavinėje „Šaltinėlis“, esančioje greitkelyje Kaunas - Vilnius 2 kilometrai už Elektrėnų miesto iš I. M. apgaule neteisėtai įgijo I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 23 d. 14:23 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasi I. M. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt (289,62 €), pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip padarydama UAB „4Finance“ 1000 Lt (289,62 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo I. M. tapatybę patvirtinančius duomenis – I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4Finance“ , I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.;

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 23 d. 14:23 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.vivus.lt internetinėje svetainėje I. M. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)1 - 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4finance“ į I. M. sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais I. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, dėl šių veiksmų D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos BK 198¹ str. 1 d.;

2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, kavinėje „Šaltinėlis“, esančioje greitkelyje Kaunas - Vilnius 2 kilometrai už Elektrėnų miesto iš I. M. apgaule neteisėtai įgijo I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 23 d. 14:44 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas 88.216.16.215., internete naudodamasi I. M. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 990618 - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną per keturis kartus išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnuose, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 23 d, apie 14.00 val., apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance e“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo I. M. tapatybę patvirtinančius duomenis – I. M. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“ , I. M. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 990618, pagal kurią į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną per keturis kartus išgrynino bankomate, esančiame Sodų g. 9, Elektrėnuose, priklausančiam bankui AB „Swedbank“. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.;

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 23 d. 14:00 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis G. K. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo I. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.credit24.lt internetinėje svetainėje I. M. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. 990618 - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į I. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino bankomate, esančiame Semeliškių g. 19, Vievyje, priklausančiam bankui AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais I. M. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo S. U. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ S. U. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.;

taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš S. U. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ S. U. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.;

2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val.,, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, iš S. U. apgaule neteisėtai įgijo S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 10 d. 10:54 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasi S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt (289,62 €), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, taip padarydama UAB „4Finance“ 1000 Lt (289,62 €) turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.;

Taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas 82.135.246.153., internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 1000 Lt (289,62 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą, veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.;

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 300 Lt (86,89 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 300 Lt (86,89 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 300 Lt (86,89 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.

2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val.,, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, iš S. U. apgaule neteisėtai įgijo S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 10 d. 11:47 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasi S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (2) - 700 Lt (202,73 €),, pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 1000 Lt (289,62 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, taip padarydama UAB „4finance“ 700 Lt (202,73 €), turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 182 str. 1 d.

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (2), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 11:47 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (2) - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.

2013 m. sausio 10 d, apie 12.00 val.,, siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnų profesinio mokymo centre, esančiame Rungos g. 18, Elektrėnuose, iš S. U. apgaule neteisėtai įgijo S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 10 d. 11:24:57 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasi S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €), turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 11:24 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo S. U. tapatybę patvirtinančius duomenis – S. U. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, S. U. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 10 d, apie 11:47 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, Trakų viešojoje bibliotekoje, esančioje Fabriko g. 2, Lentvaris, Trakų r., pasinaudojo Trakų viešajai bibliotekai priklausančiu kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis S. U. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo S. U. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje S. U. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į S. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną pervedė į D. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.

taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:

2013 m. sausio 17 d, apie 15.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, tiksliai nenustatytoje vietoje, nuslėpdama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimo tikslus, neteisėtai įgijo L. B. priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemones – AB banko „Swedbank“ L. B. išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, kuriuos laikė pas save.

Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.

Taip pat ji kaltinama, kad neteisėtai disponavo slaptažodžiais, prisijungimo kodais tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, o būtent:

2013 m. sausio 17 d, apie 15.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, neteisėtai iš L. B. įgijo jai priklausančias elektroninės bankininkystės prisijungimo priemonės – AB banko „Swedbank“ L. B. vardu išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas, ir juos laikė pas save. Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198² str. 1 d.

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 17 d, apie 15.48 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, adresu(duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo L. B. tapatybę patvirtinančius duomenis – L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, priklausančiai UAB „4Finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 17 d, apie 15.57 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje L. B. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4finance“ į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais L. B. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 17 d, apie 15.57 val. apgaule, siekdama užvaldyti UAB „4finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudojo L. B. tapatybę patvirtinančius duomenis – L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.vivus.lt, priklausančiai UAB „4finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 17 d, apie 15.48 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasis L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.smscredit.lt internetinėje svetainėje L. B. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 250 Lt (72,41 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “4Finance“ į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 250 Lt (72,41 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais L. B. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją, Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.

2013 m. sausio 17 d, apie 15.00 val., siekdama užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, Elektrėnuose, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš L. B. apgaule neteisėtai įgijo L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodį, turėdama tikslą apgaulės būdu savo naudai įgyti svetimą turtą, šiuos svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis neteisėtai panaudojo 2013 m. sausio 17 d. 16:00:55 val., turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), internete naudodamasi L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 983940 - 700 Lt (202,73 €), pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip padarydama UAB „MCB Finance“ 700 Lt (202,73 €), turtinę žalą. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

taip pat ji neteisėtai atliko vieną finansinę operaciją panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o būtent:

2013 m. sausio 17 d. 16:55 val., apgaule, siekdama užvaldyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, panaudodama kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo L. B. tapatybę patvirtinančius duomenis – L. B. AB banko „Swedbank“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, identifikavimo kodų kortelę ir prisijungimo slaptažodžius, internetinėje svetainėje www.credit24.lt, priklausančiai UAB „MCB Finance“, L. B. vardu sudarė sutartį, kurios Nr. 983940, pagal kurią į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, buvo pervesti 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai. Šiais savo veiksmais D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

taip pat ji buvo kaltinama, kad neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, o būtent:

2013 m. sausio 17 d, apie 15.57 val. turėdama tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, I. Z. namuose, esančiuose Saulės g. 18-8, Elektrėnuose, iš V. Z. priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas 88.216.16.215., internete naudodamasi L. B. teikiama elektroninės bankininkystės paslauga, internetinėje svetainėje www.credit24.lt neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo L. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. elektroninės bankininkystės vartotojo ID kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį bei identifikavimo kodų kortelę su banko suteiktais slaptažodžiais ir taip pažeisdama AB ,,Swedbank banko elektroninės bankininkystės sistemos apsaugos priemones bei taip pateikdama žinomai melagingas žinias apie sąskaitos naudotojo tapatybę, kad neva ji turi teisę naudotis šioje sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis www.credit24.lt internetinėje svetainėje L. B. vardu su šia bendrove sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)- 700 Lt (202,73 €) paskolai gauti, ir tą pačią dieną UAB “MCB Finance“ į L. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB ,,Swedbank“ pervedė skolinamus 700 Lt (202,73 €), kuriuos tą pačią dieną išgrynino banke AB „ Swedbank“, esančiame Semeliškių Rungos g. 12, Elektrėnai, taip pasinaudodama neteisėtai įgytais S. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis inicijavo ir atliko finansinę operaciją. Šiais savo veiksmais D. S. buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 198¹ str. 1 d.

Taip pat ji neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

ji, 2013 m. balandžio 5 d. Vilniuje, Kirtimų rajone, iš nenustatyto asmens už 5,79 € (20 Lt) neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – heroino, kurios kiekis sudaro 0,007 g., tokiu būdu neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos ir šią narkotinę medžiagą supakuotą į polietileninį užspaudžiamą maišelį neteisėtai laikė savo kelnių kišenėje iki 2013 m. balandžio 5 d. 19.49 val. kai Elektrėnuose, Taikos gatvėje šias narkotinės medžiagas rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais D. S. įtariama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Pirmosios instancijos teismas D. S. dėl veikų numatytų LR BK198¹ str. 1 d. ir 198² str. 1 d. išteisino.

2016-02-22 Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistosios D. S. apeliacinis skundas, kuriuo prašoma: pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendį – sušvelninti paskirtą jai bausmę, sumažinant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį ir neskiriant įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat prašoma pakeisti nuosprendį toje dalyje, kur iš jos priteista UAB „4Finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt“) naudai 774,42 €; UAB „MCB FINANCE“ naudai 1510,83 €, nepriteisiant iš jos paskolų palūkanų, kompensavimo vėlavimo palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų.

Apeliaciniame skunde nurodo, kad teismas, skirdamas maksimalų 3 metų laisvės atėmimo bausmės atidėjimo terminą, neįvertino, kad visos jai inkriminuotos nusikalstamos veikos buvo padarytos 2013 metų sausio mėnesį, kai ji gyveno viena, neturėjo tėvų, šeimos, normalių gyvenimo ir mokymosi sąlygų, buvo įtraukta į narkotinių medžiagų vartojimą, šiuo metu yra padariusi teisingas išvadas, yra ištekėjusi, vyras gyvena ir dirba D. B., ji taip pat iki sulaikymo dirbo ten prekybos centre kasininke pagal darbo sutartį, mokėjo mokesčius, baigė vairavimo kursus ir įgijo vairuotojo pažymėjimą, pagerėjo gyvenimo sąlygos. Apeliantės teigimu, ji pasikeitė, atlygino dalį padarytos turtinės žalos, pažada atlyginti likusią dalį, dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, prašo leisti gyventi su vyru, susilaukti vaikų, dirbti. Esant šioms aplinkybėms, apeliantės manymu, bausmės tikslai gali būti pasiekti, skiriant jai minimalų laisvės atėmimo bausmės atidėjimo terminą, neskiriant įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, o socialinio statuso ir vertingumo grąžinimas nuteistajam, kuris buvo praradęs aplinkos pasitikėjimą, galimas ir jam gyvenat kitoje šalyje.

Taip pat apeliantė nurodo, kad už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., padarymą ji nuteista 80 parų arešto, nors BK 49 str. 3 d. nustatyta, kad už baudžiamojo nusižengimo padarymą bausmė negali viršyti 45 parų arešto.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistosios gynėja prašo apeliacinį skundą tenkinti, prokuroras neprieštarauja, kad apeliacinis skundas būtų tenkintinas iš dalies, sutrumpinant bausmės vykdymo atidėjimo terminą dviem mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

D. S. apeliacinis skundas tenkintinas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendis keistinas dėl netinkamai pritaikyto įstatymo ir neteisingai paskirtos bausmės.

Apeliacinio proceso paskirtis yra užtikrinti, kad neįsiteisėtų neteisėti ir nepagrįsti pirmosios instancijos teismų nuosprendžiai (nutartys). Nuosprendis yra teisėtas, kai jis priimtas ir surašytas laikantis baudžiamojo ir baudžiamojo proceso įstatymų bei kitų teisės aktų. Nuosprendis yra pagrįstas, kai jame padarytos išvados dėl nusikalstamo įvykio, nusikalstamos veikos sudėties, kaltinamojo kaltumo ar nekaltumo, paskiriamos bausmės ir kitų nuosprendyje sprendžiamų klausimų pagrįstos išsamiai ir nešališkai ištirtais ir teisingai įvertintais įrodymais (kasacinė nutartis Nr. 2K-204/ 2008).

Pirmosios instancijos teismas, pripažindamas D. S. kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., neteisingai paskyrė jai 80 parų arešto ir šia bausmę neteisingai subendrino.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d. už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, už baudžiamąjį nusižengimą – nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto.

Pirmosios instancijos teismas, pripažindamas D. S. kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir paskirdamas jai 80 parų arešto, pažeidė BK 49 str. 3 d. nuostatas. Be to, pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis 63 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 p., už baudžiamąjį nusižengimą paskirtą D. S. 80 parų arešto bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinęs su kitomis už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus paskirtomis bausmėmis, pažeidė ir BK 63 str. 5 d. 2 p., kuriame nustatyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. Taigi šiuo konkrečiu atveju pirmosios instancijos teismas privalėjo paskirti D. S. ne didesnę kaip 45 parų arešto bausmę, kurią, vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p., apėmimo būdu subendrinti su kitomis bausmėmis, paskirtomis D. S. pagal BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d. Esant šioms aplinkybėms, Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendis šioje dalyje negali būti pripažintas teisėtas ir pagrįstas, todėl yra keistinas.

Taip pat, kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismas, visiškai patenkinęs šioje byloje pareikštus civilinius ieškinius, nepagrįstai priteisė iš D. S. 167,74 eur UAB „MCB Finance“ naudai ir 140,15 eur UAB „4Finance“ naudai kompensacinių vėlavimo palūkanų (delspinigių) bei UAB „MCB Finance“ turėtas 105,14 eur išlaidas, teikiant ieškovui teisinę pagalbą, rengiant civilinius ieškinius, todėl šioje dalyje nuosprendis taip pat keistinas – šia apimtimi mažinant UAB „MCB Finance“ ir UAB „4Finance“ priteistos turtinės žalos dydį.

Nagrinėjamo skundo kontekste pažymėtina, jog pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Netesybos gali būti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t. t.

Be to, CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Šios CK nuostatos reguliuoja kreditoriaus ir skolininko santykius, kylančius iš sutartinių santykių. Teismų praktikoje nustatytos procesinės palūkanos yra priteisiamos ir civilinėse bylose, kai žala kyla iš delikto. Procesinės palūkanos yra skirtos kompensuoti būsimus, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo, susidariusius kreditoriaus nuostolius. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinių bylų nagrinėjimo praktikoje pasisakyta, jog procesinėms palūkanoms skaičiuoti ir priteisti yra būtinos dvi pagrindinės sąlygos: bylos iškėlimo teisme faktas ir kreditoriaus reikalavimas priteisti procesines palūkanas (kasacinė nutartis Nr. 3K-3-505/2010).

Taip pat kasacinio teismo praktikoje suformuota taisyklė, kad, kai palūkanos atlieka ne atlyginimo (mokėjimo, pelno) funkciją, o nuostolių kompensavimo, ir tampa skolininko atsakomybės forma, iš skolininko negalima papildomai priteisti netesybų. Nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palūkanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, šiuo atveju – į kompensuojamųjų palūkanų dydį (CK 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 2 dalis. Taigi, jeigu prievolės įvykdymo termino praleidimo atveju šalys susitaria ir dėl netesybų, ir dėl kompensuojamųjų palūkanų, priteisiant pagal tokius reikalavimus, mažesnioji suma įskaitoma į didesniąją. Kai kreditorius iš skolininko reikalauja ir kompensuojamųjų palūkanų, ir netesybų, ir kitų nuostolių, palūkanos ir netesybos, priklausomai nuo to, kuri suma didesnė, įskaitomos viena į kitą, o likusių nuostolių dydį turi įrodyti kreditorius.

Tačiau baudžiamajame procese civilinio ieškinio pareiškimo bei nagrinėjimo tvarka yra kitokia nei civiliniame procese. Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje gali būti pareikštas tik dėl turtinės ir (ar) neturtinės žalos atlyginimo. Taip pat minėta, kad baudžiamajame procese žala suprantama kaip konkrečios nusikalstamos veikos pasekmė, esanti priežastiniame ryšyje su konkrečiais kaltininko veiksmais, todėl šioje byloje civiliniuose ieškiniuose nurodytos kompensacinės vėlavimo palūkanos (delspinigiai) nėra BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., numatytų nusikaltimų padariniai ir baudžiamojo proceso tvarka nepriteistini (kasacinės nutartys 2K-549/2003, 2K-99-648/2016 ir kt.).

Dėl išlaidų advokato paslaugoms apmokėti pažymėtina, jog pagal BPK 106 straipsnio 2 dalį, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, dalyvavusio byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Taigi civilinio ieškovo turėtos išlaidos dėl teisinės pagalbos – advokatui surašant civilinį ieškinį ar/ ir dalyvaujant pirmosios instancijos teismo viename posėdyje – turi būti patvirtintos dokumentais (kasos čekiu, banko sąskaitos ataskaita bei išrašu) ir neturi viršyti Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakyme Nr. 1R-77 pateiktų rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio (kasacinė nutartis Nr. 2K-116/2016).

Šiame kontekste pažymėtina, jog teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Šios nuostatos galioja ne tik nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, bet ir apeliacinėje bei kasacinėje instancijoje, tačiau pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, sprendžiant dėl proceso išlaidų priteisimo už atstovavimą apeliacinės ir kasacinės instancijos teismuose, turi būti atsižvelgiama ir į tai, pagal kieno skundus byla buvo nagrinėjama ir koks yra skundų nagrinėjimo rezultatas (kasacinės nutartys Nr. 2K-410/2008, 2K-1/2009, 2K-196/2009, 2K-267/2009, 2K-351/2009, 2K-272/2011, 2K-419/2011, 2K-605/2011, 2K-374/2012, 2K-520-303/2015). Nukentėjusiojo nurodomas patirtų atstovavimo išlaidų dydis neįpareigoja teismo priteisti nurodomą sumą, o yra tik viena iš aplinkybių, į kurią atsižvelgiama nustatant proceso išlaidų dydį. Teismas negali priteisti proceso dalyvio prašomos atstovavimo išlaidų sumos, jei yra pagrindas konstatuoti, jog nurodoma atstovavimo išlaidų suma yra per didelė (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-605/2011, 2K-374/2012). Nustatant išieškotinos piniginės sumos dydį taip pat atsižvelgtina ir į kasacinės instancijos teismo praktiką priteisiant nukentėjusiesiems turėtas išlaidas advokato paslaugoms apmokėti (pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-271/2010 ir kt.).

Kolegija atkreipia dėmesį ir į tai, kad šioje baudžiamojoje byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog civilinis ieškovas UAB „MCB Finance“ du kartus sumokėjo advokatui po 52,57 eurus iš viso 105,14 eurų už dviejų iš esmės identiškų civilinių ieškinių (t.2, b.l. 129, 138) parengimą, todėl šios išlaidos UAB „MCB Finance“ nepriteistinos.

Dėl nuteistosios prašymo sutrumpinti atidėtos bausmės vykdymo terminą, pažymėtina, jog BK 75 str. 1 d. nustatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Taigi, šiuo konkrečiu atveju, įvertinus tai, kad D. S. pripažino savo kaltę ir dėl įvykdytų nusikaltimų gailisi, suprato savo padarytų nusikaltimų pasekmes ir padarė tinkamas išvadas bei žada daugiau nenusikalsti, išsigydė ir daugiau nebevartoja narkotinių medžiagų, šiuo metu ji yra ištekėjusi, vyras gyvena ir dirba D. B., ji taip pat iki sulaikymo ten dirbo prekybos centre kasininke pagal darbo sutartį, mokėjo mokesčius, baigė vairavimo kursus ir įgijo vairuotojo pažymėjimą, pagerėjus gyvenimo sąlygos, atlygino dalį nusikaltimais padarytos žalos, pažada atlyginti likusią žalos dalį, darytina išvada, bausmės tikslai gali būti pasiekti, skiriant jai minimalų laisvės atėmimo bausmės atidėjimo terminą, paskiriant jai įpareigojimą pradėti dirbti ar mokytis arba tęsti darbą ar mokslą, neskiriant įpareigojimų – neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 d. 1 p., 2 p., 4 p., kolegija

nusprendė:

pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendį.

Už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., padarymą paskirti D. S. 20 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., pagal BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. 214 str. 1 d. paskirtas D. S. laisvės atėmimo bausmes subendrinus iš pradžių apėmimo po to dalinio sudėjimo būdais, paskirti D. S. laisvės atėmimą trejiems metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ p.p., šią bausmę apėmimo būdu subendrinus su D. S. pagal BK 259 str. 2 d. paskirta bausme, paskirti D. S. laisvės atėmimą trejiems metams.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., subendrintą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirti D. S. laisvės atėmimą dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., D. S. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-31 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirti D. S. laisvės atėmimą 2 metams ir 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos D. S. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti ar mokytis arba tęsti darbą ar mokslą.

Iš dalies patenkinus UAB „4Finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt) ir UAB „MCB Finance“ civilinius ieškinius, iš D. S. priteisti:

UAB „4Finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt) naudai 634,27 eur; UAB „MCB Finance“ naudai 1237,95 eur padarytai turtinei žalai atlyginti.

Kitoje dalyje Trakų rajono apylinkės teismo 2016-01-26 nuosprendį palikti nepakeistą.