- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-28
- Bylos Nr.
- T-254-383/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00468-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Vitunskas
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.)
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės J. G. teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-383/2024 vykdymo procese, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-383?2024, kurioje pripažinti kaltu G. Š., liko neišspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų: trijų kompaktinių diskų.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistė prašo išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. BPK 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų.
Teismas sprendžia, kad teikime nurodyti daiktiniai įrodymai yra beverčiai, jų konfiskavimo procesas tampa neįmanomas jiems praradus vertę. Teismas sprendžia, kad teikime nurodyti konfiskuoti daiktiniai įrodymai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini kaip praradę prekinę vertę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – tris kompaktinius diskus sunaikinti kaip neturinčius prekinės vertės.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.