Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios V. B. individualios įmonės bankroto administratoriaus L. T. prašymą dėl bankrutavusios V. B. individualios įmonės veiklos pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios V. B. individualios įmonės bankroto administratorius L. T. teismui pateikė prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo ir prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Šiaulių apygardos teismo 2016-05-12 nutartimi V. B. IĮ iškelta bankroto byla. 2016-07-07 patvirtintas V. B. individualios įmonės kreditorių sąrašas bendrai 10 872,21 Eur sumai. 2016-07-20 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir nutarta šią įmonę likviduoti dėl bankroto. Kreditorių reikalavimai patikslinti 2016-08-18 nutartimi, 2016-10-13 liko nepatenkinti antros eilės kreditorių reikalavimai 4552,13 Eur sumai, trečios eilės – 8 307,91 Eur sumai.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedūros ĮBĮ 32 straipsnio pagrindu gali būti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (procesinio pobūdžio sąlygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedūros bei panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).

Teismui pateiktas 2016-10-13 V. B. individualios įmonės likvidacinis aktas, iš kurio duomenų matyti, kad bankrutavusi V. B. individualis įmonė jokio turto neturi, todėl spręstina, jog patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Teismui pateikta 2016-06-08 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl bankrutavusios V. B. individualios įmonės neturi. Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi. Bankroto administratorius prašo patikslinti VSDFV Mažeikių skyriaus kreditorinį reikalavimą 4709,23 Eur sumai. Prašymas pagrįstas 2016-10-19 Valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansine ataskaita, bankroto administratorius su reikalavimu sutinka, todėl prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti netenkintą VSDFV Mažeikių skyriaus 4709,23 Eur finansinį reikalavimą.

Pripažinti, kad bankrutavusios V. B. individualios įmonės (j. a. k. 180887533) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios V. B. individualios įmonės (j. a. k. 180887533) bankroto administratorių L. T. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.