- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-01
- Bylos Nr.
- 2-110-1007/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-02167-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Ieškovas
- J. V.
- Atsakovas
- L. S., J. R., J. J.
- Advokatai
- Vidmantas Skaburskas, Juta Gžimail
- Kategorijos
Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. 2-110-1007/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02167-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.2.; 3.1.17.
2016 m. vasario 1 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant Dianai Suščenovienei, parengiamajame teismo posėdyje ruošdamasi nagrinėti civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės J. V., atstovaujamos advokatės Jutos Gžimailaitės, ieškinį dėl išlaikymo motinai priteisimo iš jos pilnamečių dukterų – atsakovių L. S., J. R. ir J. J., atstovaujamų advokato Vidmanto Skabursko,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė J. V. reikalavo priteisti jai išlaikymą iš jos pilnamečių dukterų – atsakovių L. S., J. R. ir J. J. – iš kiekvienos po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, o taip pat priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, kad išlaikymas reikalingas, nes ieškovė yra pensinio amžiaus, jos pajamas sudaro tik 139,15 Eur senatvės pensija, turi daug sveikatos problemų, todėl nebegali dirbti ir pati savęs išlaikyti.
Atsiliepimas
Atsakovės L. S., J. R. ir J. J. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškinio reikalavimu sutinka tik iš dalies, t. y. sutinka geranoriškai teikti išlaikymą kiekviena nuo 40,00 Eur iki 50,00 Eur kas mėnesį, iš viso 140,00 Eur kas mėnesį.
Šalies argumentai
Prieš parengiamąjį teismo posėdį šalių atstovai pateikė šalių pasirašytą 2016-01-27 taikos sutartį, kurioje išspręsti visi ieškinyje kelti reikalavimai, ir prašė taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, o bylą nutraukti. Parengiamojo teismo posėdžio metu paaiškėjus, kad papildomi pasirengimo bylą nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, teismas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 231 straipsnio 5 dalį išsprendžia bylą iš esmės iš karto po parengiamojo teismo posėdžio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudarytos taikos sutarties tvirtinimo teisme tvarka detalizuota CPK 140 straipsnio 3 dalyje. Šalys atstovaujamos advokatų, taigi taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieškovės ir atsakovių interesų. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktą šalims sudarius taikos sutartį bylą nutraukiama.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2015-10-06 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovei yra suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (5 b. l.), tačiau duomenys apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas teismui nepateikti, todėl valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojanti institucija pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį turi teisę kreiptis į teismą dėl papildomo sprendimo priėmimo CPK 277 straipsnyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Atsakovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nuo 2016-02-01 mokėti savo motinos – ieškovės J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodinėmis išmokomis po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį, pinigus už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 20 dienos pervesdama į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);Atsakovė J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nuo 2016-02-01 mokėti savo motinos – ieškovės J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodinėmis išmokomis po 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį, pinigus už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 20 dienos pervesdama į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);Atsakovė J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nuo 2016-02-01 mokėti savo motinos – ieškovės J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodinėmis išmokomis po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį, pinigus už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 20 dienos pervesdama į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);Ieškovė J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutinka su išlaikymo jai teikimu pagal šios sutarties 1–3 punktuose nustatytas sąlygas;Šalys prašo civilinę bylą Nr. 2-110-1007/2016 nutraukti ir nurodo, kad joms žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės;Šalys nereikalauja viena iš kitos savo turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje, o teismo išlaidas atlygina lygiomis dalimis;Sutartis sudaryta penkiais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną atitenka šalims, o vienas egzempliorius pateikiamas teismui.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-110-1007/2016.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovių L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 12,60 Eur (dvylikos eurų 60 ct) pašto išlaidas valstybei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.