- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-24
- Bylos Nr.
- 2-1294-913/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01146-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- A. V.
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, susipažinusi su pareiškėjo A. V. pareiškimu dėl valdymo fakto patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas A. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo dėl garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėto 6I1ž, statyto 1986 metais 110 kub.m. tūrio, kur pamatai betono, sienos medis su karkasu, stogo konstrukcija šlaitinė, stogo danga asbestcementis, durys medinės, baigtumas 100, įregistravimo viešame registre VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu patvirtinti faktą, kad A. V. valdo šį turtą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte yra įtvirtintas draudimas iš naujo nagrinėti teismo išspręstą ginčą. Laikoma, kad teismui išnagrinėjus tam tikrą asmens procesinį prašymą, ieškovas (pareiškėjas) jau įgyvendino savo teisę kreiptis į teismą tam tikru klausimu ir jis laikomas praradusiu teisę pakartotinai kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu, skundu, pareiškimu. Draudimo kelti tapatų teismo išspręstam civilinį ginčą turinys detaliau atskleistas CPK 279 straipsnio 4 dalyje: sprendimui, nutarčiai ar įsakymui įsiteisėjus, šalys ir kiti dalyvavę byloje asmenys, taip pat jų teisių perėmėjai, nebegali iš naujo pareikšti teisme tų pačių ieškinio reikalavimų tuo pačiu pagrindu, taip pat kitoje byloje ginčyti teismo nustatytus faktus ir teisinius santykius, tačiau tai netrukdo suinteresuotiems asmenims kreiptis į teismą dėl pažeistos ar ginčijamos teisės arba įstatymų saugomo intereso gynimo, jeigu toks ginčas įsiteisėjusiu teismo sprendimu nėra išnagrinėtas ir išspręstas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. lapkričio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-602/2013). Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad ieškinių tapatumas nustatomas pagal tris kriterijus: ginčo šalis, ieškinio dalyką ir pagrindą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. rugsėjo 29 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-357/2009; 2012 m. gruodžio 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-559/2012).