- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-573-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00475-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-07-23 14³⁰ val. (duomenys neskelbtini), A. T. vairavo traktorių „Lipecko TG (LTZ) T-40“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį P. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
A. T. kaltu prisipažino, vairavo traktorių neišsilaikęs teisių. Nuoširdžiai gailisi. Prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. T. vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės (neįgijęs), tačiau iš bylos duomenų matyti, jog jis neturi teisės vairuoti ne tik šios rūšies, bet apskritai jokių rūšių transporto priemonių, todėl protokolas šioje dalyje tikslintinas. A. T. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, informacija apie transporto priemonės registraciją ir pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. T. atsakomybę sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, o lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, į A. T. asmenybę – nedirba, teistas, administracine tvarka nebaustas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutarė:
A. T. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 d., A. T. paskirtą baudą pakeisti 50 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant terminą iki 2014-11-31 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.