- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-26
- Bylos Nr.
- 2S-528-590/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-12447-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidas Stankevičius
- Atsakovas
- „Swedbank lizingas“
- Kategorijos
- 121.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vidas Stankevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovo „Swedbank lizingas“, UAB pareiškimą dėl atskirojo skundo dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarties atsisakymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo D. Š. ieškinį atsakovui „Swedbank lizingas“, UAB dėl įpareigojimo perduoti nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus. Ieškovas pateikė teismui prašymą sustabdyti nagrinėjamą civilinę bylą iki įsiteisės Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-20731-728/2012 pagal ieškovo D. Š. ieškinį atsakovui „Swedbank lizingas“, UAB dėl Susitarimo dėl Lizingo sutarčių vykdymo ir pagrindų nutraukti Lizingo sutartis papildymo (priedas prie lizingo sutarčių Nr. LT039053 ir Nr. LT054550, sudarytų tarp UAB „Swedbank lizingas“ ir D. Š.) pripažinimo negaliojančiu ab initio.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012-11-30 nutartimi ieškovo D. Š. prašymą dėl civilinės bylos sustabdymo tenkino iš dalies – sustabdė civilinės bylos pagal ieškovo D. Š. ieškinį atsakovui „Swedbank lizingas“, UAB dėl įpareigojimo perduoti nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus, nagrinėjimą iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. A2-3458-590/2012, nagrinėjamoje Vilniaus apygardos teisme.
Atsiliepimas
Atsakovas, nesutikdamas su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-11-30 nutartimi, Vilniaus apygardos teismui pateikė atskirąjį skundą.
2013-07-12 Vilniaus apygardos teisme buvo gautas apelianto „Swedbank lizingas“, UAB pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo. Apeliantas nurodo, kad Vilniaus apygardos teismas 2013-06-04 nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-08-31 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1133-592/2012 pakeitė, t. y. panaikino sprendimo dalį, atmetant priešieškinio reikalavimą pripažinti, jog force majeure aplinkybių egzistavimo laikotarpyje (nuo 2010-07-28 iki sutarčių nutraukimo dienos) delspinigiai už netinkamai įvykdytas prievoles pagal 2006-09-21 lizingo sutartį Nr. LT039053 ir 2007-06-14 lizingo sutartį Nr. LT054550 ieškovui atsakovo buvo skaičiuojami ir priskaičiuoti nepagrįstai ir neteisėtai. Apeliantas pažymi, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-08-31 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1133-592/2012 įsiteisėjo, taigi, išnyko aplinkybės skundą nagrinėti Vilniaus apygardos teisme civ. b. Nr. 2S-528-590/2013. Nurodo, kad „Swedbank lizingas“, UAB atsisako atskirojo skundo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Civilinio proceso kodekso 308 str. 1 d. nustatyta, jog apeliacinį (atskirąjį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio (atskirojo) skundo (338 str.). Teismas neturi pagrindo nepriimti atskirojo skundo atsisakymo, nes šis apelianto veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Atsižvelgdamas į tai, kad apeliantą „Swedbank lizingas“, UAB atstovauja profesionali teisininkė, turinti aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, teismas preziumuoja, kad apeliantui yra žinomos CPK 308 str. 3 d. įtvirtintos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t. y. kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu, teismas
nutaria:
Priimti ieškovo „Swedbank lizingas“, UAB atsisakymą nuo atskirojo skundo.
Apeliacinį procesą civilinėje byloje Nr. 2S-528-590/2013 pagal ieškovo „Swedbank lizingas“, UAB atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarties nutraukti.