- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-04
- Bylos Nr.
- e2FB-531-673/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01461-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal I. Š. ir A. Š. pareiškimą iškelti fizinių asmenų bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė
2016-02-01 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas pakeisti bankrutuojančio A. Š. fizinio asmens bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, naujuoju kreditoriumi UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377. Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas SNORAS perleido naujajam kreditoriui - pareiškėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ turtėtas reikalavimo teises į A. Š. prievoles pagal sutartį Nr. SL061201K990351. Reikalavimo teisės perleidimo sandoris užbaigtas 2015-11-30. Pareiškėjas registruotu paštu yra išsiuntęs A. Š. skirtą pranešimą, patvirtinantį reikalavimo teisės parleidimo faktą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-09-09 nutartimi iškelta fizinių asmenų A. Š. ir I. Š. bankroto byla. 2015-01-14 teismas patvirtino A. Š. ir I. Š. kreditorių finansinius reikalavimus, tarp jų ir antros eilės kreditoriaus BAB bankas SNORAS 3525,82 Eur (12173,95 Lt) finansinį reikalavimą (duomenys iš LITEKO, civilinė byla Nr. 2FB-24-673/2015).
Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį, fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso (CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).
Iš pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2015-07-31 BAB bankas SNORAS (pardavėjas) ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (pirkėjas) sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu BAB bankas SNORAS perleido naujajam kreditoriui - pareiškėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ turėtas reikalavimo teises į prievoles pagal sutartį Nr. SL061201K990351, sudarytą tarp BAB bankas SNORAS ir A. Š.. 2015-12-14 pranešimo kopija patvirtina, jog bankrutuojantis asmuo A. Š. buvo informuotas apie reikalavimo teisių perleidimo sutarties sudarymą.
Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas kreditorių BAB bankas SNORAS fizinių asmenų A. Š. ir I. Š. bankroto byloje pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 48 straipsnis, FABĮ 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalis).
Pažymėtina, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nutartimi patvirtintas bankrutuojančių asmenų A. Š. ir I. Š. kreditoriaus BAB bankas SNORAS reikalavimas yra 3525,82 Eur sumai, todėl perleidus reikalavimą, jo suma ir tenkinimo eilė nesikeičia (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi,
nutaria
pakeisti bankrutuojančių A. Š. ir I. Š. bankroto byloje kreditorių BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, naujuoju kreditoriumi – pareiškėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.
Nutarties kopijas išsiųsti UAB „Baltijos kredito sprendimai“, BAB bankui SNORAS ir fizinių asmenų bankroto administratoriui UAB „Lexuna“, kuris įpareigotinas su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančius asmenis A. Š. ir I. Š..
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.