Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam L. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, teistas: Utenos apylinkės teismo 2022 m. liepos 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas vieniems metams šešiems mėnesiams, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu iki vienų metų laisvės apribojimo, uždraudžiant per bausmės laiką bendrauti su I. M., 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-548-277/0022, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 5 punktą, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto b) papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su Utenos apylinkės teismo 2022 m. liepos 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta vienų metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir paskirta L. B. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieniems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki laivės atėmimo vieniems metams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta Utenos apylinkės teismo 2022 m. liepos 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė – nuo 2022 m. rugpjūčio 16 d. iki 2022 m. lapkričio 9 d., dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, L. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieniems metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skiriant pareigas: 1) per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 3) per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką nebendrauti su I. M..

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu siūlo L. B. paskirti papildomą pareigą – iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei papildyti teismo nuosprendžiu paskirtą pareigą per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nurodant, jog vykdymo kontrolę tęstina elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Probacijos atstovas nurodė, jog L. B. priežiūra Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje vykdoma nuo 222 m. gruodžio 1 d. Numatoma bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. lapkričio 30 d. 2022 m. gruodžio 9 d. asmuo pasirašytinai supažindintas su paskirta bausme. Išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarką, paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimai teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą bei sudarytas bausmės vykdymo planas.

Prašymas dėl papildomų priemonių paskyrimo nuteistajam L. B. grindžiamas tuo, jog prižiūrimasis L. B. nesilaiko jam teismo nuosprendžiu paskirtų pareigų: per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką nebendrauti su I. M. ir neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi (pažeidimai užfiksuoti 2022 m. gruodžio 14 d. 23 val. 03, min., 2023 m. sausio 6 d. 22 val. 51 min., 2023 m. sausio 9 d. 23 val. 55 min.), padarė du administracinius nusižengimus, susijusius su alkoholinių gėrimų vartojimu, asmens jaunesnio nei 20 m. amžiaus (2023 m. sausio 9 d. 23 val. 55 min., ir 2023 m. sausio 10 d. 23 val. 00 min. ), taip pat L. B. atžvilgiu šiuo metu pradėti du ikiteisminiai tyrimai (2023-01-10 ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-01376-23, pagal BK 309 straipsnio 2 dalį (disponavimas pornografinio turinio dalykais) ir ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-01599-23, pagal BK 145 straipsnio 1 dalį). Todėl remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2,3 punktais, bei 3 dalimi siūloma nuteistajam papildomai paskirti BK 75 straipsnio 5 dalyje numatytas pareigas.

Nuteistasis L. B. atvykęs į teismo posėdį nurodė, jog supranta, kad pažeidė teismo nuosprendžiu jam apskirtas pareigas, gailisi, paaiškino, jog tam įtakos turėjo draugai. Nuteistais nurodė, jog supranta Probacijos teikimo esmę, neprieštarauja, kad jam būtų paskirtos papildomos pareigos, žada jų laikytis.

Prokuroras nurodė, jog Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam L. B. gali būti tenkinimas, kadangi pateikti duomenys, rodantys jos teismo nuosprendžiu paskirtos pareigos yra pažeidinėjamos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 6 ir 7 dalimis, teismas asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti kitas baudžiamajame įstatyme nenumatytas pareigas, kurios, teismo nuomone, turėtų teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui. Skirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio straipsnio 5 ir 6 dalyse numatytas pareigas, teismas nustato laiką, per kurį nuteistasis privalo jas įvykdyti.

Teisės akto nuostata suponuoja, jog teismo sprendimu (nuosprendžiu ar baudžiamuoju įsakymu, nutartimi) nuteistajam paskirti įpareigojimai ir (ar) draudimai gali būti pakeisti ar papildyti bausmę vykdančios institucijos teikimu ir tuomet, kai pagrįstai manoma, jog toks procesinis veiksmas padarys teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Kadangi nuteistasis sistemingai pažeidinėja teismo nuosprendžiu jam paskirtas pareigas: per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką nebendrauti su I. M. ir neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, daro naujus administracinius nusižengimus, jo atžvilgiu pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai, todėl remiantis išdėstytu, siekiant bausmės tikslų ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2,3 punktais, bei 3 dalimi, Probacijos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 6,7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą, dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam L. B. tenkinti.

L. B. nuteistam Utenos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-548-277/2022 (kuriuo paskirtos bausmės vykdymas atidėtas ir paskirtos pareigos pagal BK 75 straipsnio nuostatas), paskirti papildomą pareigą - iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bei patikslinti teismo nuosprendžių paskirtos pareigos - per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, vykdymą, nurodant, jog šios pareigos vykdymo kontrolė tęstina elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.