- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-10767-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-08357-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus raštą dėl grąžinamo nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus raštas dėl grąžinamo nutarimo. Jame nurodoma, kad įvykdyti nutarimą nebuvo galimybės, kadangi F. K. nebuvo rastas, minėtam piliečiui buvo paskelbta paieška.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–10767–738/2016 (buvęs Nr. A2.6.–9666–358/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas (b. l. 13-14). Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus rašto matyti, kad F. K. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, 2015 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–10767–738/2016 (buvęs Nr. A2.6.–9666–358/2015) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl F. K. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu,
nutaria:
pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 25 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–10767–738/2016 (buvęs Nr. A2.6.–9666–358/2015) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.