Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus raštą dėl kardomųjų priemonių – rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje išsprendimo baudžiamojoje byloje, kurioje E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2025-03-12 nuosprendžiu E. M. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Šiuo nuosprendžiu liko neišspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo metu paskirtų kardomųjų priemonių.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės, to paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs, byloje paskirtos kardomosios priemonės naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos apylinkės teismo 2025-03-12 nuosprendyje esančius neaiškumus dėl kardomųjų priemonių:

panaikinti E. M. paskirtas kardomąsias priemones, pradėjus bausmės vykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.