- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-3105-718/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02542-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- D. P.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., jo atstovui Ž. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2016-06-08 apie 14.18 val., Klaipėdoje, Šilutės pl. 48, vairavo transporto priemonę automobilį Renault Premium 450.19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas sunkus 2,72 prom. girtumas), neturėdamas teisės ją vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Šia veika D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad š.m. birželio 8 d. atvyko į egzaminą, kuris buvo paskirtas 14 val. Jis į „Regitra“ atvyko 13:40. 14 val. atėjo instruktorius, nurodė eiti į aikštelę. Instruktoriui kilo įtarimas, kad jis yra neblaivus ir nutarė kviesti policiją. Jis buvo gėręs iš vakaro, nesijautė neblaivus. Šventė draugo gimtadienį iki 4 val. ryto. Kursų lankyti jam nereikėjo, teisės buvo atimtos už neblaivumą. Kai jam pasakė, kad jis iš kvapo galimai neblaivus, jis atsakė, kad nežino, nesakė apie švestą gimtadienį, pasakė “ pasitikrinam“ . Instruktorius nutarė kviesti policiją patikrinimui. Policija nesirodė, laukė 10-15 min., bet pareigūnai neatvažiavo. Tada instruktorius pasakė jam važiuoti. Automobilyje buvo dviese. Jis užvažiavo ant ištisinės linijos, todėl instruktorius egzaminą nutraukė. Po 5 min., jau išlipus iš automobilio, atvažiavo pareigūnai. Pareigūnai patikrino blaivumą, jis pripažino, kad vairavo, įpūtė 2,72 promiles. Dėl savo elgesio gailisi. Jei būtų policininkai anksčiau atvažiavę, būtų nevairavęs. Jam neatrodė, kad yra neblaivus, blogai nesijautė, nenorėjo praleisti egzamino. Prašo jo veiką kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 1d.