Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, Ulonų g. 5, Vilnius, atstovo direktoriaus Marijaus Jūrio Mikalausko, 2011-10-03 gautą prašymą Nr. 2R-27370 „Dėl priverstinio skolos išieškojimo”,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius - UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, Ulonų g. 5, Vilnius, skolininkas – J. S. (J. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Įkeisto daikto savininkas – J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Hipotekos lakštu i. k. 03120080005725 (su vėlesniais pakeitimais) įkeistas daiktas – butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir F. S. (F. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) Įkeisto daikto įkainojimas hipotekos lakšto 4 punkte.

2010-04-21 nutartimi areštuotas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką ir įkeisto daikto savininką, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių.

2011-10-03 gautas kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, Ulonų g. 5, Vilnius, pakartotinis pareiškimas Nr. 2R-27370 „Dėl priverstinio skolos išieškojimo“, kuriame nurodo, kad skolininkas ir įkeisto daikto savininkas 2011-07-30 ir 2011-08-02 buvo įspėtas viešo paskelbimo spaudoje būdu, tačiau per vieno mėnesio terminą skolos negrąžino, todėl prašo priverstinai išieškoti skolą už skolą pardavus įkeistą daiktą iš varžytynių. Kreditorius nurodo skolos dydį pagal 2008-04-25 kredito sutartį Nr. BPLIE400804004: 161609,49 EUR ir 674,84 Lt skola bankui, 135,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 20,00 Lt išlaidų lakšto pakeitimų registravimui, 185,84 Lt išlaidų susisijusių su procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu, 5 proc. metinių palūkanų nuo negražintos skolos sumos iki visiško skolos išieškojimo dienos, parduodant iš varžytinių įkeistą turtą.

2012-01-16 teismo nutartimi nuspręsta grąžinti hipotekos kreditoriui jo prašymu hipotekos lakšto kodas 03120080005725 originalą ir įpareigoti iki 2012-02-01 padaryti hipotekos lakšte i.k. 03120080005725, pakeitimus atsižvelgiant į 2010-10-17 Klaipėdos apygardos teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1051-159/2011, be to, hipotekos kreditorius įpareigotas patikslinti 2011-10-03 teisme gauto prašymo Nr. 2R-27370 „Dėl priverstinio skolos išieškojimo”, duomenis nurodant pasikeitusius įkeisto daikto savininkus. Nutartimi taip pat nustatyta, atlikus atitinkamus pakeitimus hipotekos registre, įspėti naujus įkeisto daikto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkus apie pradėtą priverstinio skolos išieškojimo procedūrą, kurios užtikrinimui yra įkeistas jiems nuosavybės teise priklausantis daiktas.

2012-10-15 teismo nutartimi pareiškėjui UAB „Būsto paskolų draudimas“ nustatytas dešimties dienų terminą nuo šios nutarties kopijos įteikimo dienos patikslinti skolininko ir įkeisto daikto savininko J. S., įkeisto daikto savininkų T. S., ir F. S., buvimo vietos adresus ar pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą.

2012-11-12 teismo nutartimi, tenkinant kreditoriaus prašymą, procesinius dokumentus skolininkui J. S. ir įkeisto daikto savininkams T. S. ir F. S. nuspręsta įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklapyje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (LR CPK) atskirų straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d. numato, kad pagal LR Civilinio proceso kodekso normas, galiojusias iki šio įstatymo įsigaliojimo (įstatymas įsigaliojo 2012-07-01), vykdomas tik pradėtas priverstinis skolos išieškojimas. Hipotekos atveju išieškojimas laikomas pradėtu hipotekos teisėjui priėmus nutartį areštuoti įkeistą daiktą, o civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo laikoma baigta, įsiteisėjus nutarčiai už skolą įkeistą turtą parduoti iš varžytinių. Esant šioms aplinkybėms, bei, atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju priverstinis išieškojimas jau pradėtas, kreditoriaus pakartotinis pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo nagrinėjamas pagal LR Civilinio proceso kodekso normas, galiojusias iki 2012-07-01.

Lietuvos Respublikos CPK 558 str. 2 d. numatyta, jog, jeigu skola per vieną mėnesį nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos negrąžinta, hipotekos kreditorius pakartotinai kreipiasi su pareiškimu į hipotekos skyrių dėl skolos išieškojimo. Skolininkui ir įkeisto daikto savininkams įspėjimas ir procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka. Nuo įspėjimo įteikimo praėjo mėnuo, duomenų apie tai, kad skola kreditoriui grąžinta, nėra, todėl kreditoriaus pakartotinis pareiškimas tenkintinas – 161609,49 EUR ir 674,84 Lt skola, 5 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos kredito sumos nuo pakartotinio pareiškimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2011-10-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 340,84 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškotina, įkeistas daiktas parduotinas iš varžytinių (CK 4.174 str., 4.192 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 4.174, 4.192, 6.37 straipsniais, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsnio 1 dalimi, 544 straipsniu, 558 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (Valstybės žinios, 2012-01-10, Nr. 6-179) 34 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

1. Išieškoti kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, Ulonų g. 5, Vilnius, naudai iš skolininko J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir įkeistų daiktų savininkų T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir F. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 161609,49 EUR ir 674,84 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo negražintos skolos sumos, t.y. 161609,49 EUR ir 674,84 Lt skolos, nuo pakartotinio pareiškimo dėl priverstinio skolos išieškojimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2011-10-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 135,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 20,00 Lt išlaidų lakšto pakeitimų registravimui, 185,84 Lt išlaidų susisijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, parduodant iš varžytinių įkeistą turtą.

2. Už skolą parduoti iš varžytynių įkeistą daiktą – butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir F. S. (F. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) Įkeistų daiktų įkainojimas hipotekos lakšto 4 p.

3. Išsiųsti nutarties nuorašus kreditoriui, skolininkui ir įkeistų daiktų savininkams.

4. Pavesti nutarties vykdymą daiktų buvimo vietos antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu per šį teismą Klaipėdos apygardos teismui.