Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant V.K., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracine tvarka nubausto V.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto, prašymą dėl 2011-11-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto sąlyginio vykdymo atidėjimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-27 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas V.K. prašymas, kuriuo jis prašo administracinį areštą pakeisti viešaisiais darbais. Nurodo, kad teismo nutarimu paskirto administracinio arešto nėra atlikęs, tačiau nuo 2012-04-23 jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, t.y. jis tapo neįgaliu (II grupės invalidu), todėl jis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti teismo nutarimu jam paskirto administracinio arešto, bet sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 3 dalimi, 338¹ straipsniu, prašo jam teismo nutarimu paskirtą dvidešimties parų administracinį areštą pakeisti 25 valandomis nemokamų viešųjų darbų. Prie prašymo teismui pateikė jame nurodytas aplinkybes patvirtinančius dokumentus.

Teismo posėdžio metu V.K. palaikė savo prašymą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad neįgalumas jam nustatytas dėl lūžimų stuburo slanksteliuose, jis nuolat jaučia nugaros skausmus, tačiau tai netrukdo dirbti.

Teismui pateiktais darbingumo lygio pažyma (b. l. 3), neįgaliojo pažymėjimu (b. l. 4), išvada dėl darbo pobūdžio ir sąlygų (b. l. 5) nustatyta, kad V.K. nuo 2012-04-13 iki 2013-04-12 nustatytas 40 procentų darbingumo lygis.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnis reglamentuoja sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Taigi sprendimas dėl administracinio arešto vykdymo atidėjimo turi būti priimtas tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui buvo skirta administracinio arešto nuobauda.

Nors nagrinėjamu atveju toks sprendimas nebuvo priimtas, tačiau atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 3 dalies reglamentavimą, nustatantį, kad administracinis areštas negali būti skiriamas pirmos ir antros grupių invalidams, į tai, kad administracinė nuobauda nepradėta vykdyti, į administracinei nuobaudai keliamus tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bei į tai, kad V.K. savanoriškai sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais, V.K. prašymas tenkintinas, teismo nutarimu jam paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtinas, paskiriant atlikti nemokamus viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Išaiškintina, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnio 4 dalis)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 338¹ straipsniu, teismas,

nutaria:

tenkinti V.K. prašymą.

V.K. 2011-11-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5605-512/2011 paskirto dvidešimties parų administracinio arešto vykdymą atidėti šešeriems mėnesiams.

V.K. paskirti atlikti 25 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, nustatant jog jie turi būti išdirbti per šešis mėnesius.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.