- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-19
- Bylos Nr.
- 2K-121-976/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34618-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arvydas Daugėla (pirm.), Tomas Šeškauskas, Rima Ažubalytė (pran.)
- Advokatai
- Diana Višinskienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. A. gynėjos advokatės Dianos Višinskienės kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nutarties, kuria A. A. dėl įstatymo uždraustų veikų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje, padarymo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 13 d. nutartis, kuria A. A. gynėjos advokatės Dianos Višinskienės apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. A. A. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir jam priverčiamoji medicinos priemonė taikyta už tai, kad jis artimoje aplinkoje panaudojo fizinį smurtą, būtent: 2019 m. rugpjūčio 13 d. apie 21.00 val. prie namo kiemo vartų, esančių (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tarpusavio konflikto dėl asmeninių nesutarimų su šeimos nare – sutuoktine D. A. – metu tyčia dešine ranka sugriebė jai už kaklo ir jį spaudė, tokiu būdu sukėlė nukentėjusiajai D. A. fizinį skausmą. Šiais veiksmais A. A. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, nustatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.