Teisora
Registruotis

Šiaulių apygardos teismo nutartis

2011-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-454-354-2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2011-12-29Šiaulių apygardos teismas
  2. T-307-610/2012Nutartis · 2012-10-05Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-307-610/2012Nutartis · 2012-10-05Marijampolės apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2014-03-13Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
1A-454-354-2011
Teisminio proceso Nr.
1-81-1-00144-2010-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nijolė Matuzevičienė (pirm.), Virginija Žindulienė, Boleslovas Kalainis
Nuteistasis
J. J.
Advokatai
Modestas Švažas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-454-354/2011Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00144-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.5.2., 1.2.18.2., 1.2.18.3., 1.2.14.5.2., 2.4.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 29 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Nijolės Matuzevičienės,

teisėjų Boleslovo Kalainio, Virginijos Žindulienės,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorei Laimai Mažeikienei,gynėjui advokatui Modestui Švažui,nuteistajai J. J.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios J. J. apeliacinį skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžio, kuriuo:

J. J. pripažinta kalta ir nuteista:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. (už veiką įvykdytą D. D. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą D. D. atžvilgiu) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą D. D. atžvilgiu) laisvės atėmimu 3 metams;

Žemesnės instancijos teismas

pagal BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą R. B. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą R. B. atžvilgiu) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą R. B. atžvilgiu) laisvės atėmimu 3 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą V. B. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą V. B. atžvilgiu) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą V. B. atžvilgiu), laisvės atėmimu 3 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą J. V. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą J. V. atžvilgiu) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą J. V. atžvilgiu) laisvės atėmimu 3 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą V. P. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą V. P. atžvilgiu) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą V. P. atžvilgiu) laisvės atėmimu 3 metams;

Žemesnės instancijos teismas

pagal BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą S. S. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą S. S. atžvilgiu) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą S. S. atžvilgiu) laisvės atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už įvykdytas nusikalstamas veikas įvykdytas D. D. atžvilgiu, numatytas BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas įvykdytas R. B. atžvilgiu, numatytas BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už įvykdytas nusikalstamas veikas įvykdytas V. B. atžvilgiu, numatytas BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už įvykdytas nusikalstamas veikas įvykdytas J. V. atžvilgiu, numatytas BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už įvykdytas nusikalstamas veikas įvykdytas V. P. atžvilgiu, numatytas BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos už įvykdytas nusikalstamas veikas įvykdytas S. S. atžvilgiu, numatytas BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., bausmės, kurios paskirtos pagal BK 182 str. 2 d. ir apėmimo būdu subendrintos su bausmėmis pagal BK 215 str. 1 d., subendrintos iš dalies sudedant ir paskirtas laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. Prie šios bausmės pridėtos bausmės, paskirtos pagal BK 214 str. 1 d., prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir J. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d., šiuo nuosprendžiu J. J. paskirta subendrinta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 10 d. nuosprendžiu ir dalinio sudėjimo būdu su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 21 d. ir 2011 m. kovo 7 d. nuosprendžiais paskirtomis galutinėmis bausmėmis, ir J. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 metams 6 mėnesiams ir 60 MGL (7800 Lt) dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2011-08-16.

Į bausmės atlikimo laiką J. J. įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2007-11-09 iki 2007-11-19, pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 10 d. nuosprendį ir pagal Radviliškio rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 19 d. nuosprendį atliktos bausmės.

Iš dalies tenkinti civilinių ieškovų civiliniai ieškiniai ir iš J. J. priteista:

UAB (duomenys neskelbtini) – 300 Lt žalos atlyginimo;UAB (duomenys neskelbtini) – 400 Lt žalos atlyginimo;UAB (duomenys neskelbtini) – 500 Lt žalos atlyginimo.

Iš J. J. ir R. B. solidariai priteista:

Žemesnės instancijos teismas

UAB (duomenys neskelbtini) – 900 Lt žalos atlyginimo; UAB (duomenys neskelbtini) – 1200 Lt žalos atlyginimo; UAB (duomenys neskelbtini) – 2500 Lt žalos atlyginimo;UAB (duomenys neskelbtini) – 1500 Lt žalos atlyginimo.

Skundžiamu nuosprendžiu taip pat pripažintas kaltu ir nuteistas R. B., tačiau jo atžvilgiu nuosprendis apeliacine tvarka neapskųstas.

Kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. nuteista už tai, kad dalyvavo organizuotoje grupėje, t. y. susitarė su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B. daryti kelis sukčiavimo nusikaltimus, ir kiekvienas grupės narys, darydamas tuos nusikaltimus, atliko tam tikrą užduotį ir vaidino tam tikrą vaidmenį: vykdytojas asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, davė jai, organizatorei, savo identifikavimo duomenis ir elektroninės bankininkystės duomenis: AB banko (duomenys neskelbtini) sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), to paties banko pinigų išgryninimo - mokėjimo Maestro (lustinę) kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), voką su PIN kodu, leido jai tais duomenimis naudotis darant nusikaltimus, surado patiklų asmenį – D. D., kurią apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti naudojimosi interneto linija sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini), apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jos identifikavimo duomenis, kuriuos perdavė organizatorei J. J., vykdytojas R. B. surado patiklius asmenis: J. V., V. B., R. B., S. S., kuriuos apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti susitarimus su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, o taip pat surado patiklų asmenį V. P., kurį apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti elektroninių paslaugų teikimo sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini), apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jų identifikavimo duomenis, juos perdavė organizatorei J. J., kuri minėtų asmenų vardais internetu paimdavo arba pasikėsindavo paimti kreditus ir bendrais nusikalstamais veiksmais gautus svetimus pinigus pasidalindavo, o būtent:

1) veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, neteisėtai įgijo svetimas elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent, 2009 m. kovo 11 d. apie 19 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje prie AB (duomenys neskelbtini) banko (duomenys neskelbtini) poskyrio, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš D. D. įgijus svetimus, D. D. AB (duomenys neskelbtini) banko išduotus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus: asmens kodą, PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tą pačią dieną juos neteisėtai įgijo iš vykdytojo asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d.

2) be to, ji veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema ,,Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų kovo 11 d. apie 19. 00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, įkalbėjus D. D. sudaryti naudojimosi interneto linija su AB (duomenys neskelbtini) banku, 2009-03-12 šiai sudarius tokią sutartį, vykdytojui, asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus D. D. identifikavimo duomenis, juos perdavus organizatorei J. J., ji šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

- 2009 m. kovo 12 d. apie 10:46 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis– D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavo kreditą į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 11.31 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis–D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką D. D. vardu sudaryti sutartį su UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 11.39 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis–D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 LT greito kredito išdavimo;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 12:33 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis–D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 200 Lt greito kredito išdavimo, ir gautą kreditą iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini) banke internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. kovo 12 d. apie 12.35 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis–D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 600 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. kovo 12 d. 12.44 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 LT greito kredito išdavimo ir gauto kredito dalį-280 LT iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini) banke internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. kovo 12 d. apie 13.02 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis–D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt greito kredito išdavimo ir gautą kreditą iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini) banke internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d.;

3) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su R. B., neteisėtai įgijo svetimus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent, 2009 m. balandžio 3 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje prie AB banko (duomenys neskelbtini) taupomojo skyriaus, vykdytojui R. B. neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu , iš R. B. įgijus svetimus, R. B. AB banko (duomenys neskelbtini) išduotus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis t. y, elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus: asmens kodą, PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir tą pačią dieną juos įgijo iš vykdytojo R. B., taip padarymama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d.;

4) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su R. B., 2009 metų balandžio mėnesį, nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kieme, vykdytojui R. B. įkalbėjus R. B. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo sistema „Bankas internetu“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-04-03 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus R. B. identifikavimo duomenis, juos perdavus organizatorei J. J., ji šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

- 2009 m. balandžio 03 d. apie 14.21 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo R. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – R. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką R. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavo kreditą į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. balandžio 03 d., 16.33 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo R. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – R. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją- internetu pateikė paraišką R. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir gavo kreditą į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. gegužės 11 d., apie 18:49 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo R. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – R. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką R. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str.1 d.;

5) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., neteisėtai įgijo svetimus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent, 2009 m. balandžio 4 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje prie AB banko (duomenys neskelbtini) taupomojo skyriaus, vykdytojui R. B. neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš V. B. įgijus svetimus, V. B. AB banko (duomenys neskelbtini) išduotus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus: asmens kodą, PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, juos įgijo iš vykdytojo R. B., taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d.;

6) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų balandžio 3 d., apie 10.00 val., (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kieme, vykdytojui R. B. įkalbėjus V. B. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo sistema „Bankas internetu“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-04-04 šiai sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. B. identifikavimo duomenis, juos perdavus organizatorei J. J., ji šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

- 2009 m. balandžio 4 d. apie 08.50 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavo kreditą iš V. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. balandžio 4 d. apie 09.18 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. balandžio 4 d., apie 09.37 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini) , neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. balandžio 4 d. 14.03 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir gavus 300 Lt kreditą į V. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną internetu gautą kreditą pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. balandžio 6 d. apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt greito kredito išdavimo ir gavus 400 Lt kreditą iš V. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną gauto kredito dalį – 200 Lt internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. balandžio 6 d. apie 11.37 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 600 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009m. gegužės 13d., apie 17.33 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1d.;

7) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., neteisėtai įgijo svetimus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent, 2009 m. balandžio 30 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje prie AB banko (duomenys neskelbtini) taupomojo skyriaus, vykdytojui R. B. neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš J. V. įgijus svetimus, J. V. AB banko (duomenys neskelbtini) išduotus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus: asmens kodą, PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tą pačią dieną juos neteisėtai įgijo iš vykdytojo R. B., taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 214 str. 1 d.;

8) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų balandžio 30 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), prie alaus baro vykdytojui R. B. įkalbėjus J. V. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo sistema Bankas internetu“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-04-30 šiai sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus J. V. identifikavimo duomenis , juos perdavus organizatorei J. J., ji šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

- 2009 m. gegužės 2 d. 17:36 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką J. V. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavus kreditą iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu, tą pačią dieną, per du kartus, gauto kredito dalį – 290 Lt pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, o 2009-05-04 internetu pervedė likusią gauto kredito dalį – 190 Lt iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke;

- 2009 m. gegužės 3 d., nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką J. V. vardu UAB (duomenys neskelbtini) 300 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 3 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką J. V. UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavo kreditą į J. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 08.34 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką J. V. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 10.53 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką J. V. vardu UAB (duomenys neskelbtini) 300 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 4 d. 14.12 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką J. V. UAB (duomenys neskelbtini) 200 Lt greito kredito išdavimo, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1d.;

9) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., neteisėtai įgijo svetimus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent, 2009 m. gegužės 2 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje prie AB banko (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo centro, vykdytojui R. B. neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš V. P. įgijus svetimus, V. P. AB banko (duomenys neskelbtini) išduotus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y . elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus: asmens kodą, voką su ID kodu (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę su identifikavimo kodais, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tą pačią dieną juos neteisėtai įgijo iš vykdytojo R. B., taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d.;

10) be to, ji veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „ Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų gegužės 2 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties miesto stadionu, vykdytojui R. B. įkalbėjus V. P. sudaryti sutartį dėl elektroninių paslaugų teikimo su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-05-02 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. P. identifikavimo duomenis, juos perdavus organizatorei J. J., ji šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

- 2009 m. gegužės 2 d. 19.09 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir tą pačią dieną gavo kreditą į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.16 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir 2009-05-04 gavus kreditą į V. P. sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, kredito dalį - 170 Lt internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.33 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.37 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę , o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.44 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 5 d. apie 14.07 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt greito kredito išdavimo ir tą pačią dieną gautą kreditą iš V. P. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini) banke, internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. gegužės 12 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt kredito gavimo, ir 2009-05-13 gavus kreditą iš V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d.;

11) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., neteisėtai įgijo svetimus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent, 2009m. gegužės 16 d., nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje prie AB banko (duomenys neskelbtini) taupomojo skyriaus, vykdytojui R. B. neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš S. S. įgijus svetimus, S. S. AB banko (duomenys neskelbtini) išduotus elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus: asmens kodą, PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tą pačią dieną juos neteisėtai įgijo iš vykdytojo R. B., taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d.;

12) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis : PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų gegužės 16 d., apie 07.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties prekybos centru (duomenys neskelbtini), vykdytojui R. B. įkalbėjus S. S. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-05-16 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus S. S. identifikavimo duomenis, juos perdavus organizatorei J. J., ji šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

- 2009 m. gegužės 16 d., nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 09.25 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt greito kredito išdavimo ir gautą kreditą iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 09.59 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 10.44 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo;

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 11.02 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gauto kredito didžiąją dalį – 380 Lt internetu pervedė iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 13.04 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) 400 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną internetu pervedė į R. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d.ir 215 str. 1 d.;

13) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų kovo 11 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), įkalbėjus D. D. sudaryti naudojimosi interneto linija sutartį su (duomenys neskelbtini) banku, 2009-03-12 šiai sudarius tokią sutartį, vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus D. D. identifikavimo duomenis, perdavus juos organizatorei J. J., ji tyčia, apgaule, savo ir bendrininko naudai, įgijo bei pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent:

- 2009 m. kovo 12 d. apie 10.46 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB (duomenys neskelbtini) bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D. , turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę - AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir gavo kreditą į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per kelis kartus pačios D. D. per AB banko (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo centrą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 11.31 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB (duomenys neskelbtini) bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę - AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis :PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) , slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką UAB (duomenys neskelbtini) D. D. vardu dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 11.39 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB (duomenys neskelbtini) bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę - AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis : PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 12.33 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB (duomenys neskelbtini) bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D. , turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę - AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: : PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 200 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), internetu pervedė 200 Lt į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą - 200 Lt, tuo padarydama UAB (duomenys neskelbtini) 200 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 12.35 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB (duomenys neskelbtini) bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D. , turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę - AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 600 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. kovo 12 d. 12.44 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą , UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB (duomenys neskelbtini) bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę - AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), internetu dalį pinigų -280 Lt pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir bendrininko asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 300 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 300 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. kovo 12 d. apie 13.02 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB (duomenys neskelbtini) bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB (duomenys neskelbtini) banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir TAN kodų lentelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), internetu 400 Lt pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir bendrininko asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 400 Lt turtinę žalą, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.;

14) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su R. B., 2009 metų balandžio mėnesį, nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kieme, vykdytojui R. B. įkalbėjus R. B. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo sistema „Bankas internetu“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-04-03 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus R. B. identifikavimo duomenis, perdavus juos organizatorei J. J., ji tyčia, apgaule, savo ir bendrininko naudai, įgijo bei pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent :

- 2009 m. balandžio 3 d. apie 14.21 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo R. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – R. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – R. B. vardu sudarė sutartį su UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavo kreditą į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), gautą kreditą išgrynino pats nukentėjusysis R. B. nuėmęs nuo savo sąskaitos ir atidavęs vykdytojui R. B., kuris savo ruožtu, pinigus perdavė J. J. ir tokiu būdu, tyčia, apgaule , savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. balandžio 3 d. 16.33 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo R. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – R. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – R. B. vardu sudarė sutartį su UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, ir gavo kreditą į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), gautą kreditą išgrynino pats nukentėjusysis R. B. nuėmęs nuo savo sąskaitos ir atidavęs vykdytojui R. B., kuris savo ruožtu, pinigus perdavė J. J. ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kito bendrininko naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 300 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 300 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. gegužės 11 d. apie 18:49 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo R. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – R. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – R. B. vardu pateikė paraišką R. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą, taip padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.

15) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų balandžio 3 d., apie 10.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kieme, R. B. įkalbėjus V. B. sudaryti su AB banku (duomenys neskelbtini) sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, 2009-04-04 šiai sudarius tokią sutartį su banku, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. B. identifikavimo duomenis, perdavus juos organizatorei J. J., ji tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo bei pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent :

- 2009 m. balandžio 4 d., nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu sudarė sutartį V. B. vardu su UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus 300 Lt kreditą į V. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną internetu gautą kreditą pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini), ir išgrynino pervestus pinigus per to paties banko bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 300 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 300 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. balandžio 4 d. apie 08.50 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą , UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu sudarė sutartį V. B. vardu su UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 LT greito kredito išdavimo, ir gavo kreditą į V. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), kurį išgrynino pati nukentėjusioji V. B., nuimdama pinigus nuo savo sąskaitos ir juos atiduodama vykdytojui R. B., kuris, savo ruožtu, pinigus perdavė J. J., ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą –500 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. balandžio 4 d. apie 09.18 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B. , turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. balandžio 4 d. apie 09.37 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. balandžio 6 d. apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus 400 Lt kreditą iš V. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną gauto kredito dalį – 200 Lt internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini), kurie 2009-04-06 buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), o likusią pinigų dalį, tą pačią dieną AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo taupomajame skyriuje Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, išgrynino pati nukentėjusioji V. B., nuimdama juos nuo savo sąskaitos ir perduodama R. B., kuris, savo ruožtu, pinigus perdavė J. J., tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 400 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. balandžio 6 d. apie 11.37 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 600 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 13d. apie 17.33 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini) , slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – pateikė paraišką V. B. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.;

16) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų balandžio 30 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), prie alaus baro vykdytojui R. B. įkalbėjus J. V. sudaryti su AB banku (duomenys neskelbtini) sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, 2009-04-30 šiai sudarius tokią sutartį su banku, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus J. V. identifikavimo duomenis, perdavus juos organizatorei J. J., ji tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo bei pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent:

- 2009 m. gegužės 2 d. apie 17.36 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – J. V., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – internetu sudarė sutartį su UAB (duomenys neskelbtini)dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu, tą pačią dieną, per du kartus, gauto kredito dalį – 290 Lt pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, kurie 2009-05-02 dieną buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, o tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2009-05-04 internetu iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu, likusią kredito dalį – 190 Lt pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, kurie buvo išgryninti 2009-05-04 per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. gegužės 3 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – J. V., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir 2009-05-11 gavo kreditą į J. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – nukentėjusioji J. V. savalaikiai sąskaitą užblokavo;

- 2009 m. gegužės 3 d., tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – J. V., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 07.56 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – J. V., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 10.57 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – J. V., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 4 d. apie 14.12 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – J. V., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką UAB (duomenys neskelbtini) dėl 200 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.;

17) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų gegužės 2 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties miesto stadionu, vykdytojui R. B. įkalbėjus V. P. sudaryti sutartį dėl elektroninių paslaugų teikimo su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-05-02 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. P. identifikavimo duomenis, juos perdavus organizatorei J. J., ji tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo svetimą turtą, o būtent:

- 2009 m. gegužės 2 d. 19.09 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką ir slaptažodžių kortelę , o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir tą pačią dieną gavo kreditą į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, o gautą kreditą išgrynino pats V. P., kuris nuėmė pinigus nuo savo sąskaitos ir atidavė R. B., ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.16 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir 2009-05-04 gavus kreditą į V. P. sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) banke, kredito dalį - 170 Lt internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), o likusią kredito dalį, išgrynino pats V. P., nuimdamas pinigus nuo savo sąskaitos ir atiduodamas R. B., kuris, savo ruožtu, pinigus perdavė J. J., ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais 2009-05-04 įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 300 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 300 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.33 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P. , turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.37 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą ,UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę , o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 3 d. apie 16.44 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 5 d. apie 14.07 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 400 Lt kredito išdavimo ir tą pačią dieną gautą kreditą iš V. P. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esančios AB (duomenys neskelbtini) banke, internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną išgrynino per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais 2009-05-05 įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 400 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. gegužės 12 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB (duomenys neskelbtini) operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę - AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu (duomenys neskelbtini) ir slaptažodžių kortelę , o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt kredito gavimo, ir 2009-05-13 gavus kreditą iš V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), kuriuos išgrynino tą pačią dieną per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais 2009-05-13 įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d.

18) be to, ji, veikdama organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B., vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavus organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų gegužės 16 d. apie 07. 00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties prekybos centru (duomenys neskelbtini), vykdytojui R. B. įkalbėjus S. S. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-05-16 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus S. S. identifikavimo duomenis, juos perdavus organizatorei J. J., ji tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo bei pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent:

- 2009 m. gegužės 16 d., nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 16 d., apie 09.25 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt greito kredito išdavimo ir gautą kreditą iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), internetu pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), o gautą kreditą išgrynino per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 500 Lt, tuo bendrais veiksmais padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 09.59 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 10.44 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios – UAB (duomenys neskelbtini) atsisakė išduoti kreditą;

- 2009 m. gegužės 16 d. apie 11.02 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir gauto kredito didžiąją dalį – 380 Lt internetu pervedė iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), o likusią kredito dalį iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu pervedė į R. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, o pinigus išgrynino per bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste ir pačiam nukentėjusiajam R. B. nuėmus pinigus nuo savo sąskaitos ir juos atidavus vykdytojui R. B., kuris savo ruožtu, pinigus perdavė J. J., ir tokiu būdu, tyčia, apgaule , savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 500 Lt turtinę žalą;

- 2009 m. gegužės 16 d., apie 13.04 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. (duomenys neskelbtini), slaptažodžių kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB (duomenys neskelbtini) 400 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną internetu pervedė į R. B. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, o pinigus išgrynino pats nukentėjusysis R. B. nuėmęs nuo savo sąskaitos ir atidavęs vykdytojui R. B., kuris savo ruožtu, pinigus perdavė J. J. ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB (duomenys neskelbtini) turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB (duomenys neskelbtini) 400 Lt turtinę žalą, taip padarydama nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., ir 182 str. 2 d.

Apeliaciniu skundu nuteistoji J. J. prašo panaikinti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendį ir priimti jos atžvilgiu naują – išteisinamąjį – nuosprendį arba sušvelninti paskirtą bausmę.

Skunde apeliantė reiškia manymą, kad R. B. parodymai neįrodo jos kaltės, nes nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios ji sakė, jog pastarasis ją apkalba. Pažymi, kad jos kompiuteris dar prieš neva padarytus nusikaltimus kratos metu buvo paimtas, UAB (duomenys neskelbtini) specialistas nurodė, kad bendrovėje buvo registruotas 1 įrenginys su unikaliu tinklo plokštės adresu, todėl mano, kad prisijungti prie jos interneto prieigos galima tik iš vieno kompiuterio, nes ji specialių žinių, kad prisijungtų prie tinklo iš kito kompiuterio (su kitu tinklo plokštės adresu), neturėjo, vadinasi, prisijungti negalėjo. Be to, atkreipia dėmesį, kad buvo nustatytas tik IP adresas, bet nenustatytas konkretus asmuo, kompiuteris, kuris buvo prisijungęs, tačiau teismas, remdamasis tik prielaidomis, padarė išvadą, kad prisijungusi prie tam tikrų portalų buvo ji. Taip pat nurodo, kad bendrauti su kitais asmenimis, tarp jų su nuteistuoju R. B., nėra nusikaltimas, o tai, kad jie kalbėjo apie daromas nusikalstamas veikas, yra tik prielaidos.

Apeliantė skunde pažymi, kad pagal BK 214 str. atsakomybė atsiranda tik už neteisėtą svetimo mokėjimo instrumento įgijimą, laikymą, realizavimą ar panaudojimą finansinei operacijai, ir konstatuoja, kad byloje visi nukentėjusieji geranoriškai atiduodavo savo mokėjimo instrumentus, vadinasi, teisėtai buvo disponuojama mokėjimo instrumentais.

Nuteistoji savo skunde teigia, kad teismas jai neteisingai inkriminavo organizuotą grupę su Ž. R. pirmame epizode (nukentėjusioji D. D.), nes buvo padarytas vienas nesunkus nusikaltimas, o tai neatitinka BK 25 str. 3 d. požymių.

Be to, skunde apeliantė nurodo, kad jai inkriminuotos veikos nėra tęstinės, o yra visi nauji nusikaltimai, dėl kurių susitarimas bendrininkauti buvo atskiras ir, kadangi BK 214 str., 215 str., 182 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos nėra priskiriamos prie sunkių ar labai sunkių nusikaltimų, organizuota grupė, kaip kvalifikuojantis požymis, naikintinas.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistoji J. J. ir jos gynėjas prašė tenkinti apeliacinį skundą, prokurorė prašė apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmetamas.

Teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamą teismo sprendimą pagal apeliacinį skundą, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 320 str. 3 d., konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė esmines bylos aplinkybes, surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas BPK 20 straipsnio nuostatų, pagrįstai J. J. pripažino kalta ir nuteisė pagal jai inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Dėl įrodymų vertinimo ir nuteistosios J. J. veikų kvalifikavimo

BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog teisėjai įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu. Išsamus bylos aplinkybių išnagrinėjimas reiškia, kad turi būti kruopščiai ištirtos visos byloje tirtos versijos, susijusios su įrodinėtinomis aplinkybėmis, kad turi būti renkami, tiriami bei įvertinami tiek teisinantys, tiek kaltinantys įrodymai. Tam tikrų duomenų teismas gali nepripažinti įrodymu tik nustatęs, kad tie duomenys buvo gauti nesilaikant BPK 20 straipsnyje nustatytų leistinumo reikalavimų arba duomenys yra nereikšmingi bylai, nes jie neįrodo ar nepaneigia nė vienos iš byloje įrodinėtinų aplinkybių, t. y. duomenys neatitinka sąsajumo reikalavimo (kasacinė byla Nr. 2K-32/2010). Vadinasi, duomenų pripažinimas įrodymais ir įrodymų vertinimas yra teismo prerogatyva. Kiti proceso dalyviai, tarp jų ir kaltinamasis, gali teismui tik teikti pasiūlymus dėl duomenų pripažinimo ar nepripažinimo įrodymais ir dėl išvadų, darytinų vertinant įrodymus (kasacinė byla Nr. 2K-7-137/2008). Todėl šiuo atveju nuteistajai J. J. nepriimtinos teismo išvados dėl įrodymų vertinimo, ar bylos faktinių aplinkybių nustatymo, kaip skunde teigia nuteistoji, jog teismas priėmė nuosprendį remdamasis prielaidomis, savaime negali būti laikomos prieštaraujančios įstatymui. Taigi, kitų proceso dalyvių, tarp jų ir nuteistosios, nesutikimas su teismo atliktu įrodymų vertinimu ir pateiktomis išvadomis, nesant nustatytų esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų, nėra pagrindas naikinti ar keisti teismų sprendimus (kasacinė byla Nr. 2K-122/2011).

Šiuo nagrinėjamu atveju iš pirmosios instancijos teismo nuosprendžio matyti, kad teismas, vertindamas įrodymus, laikėsi BPK 20 straipsnio 5 dalies nuostatų ir, išsamiai bei nešališkai išnagrinėjęs visas bylos aplinkybes, byloje esančius ir teisiamajame posėdyje tiesiogiai ištirtus įrodymus vertino ir atskirai, ir lygindamas juos tarpusavyje, tyrė bei analizavo tiek J. J. teisinančius, tiek ją kaltinančius įrodymus. BPK 305 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio aprašomojoje dalyje turi būti išdėstyti įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados, ir motyvai, kuriais vadovaudamasis teismas atmetė kitus įrodymus. Pirmosios instancijos teismas šio straipsnio reikalavimus įvykdė: apkaltinamajame nuosprendyje išdėstė visus teisiamajame posėdyje išnagrinėtus duomenis, kuriuos teismas pripažino įrodymais, nurodė, kuriais iš jų grindžiama J. J. kaltė. Pagrindo abejoti pirmosios instancijos teismo nustatytomis bylos aplinkybėmis ir įrodymų vertinimu teisėjų kolegija neturi.

Nuteistoji J. J. apeliaciniame skunde ginčija faktines nusikaltimų padarymo aplinkybes, neigia padariusi nusikalstamas veikas, kurių padarymu ji buvo pripažinta kalta ir nuteista apylinkės teismo nuosprendžiu, ir prašo ją išteisinti arba sušvelninti paskirtą bausmę. Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagą, apeliantės teiginius, kuriais ji neigia kaltę, laiko nepagrįstais ir konstatuoja, kad nuteistosios J. J. apeliaciniame skunde deklaruojamą nekaltumą paneigia: kito nuteistojo R. B. nuoseklūs ir vienodi parodymai, duoti tiek ikiteisminio tyrimo, tiek pirmosios instancijos teismo teisiamojo posėdžio metu (7 t., 169–170 b. l.), kai jis savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad apgaulės būdu įkalbėjo V. B., R. B., J. V., V. P., S. S. atsidaryti internetines sąskaitas banke, o dokumentus, kodus, korteles jis atiduodavo J.(J.), kuri gerą savaitę iki nusikaltimų buvo pasiūliusi taip pasidaryti pinigų. Taip pat R. B. parodė, kad ryšį palaikė su J. J., kuri buvo nurodžiusi, kad reikia surasti žmogų, jį prikalbinti, kad atidarytų elektroninę sąskaitą, nes pats kompiuteriu nemoka elgtis. Dalį pinigų jis duodavo J. J., o dalį pasilikdavo sau; nukentėjusiosios D. D. parodymai, duoti pirmosios instancijos teisme (7 t., 150 b. l.), kai ji paaiškino, kad pernai žiemą Ž. R. apgaule buvo užvaldęs jos kortelę; liudytojo A. Z. parodymai, duoti apylinkės teismo teisiamojo posėdžio metu (7 t., 152 b. l.), kur jis nurodė, kad pernai kovo 11 d. Ž. R. apgavo jo sugyventinę D. D., po to Ž. R. ir jo draugas jam su sugyventine grasino, sakė, kad jei kreipsis į teismą – bus „pakasti po velėna“; nukentėjusiojo R. B. parodymai, duoti pirmosios instancijos teisme (7 t., 150–151 b. l.), kur jis parodė, kad pernai pavasarį R. B. jam ir jo žmonai (V. B.) pasiūlė atsidaryti internetines sąskaitas, jis taip ir padarė, jam R. B. minėjo, kad kažkokia moteris turi kompiuterį ir tvarko pinigus, kad draugai per tą moterį persiunčia pinigus. Taip pat nukentėjusysis parodė, kad R. B. buvo davęs banko kortelę, kažkokius lapus; nukentėjusiosios V. B. parodymai, duoti apylinkės teismo teisiamojo posėdžio metu (7 t., 151 b. l.), kur ji paaiškino, kad R. B. pernai balandžio ar gegužės mėnesį paprašė jos išsiimti kortelę iš banko „(duomenys neskelbtini)“ ir nuo jos nuimti pinigų, nes R. B. draugas iš (duomenys neskelbtini) turėjo jam atsiųsti pinigų; nukentėjusiosios J. V. parodymai, duoti pirmosios instancijos teismo posėdžio metu (7 t., 151 b. l.), kai ji parodė, kad su R. B. nuėjo į banką ir užpildė dokumentus, sudarė sutartį, R. B. paėmė jos asmens dokumentą ir nusirašė duomenis; nukentėjusiojo V. P. parodymai (7 t., 151–152 b. l.), kai jis parodė, kad kartu su R. B. nuėjo į banką, sudarė sutartį savo vardu, po to nuėmė sąskaitoje buvusius 500 litų ir atidavė R. B.; nukentėjusiojo S. S. parodymai (7 t., 152 b. l.), kur jis paaiškino, kad pernai su R. B. nuėjo į banką, R. B. sakė, kad jam turi pervesti pinigus ir paprašė, kad atsidarytų savo vardu sąskaitą, po to jis atsidarė sąskaitą ir dokumentus atidavė R. B..

Be to, be šių nuteistojo R. B., nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymų, J. J. kaltę patvirtina ir rašytiniai bylos duomenys, o būtent – nukentėjusiųjų banko sąskaitų išrašai (1 t., 78–80 b. l., 2 t., 50–52, 120–121, 170–171 b. l., 3 t., 57–58 b. l.), iš kurių turinio matyti, jog iš kredito bendrovių gautus pinigus J. J. pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, sąskaitą, o iš nukentėjusiųjų R. B. ir J. V. bankų sąskaitų išrašų matyti, kad pati nuteistoji J. J. minėtų asmenų sąskaitas papildė po 20 Lt, registracijai kreipiantis į kredito bendroves patvirtinti ir paraiškoms dėl kreditų išdavimo pateikti pervedant atitinkamai nuo 0,01 Lt iki 5 Lt; kredito įmonių pranešimai (1 t., 85–86, 96–99, 111 b. l.), jog prie paraiškų kreditui gauti buvo jungtasi iš J. J. priklausančios interneto prieigos; UAB (duomenys neskelbtini) pateikti duomenys, iš kurių matyti, kad kredito sutartys nukentėjusiųjų vardu buvo sudarytos iš J. J. priklausančios interneto prieigos, registruotos jos gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., adresu (5 t., 2, 15 b. l.); UAB (duomenys neskelbtini) skambučių, SMS, mobiliųjų telefonų IMEI apskaitos išklotinės, kratos protokolai (4 t., 176–180 b. l., 5 t., 31 b. l., 6 t., 50 b. l.), iš kurių turinio matyti, kad darant nusikalstamas veikas buvo naudotos kelios SIM kortelės su skirtingais numeriais, ir imant kreditus nukentėjusiųjų asmenų vardu buvo kaskart keičiamos įdedant į mobilųjį telefoną su tuo pačiu IMEI numeriu, priklausančiu J. J., o ji nuo 2009-03-12 iki 2009-05-16 nusikalstamų veikų padarymo metu nuolat bendravo su kaltinamuoju R. B..

Taigi minėtos aplinkybės paneigia deklaratyvų nuteistosios kaltės neigimą ir parodo, kad J. J., veikdama organizuotoje grupėje kartu su R. B., ir asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, iš anksto susitarusi, iš asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, įgijo ir laikė svetimų, nukentėjusiesiems priklausančius elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai jais disponavo ir neteisėtai atliko atitinkamai: D. D. vardu – 11 finansinių operacijų, R. B. vardu – 6 finansines operacijas, V. B. vardu – 16 finansinių operacijų, J. V. vardu – 12 finansinių operacijų, V. P. vardu – 12 finansinių operacijų, S. S. vardu – 15 finansinių operacijų, pasinaudojusi minėtiems asmenims suteiktais elektroninių mokėjimo priemonių, leidžiančių elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis jų banko sąskaitose, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis – vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, bei apgaule, neteisėtai pasinaudodama elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, leidžiančiomis D. D., R. B., V. B., J. V., V. P. ir S. S. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis jų banko sąskaitose, kredito bendrovėms pateikusi minėtų asmenų duomenis ir taip save identifikavusi kaip D. D., R. B., V. B., J. V., V. P. ir S. S., pastarųjų vardu sudariusi kredito bei paskolų sutartis su įvairiomis kredito bendrovėmis, ir bendrovėms pagal sutartis pinigines lėšas pervedus į minėtų asmenų banko sąskaitas, pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone pervedusi gautas pinigines lėšas į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, banko sąskaitą, jas išgryninus bei patiems nukentėjusiesiems R. B., V. B. ir V. P. išgrynintas lėšas atidavus R. B., kurios vėliau buvo perduotos jai, kaip organizatorei, savo, R. B. ir asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, naudai įgijo svetimą turtą: UAB (duomenys neskelbtini) priklausančius 1200 Lt; UAB (duomenys neskelbtini) – 1600 Lt ; UAB (duomenys neskelbtini) – 3000 Lt; UAB (duomenys neskelbtini) – 1500 Lt, iš viso įgijo svetimus 7300 Lt.

Ir nors nuteistoji J. J. apeliaciniame skunde nurodo, kad R. B. parodymai neįrodo jos kaltės, jog pastarasis ją apkalba, tačiau kolegija, remdamasi anksčiau ištirtų ir išnagrinėtų duomenų visuma, pažymi, kad nuteistojo R. B. parodymai duoti viso proceso eigoje, buvo nuoseklūs ir atitinka tiek nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymus, tiek rašytinę bylos medžiagą, t. y. šie duomenys papildo vieni kitus ir bendrai su kitais byloje surinktais įrodymais sudaro vieningą medžiagą, neabejotinai patvirtinančią J. J. kaltę dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo, todėl pirmosios instancijos teismas neturėjo jokio pagrindo jais nesiremti ir tikėti deklaratyviais, bylos duomenims prieštaraujančiais, nuteistosios J. J. teiginiais.

Nepagrįstai apeliantė skunde teigia, kad prisijungti prie tinklo iš kito kompiuterio (su kitu tinklo plokštės adresu) ji negalėjo, nes jos kompiuteris dar prieš neva padarytus nusikaltimus kratos metu buvo paimtas, ir kad buvo nustatytas tik IP adresas, tačiau nenustatytas konkretus asmuo. Visų pirma pastebėtina tai, kad nuteistoji, išskyrus deklaratyvų pasakymą, kad nenustatytas konkretus asmuo, o tik IP adresas, pati nepateikė jokių duomenų apie tai, kas dar, išskyrus ją, galėjo naudotis kompiuteriu prisijungiant prie kredito bendrovių, sudarant sutartis D. D., R. B., V. B., J. V., V. P. ir S. S. vardais, kurie vyko iš IP adreso, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., priskirto J. J.. Antra, nors byloje ir yra duomenų, kad J. J. priklausantis kompiuteris buvo paimtas 2009-02-11 kratos metu (6 t., 186 b. l.), tačiau tai jos kaltės nepaneigia, kadangi J. J. kaltę, be anksčiau išdėstytų ir išnagrinėtų duomenų, patvirtina ir UAB (duomenys neskelbtini) specialisto A. B. parodymai, duoti pirmosios instancijos teisme (9 t., 7 b. l.), kur jis parodė, kad kiekvienam telekomunikacinių paslaugų individualiam vartotojui bendrovė priskiria konkretų IP adresą, kuris susietas su sutartį dėl interneto paslaugų teikimo sudariusio fizinio asmens namų adresu. Galimybės tiesiogiai prisijungti nenustatytiems asmenims prie namo rūsyje ar kitoje patalpoje stovinčios bendros visam daugiabučiui namui komunikacinės dėžutės, iš kurios nuvesti laidai į butus, būtent prie J. J. priskirto IP adreso, nėra, nes įmanoma prisijungti tik iš klientų namų. Taigi, minėtos aplinkybės paneigia deklaratyvų nuteistosios kaltės neigimą ir rodo, kad visgi pati nuteistoji jai priskirtu IP adresu prisijungė iš savo namų prie kredito bendrovių nukentėjusiųjų vardu.

Nuteistoji apeliaciniame skunde teigia, kad pagal BK 214 straipsnį atsakomybė atsiranda tik už neteisėtą svetimo mokėjimo instrumento įgijimą, laikymą, realizavimą ar panaudojimą finansinei operacijai, ir nurodo, kad byloje visi nukentėjusieji geranoriškai atiduodavo savo mokėjimo instrumentus, vadinasi, teisėtai buvo disponuojama mokėjimo instrumentais. Toks apeliantės argumentas ginčijant kaltę yra visiškai nepagrįstas, todėl atmestinas. Teismų praktikoje yra nustatyta, kad banko mokėjimo instrumentas nuosavybės teise priklauso emitentui (mokėjimo instrumentą išdavusiai institucijai), kuris pagal elektroninės mokėjimo priemonės naudojimosi sutartį tik jo turėtojui suteikia teisę naudotis mokėjimo priemone, todėl kiekvienam trečiajam (kitam) asmeniui ji yra svetima BK 214 straipsnio prasme. Svetima elektroninė mokėjimo priemonė suprantama kaip priemonė, kuri jos panaudojimo finansinei operacijai inicijuoti ar atlikti metu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad mokėjimo instrumentų turėtojai, kuriais naudojosi nuteistoji, yra nukentėjusieji, todėl apeliantei šie mokėjimo instrumentai – svetimi, o be to, iš vienareikšmiškų kito nuteistojo R. B. parodymų matyti, kad jis apgaulės būdu įkalbėjo nukentėjusiuosius V. B., R. B., J. V., V. P., S. S., jog pastarieji atsidarytų internetines sąskaitas banke, o dokumentus, kodus ir korteles atiduodavo nuteistajai J. J.. Taigi, įvertinusi šias aplinkybes, apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija konstatuoja, jog J. J. nusikaltimų padarymo metu suvokė savo veikos neteisėtumą, t. y. suvokė, kad ji naudojasi kitiems asmenims išduotais mokėjimo instrumentais, ir norėjo taip veikti, taigi, J. J. veikė tiesiogine tyčia.

Kitas apeliantės skunde nurodytas argumentas, kad teismas jai neteisingai inkriminavo organizuotą grupę su Ž. R. pirmame epizode (nukentėjusioji D. D.), nes buvo padarytas vienas nesunkus nusikaltimas, o tai neatitinka BK 25 straipsnio 3 dalies požymių, taip pas atmestinas. Taikant baudžiamąjį įstatymą padarytai veikai, organizuotos grupės požymiai konstatuojami vadovaujantis BK 25 straipsnio 3 dalimi, pagal kurią organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad apeliantė susitarė su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, ir R. B. daryti kelis sukčiavimo nusikaltimus, ir kiekvienas grupės narys, darydamas tuos nusikaltimus, atliko tam tikrą užduotį ir vaidino tam tikrą vaidmenį: vykdytojas, t. y. asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, davė jai, organizatorei, savo identifikavimo duomenis ir elektroninės bankininkystės duomenis ir leido jai šiais duomenimis naudotis darant nusikaltimus, surado patiklų asmenį – D. D., kurią apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti naudojimosi interneto linija sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini), apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jos identifikavimo duomenis, kuriuos perdavė organizatorei J. J., o vykdytojas R. B. surado patiklius asmenis: J. V., V. B., R. B., S. S., juos apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti susitarimus su AB banku „(duomenys neskelbtini)“ dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, o taip pat surado patiklų asmenį V. P., jį apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti elektroninių paslaugų teikimo sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini), apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jų identifikavimo duomenis, juos perdavė organizatorei J. J., o ši minėtų asmenų vardais internetu paimdavo arba pasikėsindavo paimti kreditus ir bendrais nusikalstamais veiksmais gautus svetimus pinigus pasidalydavo.

Įvertinusi bylos duomenis, kolegija neturi jokio pagrindo nesutikti su pirmosios instancijos teismo išvada, kad J. J. inkriminuotos nusikalstamos veikos buvo padarytos organizuota grupe, nes jos atitinka visus BK 25 straipsnio 3 dalyje numatytus organizuotos grupės požymius, t. y. apeliantė, kitas nuteistasis R. B. ir asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta, darydami nusikaltimus, buvo pasiskirstę vaidmenimis ir užduotimis, kiekvienas iš grupės narių žinojo nusikaltimų padarymo mechanizmą, žinojo savo vaidmenis, veikė vieningai, gerai organizuotai. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad organizuota grupė sudaroma siekiant padaryti ne tik vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, bet ir siekiant padaryti kelis nesunkius ar apysunkius nusikaltimus, tačiau ir tai nereiškia, kad organizuota grupė kartu su nusikaltimais negali padaryti ir baudžiamųjų nusižengimų, todėl tenkinti J. J. prašymą ir panaikinti organizuotos grupės požymį, nėra teisinio pagrindo.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, kolegijai nekyla abejonių, kad apeliantė betarpiškai realizavo visus jai inkriminuotų nusikaltimų, atitinkamai numatytų BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, objektyviosios pusės požymius, kurie, be kita ko, aiškiai atskleidžia jos veikimą tiesiogine tyčia, todėl naikinti nuosprendį šioje dalyje, kaip to prašo J. J., nėra pagrindo.

Dėl nuteistajai J. J. paskirtų bausmių

Pagal BK 54 straipsnio 1 dalį teismas skiria bausmę vadovaudamasis straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis. Parinkdamas bausmės rūšį ir dydį, teismas taip pat vadovaujasi BK 54 straipsnio 2 dalies ir 61 straipsnio nuostatomis. BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytos aplinkybės, į kurias privalu atsižvelgti skiriant bausmę, o BK 61 straipsnio 2 dalis nustato teismui pareigą skiriant bausmę įvertinti ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes. Visos šios aplinkybės turi vienodą reikšmę skiriant bausmę, jas įvertinęs teismas motyvuotai parenka skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio. Prielaidų išvadai, kad pirmosios instancijos teismas, skirdamas nuteistajai J. J. laisvės atėmimo bausmes, pažeidė nurodytus baudžiamojo įstatymo reikalavimus, nėra. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pirmosios instancijos teismas, skirdamas J. J. bausmes, BK 54 straipsnio nuostatų nepažeidė, vadovavosi bausmės skyrimo recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą ypatumais, numatytais BK 56 straipsnyje. Skirdamas nuteistajai bausmes, teismas atsižvelgė į tai, kad pastaroji padarė 18 tyčinių nusikalstamų veikų organizuotoje grupėje, visos nusikalstamos veikos yra baigtos, kad nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę – teista 6 kartus, keturis iš jų už analogiškas nusikalstamas veikas, visas nusikalstamas veikas padarė būdama teista, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, bausta administracine tvarka, nors galiojančių administracinių nuobaudų neturi, (duomenys neskelbtini) miesto seniūnija nusiskundimų dėl J. J. elgesio neturi.

Atsižvelgusi į nurodytas aplinkybes, kolegija sprendžia, kad apylinkės teismas visiškai pagrįstai už atskiras nusikalstamas veikas J. J. paskyrė laisvės atėmimo bausmes, mažesnes nei jos padarytų veikų straipsnių sankcijose numatyti bausmių vidurkiai, todėl daro išvadą, jog J. J. paskirtos bausmės atitinka bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, neprieštarauja bausmės paskirčiai ir savo dydžiu nėra per griežtos. Taip pat pirmosios instancijos teismas, nepažeisdamas bausmių bendrinimo taisyklių, numatytų BK 63 straipsnyje, pagrįstai ir teisėtai subendrino J. J. skundžiamu nuosprendžiu paskirtas bausmes tarpusavyje bei su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskyrė aiškiai ne per griežtą ir galutinę subendrintą bausmę, nes prie skundžiamu nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – laisvės atėmimo 6 metams 6 mėnesiams – pridėjo tik 3 metus laisvės atėmimo nuo ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių (2011-02-21 nuosprendžiu buvo paskirtas laisvės atėmimas 3 metams, 2011-03-07 nuosprendžiu – laisvės atėmimas 6 metams). Todėl keisti skundžiamo nuosprendžio dalį dėl nuteistajai J. J. paskirtų bausmių taip pat nėra teisinio pagrindo. Kitų aplinkybių, kurių būtų neįvertinęs pirmosios instancijos teismas, spręsdamas klausimą dėl J. J. kaltės ir atsakomybės, apeliaciniame skunde nuteistoji nenurodė, todėl naikinti ar keisti skundžiamą nuosprendį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 332 straipsniu,

nutaria:

nuteistosios J. J. apeliacinį skundą atmesti.

Kolegijos pirmininkė Nijolė MatuzevičienėTeisėjai Boleslovas KalainisVirginija Žindulienė