Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Ž. R. apeliacinį skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. R. pripažintas kaltu ir nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d. (už veiką įvykdytą D. D. atžvilgiu) laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą D. D. atžvilgiu) laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą V. B. atžvilgiu) laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą J. V. atžvilgiu) laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą V. P. atžvilgiu) laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. (už veiką, įvykdytą S. S. atžvilgiu) laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą D. D. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 vieneriems metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą V. B. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 vieneriems metams;

pagal BK 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą J. V. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 vieneriems metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą V. P. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 vieneriems metams;

pagal BK 25 str. 3 d. ir 182 str. 2 d. (už veiką, įvykdytą S. S. atžvilgiu) laisvės atėmimu 1 vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. (D. D. atžvilgiu), subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. (V. B. atžvilgiu), subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. (J. V. atžvilgiu), subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. (V. P. atžvilgiu), subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 25 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. (S. S. atžvilgiu), subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmės, paskirtos pagal BK 215 str. 1 d. ir BK 182 str. 2 d., subendrintos iš dalies sudedant ir skirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems metams) ir prie šios bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos pagal BK 214 str. 1 d., ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į atliktą bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2009-05-21 iki 2009-06-05 ir nuo 2013-02-11 (pagal Europos arešto orderį išbūtas laikas sulaikyme) iki nuosprendžio paskelbimo dienos 2013-10-25.

Ekstradicijos išlaidos – 5485 Lt (penki tūkstančiai keturi šimtai aštuoniasdešimt penki litai), pripažintos proceso išlaidomis ir priteistos iš Ž. R. Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ bankas.

Civilinių ieškovų ieškiniai tenkinti iš dalies ir priteista iš Ž. R. UAB „S.“ 500 Lt žalos atlyginimo solidariai su nuteistąja J. J.; bei solidariai su nuteistaisiais J. J. ir R. B. priteista UAB „E. K.“ – 900 Lt, UAB „F.“ – 1200 Lt; UAB „S.“ – 2500 Lt, UAB „D.“ – 1500 Lt žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. R. nuteistas už tai, kad dalyvavo organizuotoje grupėje, t. y., susitarė su J. J., R. B. daryti kelis sukčiavimo nusikaltimus, ir kiekvienas grupės narys, darydamas tuos nusikaltimus, atliko tam tikrą užduotį ir vaidino tam tikrą vaidmenį: vykdytojas Ž. R. davė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis ir elektroninės bankininkystės duomenis: AB banko (duomenys neskelbtini) sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), PIN voką Nr. 1266425, slaptažodžių kortelę Nr. 154963, to paties banko pinigų išgryninimo – mokėjimo Maestro (lustinę) kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), voką su PIN kodu, leido jai tais duomenimis naudotis darant nusikaltimus, surado patiklų asmenį – D. D., kurią apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti naudojimosi interneto linija sutartį su AB banku „D“. apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jos identifikavimo duomenis, kuriuos perdavė organizatorei J. J., vykdytojas R. B. surado patiklius asmenis: J. V., V. B., R. B., S. S., kuriuos apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti susitarimus su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „BANKAS INTERNETU“, o taip pat surado patiklų asmenį V. P., kurį apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti elektroninių paslaugų teikimo sutartį su AB banku „S.“, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jų identifikavimo duomenis, juos perdavė organizatorei J. J., kuri minėtų asmenų vardais internetu paimdavo arba pasikėsindavo paimti kreditus ir bendrais nusikalstamais veiksmais gautus svetimus pinigus pasidalindavo, o būtent:

1) Ž. R. nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J., neteisėtai įgijo svetimas elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis – 2009 m. kovo 11 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie AB „D.“ banko (duomenys neskelbtini) poskyrio, neteisėtai, apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu, iš D. D. įgijo svetimus, D. D. AB „D.“ banko išduotas elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y., elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus: asmens kodą, PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir tą pačią dieną juos perdavė organizatorei J. J., t. y., padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d.

2) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų kovo 11 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), įkalbėjo D. D. sudaryti naudojimosi interneto linija su AB „D.“ banku, 2009-03-12 šiai sudarius tokią sutartį, Ž. R. apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo D. D. identifikavimo duomenis, perdavė juos organizatorei J. J., kuri šiuos duomenis neteisėtai panaudojo, o būtent:

2009 m. kovo 12 d., apie 10:46 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr.T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją internetu – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „S.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavo kreditą į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „D.“ banke;

2009 m. kovo 12 d., apie 11.31 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu sudaryti sutartį su UAB „ M.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo;

2009 m. kovo 12 d., apie 11.39 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr.T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „ M.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo;

2009 m. kovo 12 d., apie 12:33 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „ F.“ dėl 200 Lt greito kredito išdavimo, ir gautą kreditą iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „D.“ banke internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

2009 m. kovo 12 d., apie 12.35 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „P.“ dėl 600 Lt greito kredito išdavimo;

2009 m. kovo 12 d., 12.44 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „E.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir gauto kredito dalį – 280 Lt iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „D.“ banke, internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini);

2009 m. kovo 12 d., apie 13.02 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – tai yra AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „F.“ dėl 400 Lt greito kredito išdavimo ir gautą kreditą iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „D.“ banke internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d.

3) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963, gautus jam sudarius su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema BANKAS INTERNETU, 2009 metų balandžio 3 d, apie 10.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kieme, vykdytojui R. B. įkalbėjus V. B. sudaryti su AB banku (duomenys neskelbtini) sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema BANKAS INTERNETU, 2009-04-04 šiai sudarius tokią sutartį, R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. B. identifikavimo duomenis ir perdavus juos organizatorei J. J., kuri šiuos duomenis neteisėtai panaudojo, o būtent:

2009 m. balandžio 4 d., 14.03 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. 1293932, slaptažodžių kortelę Nr. 154990, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB „ E.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir gavus 300 Lt kreditą iš V. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tęsdama savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną internetu gautą kreditą pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini);

2009 m. balandžio 6 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios V. B. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. 1293932, slaptažodžių kortelę Nr. 154990, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB „F.“ dėl 400 Lt greito kredito išdavimo ir gavus 400 Lt kreditą iš V. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną gauto kredito dalį – 200 Lt internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini), tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str.1 d.

4) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų balandžio 30 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), prie alaus baro vykdytojui R. B. įkalbėjus J. V. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo sistema „BANKAS INTERNETU“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-04-30 šiai sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus J. V. identifikavimo duomenis, perdavus juos organizatorei J. J., kuri šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

2009 m. gegužės 2 d., 17:36 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1294060, slaptažodžių kortelę Nr. 184008, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką J. V. vardu UAB „S.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gavus kreditą iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu, tą pačią dieną, per du kartus, gauto kredito dalį – 290 Lt pervedė į Ž. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, o 2009-05-04 internetu pervedė likusią gauto kredito dalį – 190 Lt iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) į Ž. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., ir 215 str.1 d.

5) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) 2009 metų gegužės 2 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties miesto stadionu, vykdytojui R. B. įkalbėjus V. P. sudaryti sutartį dėl elektroninių paslaugų teikimo su AB banku „S.“, 2009-05-02 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. P. identifikavimo duomenis, perdavus juos organizatorei J. J., kuri šiuos duomenis neteisėtai panaudojo, o būtent:

2009 m. gegužės 4 d., apie 10.04 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko „S.“ (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu 1212905, slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB „E.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir 2009-05-04 gavus kreditą į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „S.“ banke, kredito dalį – 170 Lt internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini),

2009 m. gegužės 5 d., apie 14.07 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko „S.“ (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu 1212905, slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB „F.“ dėl 400 Lt greito kredito išdavimo ir tą pačią dieną gautą kreditą 400 Lt iš V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.“ banke, internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB banke (duomenys neskelbtini),

2009 m. gegužės 13 d., 10.55 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko „S.“ (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu 1212905, slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB „D.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir 2009-05-13 gavus kreditą iš V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „S.“, internetu pinigus pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 215 str. 1 d.

6) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų gegužės 16 d., apie 7.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties prekybos centru „S.“, vykdytojui R. B. įkalbėjus S. S. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „BANKAS INTERNETU“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-05-16 šiam sudarius tokią sutartį, R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus S. S. identifikavimo duomenis bei juos perdavus organizatorei J. J., kuri šiuos duomenis neteisėtai panaudojo:

2009 m. gegužės 16 d., apie 9.25 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1305411, slaptažodžių kortelę Nr. 189091, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB „S.“ 500 Lt greito kredito išdavimo ir gautą kreditą iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „S.“, internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „S.“,

2009 m. gegužės 16 d., apie 11.02 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1305411, slaptažodžių kortelę Nr. 189091, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB „ D.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo ir gauto kredito didžiąją dalį – 380 Lt internetu pervedė iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3d. ir 215 str.1 d.

7) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „ Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų kovo 11 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), įkalbėjo D. D. sudaryti naudojimosi interneto linija sutartį su AB „D.“ banku, 2009-03-12 šiai sudarius tokią sutartį, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo D. D. identifikavimo duomenis, perdavė juos organizatorei J. J., po ko ji tyčia, apgaule, savo ir bendrininko naudai, įgijo bei pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent:

2009 m. kovo 12 d., apie 10.46 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „S.“ operacinei sistemai bei AB „D.“ bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „ S.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir gavo kreditą į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „D.“ banke, kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per kelis kartus pačios D. D. per AB banko „D.“ klientų aptarnavimo centrą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) , ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB „S.“ turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB „ S.“ 500 Lt turtinę žalą,

2009 m. kovo 12 d., apie 11.31 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „M.“ operacinei sistemai bei AB „D.“ bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB „.D“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką UAB „M.“ D. D. vardu dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios – UAB „M.“ atsisakė išduoti kreditą,

2009 m. kovo 12 d., apie 11.39 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „M.“ operacinei sistemai bei AB „D.“ bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „M.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios – UAB „ M.“ atsisakė išduoti kreditą,

2009 m. kovo 12 d., apie 12.33 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „F.“ operacinei sistemai bei AB „D.“ bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „F.“ dėl 200 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), internetu pervedė 200 Lt į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB „F.“ turtą – 200 Lt, tuo padarydama UAB „ F.“ 200 Lt turtinę žalą,

2009 m. kovo 12 d., apie 12.35 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „P.“ operacinei sistemai bei AB „D.“ bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „P.“ dėl 600 Lt greito kredito išdavimo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios – UAB „P.“ atsisakė išduoti kreditą,

2009 m. kovo 12 d., 12.44 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) , iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „E.“ operacinei sistemai bei AB „D.“ bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „E.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), internetu dalį pinigų – 280 Lt pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), ir, tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir bendrininko Ž. R. naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB „E.“ turtą – 300 Lt, tuo padarydami UAB „ E.“ 300 Lt turtinę žalą;

2009 m. kovo 12 d., apie 13.02 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „F.“ operacinei sistemai bei AB „D.“ bankui save pateikdama kaip asmenį – D. D., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios D. D. identifikavimo priemonę – AB „D.“ banko internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr. P344149, slaptažodžių kortelę Nr. S373882 ir TAN kodų lentelę Nr. T442410, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – D. D. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką D. D. vardu UAB „ F.“ dėl 400 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą, iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), internetu 400 Lt pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurie tą pačią dieną buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir bendrininko Ž. R. naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB „ F.“ turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB „ F.“ 400 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.

8) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų balandžio 3 d., apie 10.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo kieme, vykdytojui R. B. įkalbėjus V. B. sudaryti su AB banku (duomenys neskelbtini) sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „BANKAS INTERNETU“, 2009-04-04 šiai sudarius tokią sutartį su banku, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. B. identifikavimo duomenis ir perdavus juos organizatorei J. J., kuri tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo svetimą turtą, o būtent :

2009 m. balandžio 4 d., nenustatytą valandą, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „E.“ operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę – AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1293932 ir slaptažodžių kortelę Nr. 154990, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu sudarė sutartį V. B. vardu su UAB „E.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus 300 Lt kreditą iš V. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną internetu gautą kreditą pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini), ir išgrynino pervestus pinigus per to paties banko bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB „E.“ turtą – 300 Lt, tuo padarydami UAB „E.“ 300 Lt turtinę žalą,

2009 m. balandžio 6 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „F.“ operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – V. B., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. B. identifikavimo priemonę – AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1293932 ir slaptažodžių kortelę Nr. 154990, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. B. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. B. vardu UAB „ F.“ dėl 400 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus 400 Lt kreditą iš V. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną gauto kredito dalį – 200 Lt internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke (duomenys neskelbtini), kurie 2009-04-06 buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), o likusią pinigų dalį, tą pačią dieną AB banko(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo taupomajame skyriuje Nr. 20, esančiame (duomenys neskelbtini) mieste, išgrynino pati nukentėjusioji V. B., nuimdama juos nuo savo sąskaitos ir perduodama R. B., kuris, savo ruožtu, pinigus perdavė J. J., tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais, įgijo svetimą UAB „ F.“ turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB „F.“ 400 Lt turtinę žalą , t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.

9) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini)“, 2009 m. balandžio 30 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), prie alaus baro vykdytojui R. B. įkalbėjus J. V. sudaryti su AB banku (duomenys neskelbtini) sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „BANKAS INTERNETU“, 2009-04-30 šiai sudarius tokią sutartį su banku, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus J. V. identifikavimo duomenis ir perdavus juos organizatorei J. J., kuri tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo svetimą turtą , o būtent:

2009 m. gegužės 2 d., apie 17.36 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB “S.“ operacinei sistemai bei AB bankui (duomenys neskelbtini) save pateikdama kaip asmenį – J. V., turinčią teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiosios J. V. identifikavimo priemonę – AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1294060, slaptažodžių kortelę Nr. 184008, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – J. V. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – internetu sudarė sutartį su UAB „S.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu, tą pačią dieną, per du kartus, gauto kredito dalį – 290 Lt pervedė į Ž. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, kurie 2009-05-02 buvo išgryninti per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, o tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2009-05-04 internetu iš J. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu, likusią kredito dalį – 190 Lt pervedė į Ž. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, kurie buvo išgryninti 2009-05-04 per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB „S.“ turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB „S.“ 500 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 2 d.

10) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų gegužės 2 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties miesto stadionu, vykdytojui R. B. įkalbėjus V. P. sudaryti sutartį dėl elektroninių paslaugų teikimo su AB banku „S.“, 2009-05-02 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus V. P. identifikavimo duomenis bei juos perdavus organizatorei J. J., kuri tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo svetimą turtą , o būtent:

2009 m. gegužės 3 d., apie 16.16 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „E.“ operacinei sistemai bei AB bankui „S.“ save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – AB banko „S.“ (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB „E.“ dėl 300 Lt greito kredito išdavimo ir 2009-05-04 gavus kreditą į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „S.“ banke, kredito dalį – 170 Lt internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB banke (duomenys neskelbtini), o likusią kredito dalį, išgrynino pats V. P., nuimdamas pinigus nuo savo sąskaitos ir atiduodamas R. B., kuris, savo ruožtu, pinigus perdavė J. J., ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais 2009-05-04 įgijo svetimą UAB „E.“ turtą – 300 Lt, tuo padarydami UAB „E.“ 300 Lt turtinę žalą,

2009 m. gegužės 5 d., apie 14.07 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą, UAB „F.“ operacinei sistemai bei AB bankui „S.“ save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – AB banko „S.“ (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu 1212905 ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB „F.“ dėl 400 Lt kredito išdavimo ir tą pačią dieną gautą kreditą iš V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „S.“ banke, internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną išgrynino per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais 2009-05-05 įgijo svetimą UAB „F.“ turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB „ F. “ 400 Lt turtinę žalą,

2009 m. gegužės 12 d., nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), tyčia, iš anksto žinodama ir suprasdama, kad apgaulės būdu išvengs turtinės prievolės grąžinti paskolą ,UAB „D.“ operacinei sistemai bei AB bankui „S.“ save pateikdama kaip asmenį – V. P., turintį teisę atlikti tokias operacijas, neteisėtai panaudodama nukentėjusiojo V. P. identifikavimo priemonę – AB banko „S.“ (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: voką su ID kodu 1212905 ir slaptažodžių kortelę, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – V. P. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką V. P. vardu UAB „D.“ dėl 500 Lt kredito gavimo, ir 2009-05-13 gavus kreditą iš V. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „S.“ internetu pinigus pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), kuriuos išgrynino tą pačią dieną per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais 2009-05-13 įgijo svetimą UAB „D.“ turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB „D.“ 500 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.

11) Be to, jis nuteistas už tai, kad veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B., 2009 metų kovo mėnesį, nenustatytą dieną, perdavė organizatorei J. J. savo identifikavimo duomenis: PIN voką Nr. 1266425, priskirtos slaptažodžių kortelės Nr. 154963 duomenis, gautus jam sudarius sutartį su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), 2009 metų gegužės 16 d., apie 7. 00 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties prekybos centru „S.“, vykdytojui R. B. įkalbėjus S. S. sudaryti sutartį dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „BANKAS INTERNETU“ su AB banku (duomenys neskelbtini), 2009-05-16 šiam sudarius tokią sutartį, vykdytojui R. B. apgaule ir piktnaudžiaujant pasitikėjimu gavus S. S. identifikavimo duomenis bei juos perdavus organizatorei J. J., kuri tyčia, apgaule, savo ir bendrininkų naudai, įgijo svetimą turtą , o būtent:

2009 m. gegužės 16 d., apie 9.25 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1305411, slaptažodžių kortelę Nr. 189091, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – pateikė paraišką S. S. vardu UAB „S.“ 500 Lt greito kredito išdavimo ir gautą kreditą iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), internetu pervedė į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), o gautą kreditą išgrynino per AB banko (duomenys neskelbtini) bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) gatvėje (duomenys neskelbtini) mieste, ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB „S.“ turtą – 500 Lt, tuo bendrais veiksmais padarydami UAB „ S.“ 500 Lt turtinę žalą,

2009 m. gegužės 16 d., apie 11.02 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1305411, slaptažodžių kortelę Nr. 189091, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB „D.“ dėl 500 Lt greito kredito išdavimo, ir gauto kredito didžiąją dalį – 380 Lt internetu pervedė iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) į Ž. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke (duomenys neskelbtini), o likusią kredito dalį iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini) internetu pervedė į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, o pinigus išgrynino per bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) mieste ir pačiam nukentėjusiajam R. B. nuėmus pinigus nuo savo sąskaitos ir juos atidavus vykdytojui R. B., kuris savo ruožtu, pinigus perdavė J. J., ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB „D.“ turtą – 500 Lt, tuo padarydami UAB „ D.“ 500 Lt turtinę žalą,

2009 m. gegužės 16 d., apie 13.04 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo nukentėjusiojo S. S. identifikavimo priemonę – tai yra AB banko (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) filialo internetinės bankininkystės mokėjimo instrumento duomenis: PIN voką Nr.1305411, slaptažodžių kortelę Nr. 189091, o taip pat ir naudotojo patvirtinimo priemonių duomenis – S. S. asmens kodą, sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją – internetu pateikė paraišką S. S. vardu UAB „ F.“ 400 Lt greito kredito išdavimo, ir gavus kreditą iš S. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną internetu pervedė į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią tame pačiame banke, o pinigus išgrynino pats nukentėjusysis R. B. nuėmęs nuo savo sąskaitos ir atidavęs vykdytojui R. B., kuris savo ruožtu, pinigus perdavė J. J. ir tokiu būdu, tyčia, apgaule, savo ir kitų bendrininkų naudai, bendrais veiksmais įgijo svetimą UAB „F.“ turtą – 400 Lt, tuo padarydami UAB „F.“ 400 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 25 str. 3 d., 182 str. 2 d.

Nuteistasis Ž. R. apeliaciniu skundo prašo panaikinti jam inkriminuotą BK 25 straipsnio 3 dalį bei panaikinti jam skirtą kardomąją priemonę – suėmimą.

Skunde apeliantas nurodo, kad duomenis iš D. D. gavo jai sutikus, todėl teigia, kad kaltinimai dėl D. D. pagal BK 214, 125 straipsnius neatitinka tikrovės, todėl turi būti panaikinti. Taip pat nurodo, kad jis net nežinojo, kad į jo mokėjimo kortelę buvo pervedinėjami pinigai, nes jis savo mokėjimo kortelę buvo palikęs pas J. J.. Nuteistojo teigimu, nebuvo jokios organizuotos grupės, nes jie nebuvo susitarę daryti nusikalstamas veikas, o jis buvo tik tarpininkas ir padėjo D. D. gauti kreditus. Dėl to teigia, kad byloje nėra įrodymų, kad jis būtų veikęs organizuotoje grupėje, nes jis nieko ir nedarė.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėja prašė nuteistoji apeliacinį skundą tenkinti, prokuroras prašė nuteistojo apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmestinas.

Teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamą teismo sprendimą pagal apeliacinį skundą (Lietuvos Respublikos BPK 320 str. 3 d.), konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė esmines bylos aplinkybes, surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas Lietuvos Respublikos BPK 20 straipsnio nuostatų, ir pagrįstai Ž. R. pripažino kaltu ir nuteisė pagal jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Nuteistasis Ž. R. apeliaciniu skundu neigia organizuotos grupės buvimą ir, kaip galima suprasti iš skundo turinio, ginčija savo kaltę jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padaryme. Vis dėlto apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagą, sprendžia, kad pirmosios instancijos teismas išsamiai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus, teisingai kvalifikavo Ž. R. nusikalstamus veiksmus ir laikantis bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų, numatytų BK 54 straipsnyje, paskyrė nuteistajam teisingą bausmę. Esminių baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų nenustatyta.

Pagal BK 25 straipsnio 3 dalį organizuota grupė, kaip viena iš bendrininkavimo formų, yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį. Organizuota grupė gali susiformuoti rengimosi padaryti nusikaltimą stadijoje arba jau pradėtos ar tęsiamos veikos metu. Pagal teismų praktiką vaidmenų pasiskirstymas esant organizuotai grupei nereikalauja, kad visi bendrininkai visiškai ar iš dalies realizuotų nusikaltimo sudėtį. Skirtingai nei esant bendrininkų grupei, kelių vykdytojų buvimas nėra būtinas organizuotos grupės požymis. Organizuotą grupę išskiria vaidmenų ar užduočių pasiskirstymas. Kai kurie organizuotos grupės nariai gali atlikti veiksmus, kurie atitinka padėjėjo požymius, aprašytus BK 24 straipsnio 6 dalyje, tačiau, konstatavus organizuotą grupę, jie prilyginami nusikaltimo vykdytojui ir atsako kaip nusikaltimo vykdytojai (kasacinės nutartys Nr. 2K-210/2009, Nr. 2K-7-96/2012). Inkriminuojant bendrininkui organizuotos grupės aplinkybę, būtina, kad šis suprastų priklausąs tokiai grupei. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad apeliantas Ž. R. susitarė su nuteistąja R. J. ir su kitu nuteistuoju R. B., daryti keliolika sukčiavimo nusikaltimų, ir kiekvienas grupės narys, darydamas tuos nusikaltimus, atliko tam tikrą užduotį ir vaidino tam tikrą vaidmenį: vykdytojas, t. y. apeliantas, davė nuteistajai R. J., t. y. organizatorei, savo identifikavimo duomenis ir elektroninės bankininkystės duomenis ir leido jai šiais duomenimis naudotis darant nusikaltimus, surado patiklų asmenį – D. D., kurią apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti naudojimosi interneto linija sutartį su AB banku „D.“, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jos identifikavimo duomenis, kuriuos perdavė organizatorei J. J., o kitas nuteistasis, vykdytojas R. B., surado patiklius asmenis: J. V., V. B., S. S., juos taip pat apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti susitarimus su AB banku (duomenys neskelbtini) dėl naudojimosi sąskaitų tvarkymo internetu sistema „Bankas internetu“, surado patiklų asmenį V. P., jį apgaulės būdu įkalbėjo sudaryti elektroninių paslaugų teikimo sutartį su AB banku „S.“, apgaule ir piktnaudžiaudamas pasitikėjimu gavo jų identifikavimo duomenis, juos perdavė organizatorei J. J., o ši minėtų asmenų vardais internetu paimdavo arba pasikėsindavo paimti kreditus, ir taip bendrais nusikalstamais veiksmais gautus svetimus pinigus pasidalydavo. Remdamasi tuo, kas išdėstyta, kolegija neturi jokio pagrindo nesutikti su pirmosios instancijos teismo išvada, kad Ž. R. inkriminuotos nusikalstamos veikos buvo padarytos organizuota grupe, nes jos atitinka visus BK 25 straipsnio 3 dalyje numatytus organizuotos grupės požymius, t. y. apeliantas, kiti nuteistieji – J. J. ir R. B. – darydami nusikaltimus, buvo pasiskirstę vaidmenimis ir užduotimis, kiekvienas iš grupės narių žinojo nusikaltimų padarymo mechanizmą, žinojo savo vaidmenis, veikė vieningai, gerai organizuotai. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms tenkinti nuteistojo Ž. R. apeliacinio skundo reikalavimą ir panaikinti jam organizuotos grupės požymį, nėra teisinio pagrindo.

Be to, būtent tokią anksčiau aprašytą apeliacinės instancijos teismo išvadą ir Ž. R. kaltę jam inkriminuotų nusikaltimų padaryme patvirtina: Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu nuteisto R. B. parodymai, duoti apylinkės teismo posėdžio metu (baudžiamoji byla Nr. 1-3-156-11), kai jis nurodė, kad apgaulės būdu įkalbėjo V. B., J. V., V. P., S. S., jog atsidarytų internetines sąskaitas banke, dokumentus, kodus, korteles atiduodavo J. (J.), kuri gerą savaitę iki nusikaltimų buvo pasiūliusi taip pasidaryti pinigų, ji buvo nurodžiusi, kad reikia surasti žmogų, jį prikalbinti, kad atidarytų elektroninę sąskaitą, dalį pinigų duodavo J. J., o dalį pasilikdavo sau, Ž. R. pinigų duodavo irgi J. J. (7 t., 169–170 b. l.); paties nuteistojo Ž. R. to paties teismo posėdžio metu duoti parodymai, kai jis pripažino, kad dalinosi gautus pinigus su J. J., kad visus savo dokumentus buvo pateikęs J. J.. Taip pat parodė ir tai, kad jis darėsi „bizniuką“, nes jei žmogus sutikdavo paimti paskolą, pusę pinigų likdavo jam (7 t., 170 b. l.); to paties teismo posėdžio metu duoti nukentėjusiosios D. D. parodymai, kai ji paaiškino, kad Ž. R. apgaule buvo užvaldęs jos kortelę (7 t., 150 b. l.); liudytojo A. Z. parodymai, kur jis buvo parodęs, kad Ž. R. apgavo jo sugyventinę D. D., po to Ž. R. ir jo draugas jam su sugyventine grasino, sakė, kad jei kreipsis į teismą – bus „pakasti po velėna“ (7 t., 152 b. l.); kitų nukentėjusiųjų – J. V. (7 t., 151 b. l), V. P. (7 t., 151–152 b. l.), S. S. parodymai (7 t., 152 b. l.), duoti apylinkės teismo posėdžio metu (baudžiamoji byla Nr. 1-3-156-11) apie tai, kaip juos apgavo, ir kurie atitinka Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu nuteisto R. B. parodymus (7 t., 169–170 b. l.).

Taip pat, be šių nukentėjusiųjų ir liudytojų ir kito nuteistojo R. B. parodymų, Ž. R. kaltę patvirtina ir rašytiniai bylos duomenys, o būtent – nukentėjusiųjų banko sąskaitų išrašai (1 t., 80, 182–183 b. l.; 2 t., 50–52, 120–121, 170–171 b. l.; 3 t., 57–58 b. l.), iš kurių turinio matyti, jog iš kredito bendrovių gautus pinigus nuteistoji J. J. pervedė būtent į Ž. R. sąskaitą (5 t., 152-156 b. l.); skambučių, SMS, mobiliųjų telefonų IMEI apskaitos išklotinės, kratų protokolai (4 t., 176–180 b. l.; 6 t., 50 b. l.), iš kurių turinio matyti, kad darant nusikalstamas veikas buvo naudotos kelios SIM kortelės su skirtingais numeriais, ir imant kreditus nukentėjusiųjų asmenų vardu buvo kaskart keičiamos įdedant į mobilųjį telefoną su tuo pačiu IMEI numeriu, priklausančiu J. J., o ji nuo 2009-03-12 iki 2009-05-16 nusikalstamų veikų padarymo metu nuolat bendravo su R. B.; Ž. R. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iš kurio matyti, kad jis parodė AB banką „D.“, kuriame buvo su nukentėjusiąja D. D., kuri sudarė internetinės bankininkystės sutartį, parodė namą bei butą, kuriame gyvena J. J., kuriai jis nunešė savo bei nukentėjusiosios D. D. internetinės bankininkystės ir kitokius dokumentus: (duomenys neskelbtini) (6 t., 4-11 b. l.); įsiteisėjęs Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendis, kuriuo J. J. ir R. B. pripažinti kaltais pagal BK 25 str. 3 d., 214 str. 1 d., 25 str. 3 d., 215 str. 1 d., 25 str. 3 d., 182 str. 2 d. ir 1 d. (9 t., 12-69 b. l.), ir kuris patvirtino, kad nusikalstamos veikos buvo vykdomos organizuotoje grupėje.

Taigi minėti duomenys patvirtina skundžiamajame nuosprendyje padarytas išvadas dėl nuteistojo Ž. R. kaltės padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir tai, kad visas tas nusikalstamas veikas jis įvykdė veikdamas organizuotoje grupėje su J. J. ir R. B..

Pripažinus, kad apeliantas nuteistas pagrįstai, panaikinti jam iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktą kardomąją priemonę – suėmimą, kaip to prašo apeliantas, nėra pagrindo.

Ir nors nuteistasis Ž. R. skunde nurodo, kad duomenis iš D. D. gavo su jos sutikimu, tačiau apeliacinės instancijos teismas, remdamasis apylinkės teismo posėdžio metu (baudžiamoji byla Nr. 1-3-156-11) duotais nukentėjusiosios D. D. parodymais, kai ji parodė, kad Ž. R. jos kortelę buvo užvaldęs apgaule (7 t., 150 b. l.), konstatuoja, kad apgaulės būdu įkalbėjus nukentėjusiąją duoti mokėjimo priemonę ir jos duomenis jam šis mokėjimo instrumento ir jo duomenų naudojimas nuteistajam teisėtu netapo.

Atsižvelgiant į tai, kas anksčiau išdėstyta, darytina bendra išvada, kad nuteistojo Ž. R. veikas pirmosios instancijos teismas kvalifikavo teisingai, jo kaltė dėl nurodytų nusikalstamų veikų padarymo įrodyta visiškai, todėl apylinkės teismo nuosprendis teisėtas ir pagrįstas, nuosprendžio keisti ar naikinti nuteistojo Ž. R. apeliaciniame skunde nurodytais argumentais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 332 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo Ž. R. apeliacinį skundą atmesti.