- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- T-36-156/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Nuteistasis
- S. M.
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, gynėjui Vaclovui Vaitkui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam S. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-06-13 baudžiamuoju įsakymu S. M. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. viešais darbais 2 mėnesiams, įpareigojant išdirbti neatlygintinai po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Teismo 2012-09-27 nutartimi nuteistajam neatlikus skirtų viešų darbų, jie buvo pakeisti 13 MGL bauda.
Antstolis 2015-02-17 gautame teisme teikime nurodo, kad nuteistasis baudos nesumokėjo, turto ir pajamų, į kuriuos galima būti nukreipti baudos išieškojimą nėra, 2015-02-02 surašytas išieškojimo negalimumo aktas.
Nuteistasis teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu. Šio straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.
Tačiau, kaip matyti iš 2014-12-12 baudžiamojo įsakymo Nr. 1-391-156/2014, S. M. pripažintas kaltu dėl BK 140 str. 2 d. numatytos veikos ir nuteistas viešais darbais, o vadovaujantis BK 64 str. 1 d. minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-06-13 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2012-09-27 nutartimi pakeista bausme ir jam paskirta nauja galutinė bausmė 4 mėnesių viešųjų darbų, nustatant išdirbti per mėnesį po 30 val. nemokamų darbų visuomenės labui ir 13 MGL (1690 Lt) bauda.
Kadangi baudos išieškojimo procesas vykdomas iš naujo, nesumokėtos skirtos ankstesniu baudžiamuoju įsakymu baudos nėra pagrindo šiuo metu keisti kita bausme.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolio teikimą atmesti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.