Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-195-361/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancija2017-04-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-07Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-07
Bylos Nr.
1A-195-361/2017
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-01274-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys (pirm.), Aurelija Sadauskaitė, Regina Bertašienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-195-361/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01274-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Reginos Bertašienės, Daliaus Jocio (kolegijos pirmininkas) ir Aurelijos Sadauskaitės, teismo iniciatyva išnagrinėjo klaidos procesiniame sprendime ištaisymo klausimą baudžiamojoje byloje, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant ir paskiriant įpareigojimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nuosprendžio ir 2017 m. lapkričio 6 d. priėmusi ir paskelbusi nuosprendį A. J., pastebėjo, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nustatant galutinę subendrintą bausmę, padaryta rašymo klaida, o būtent subendrinant šiuo nuosprendžiu skirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-24, 2016-06-27 baudžiamaisiais įsakymais, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-15 nutartimi paskirtomis bausmėmis.

A. J. paskyrus galutinę subendrintą trejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, neįrašyta, jog kartu su šia bausme jam skirtina ir minėtais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-24, 2016-06-27 baudžiamaisiais įsakymais A. J. skirta bausmė – bauda.

Aptartas rašymo apsirikimas taisytinas, nes tai nekeičia nuosprendžio esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, kuria šiuo nuosprendžiu A. J. skirta bausmė subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais jam skirtomis bausmėmis ir šią dalį išdėstyti taip:

„Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-24, 2016-06-27 baudžiamaisiais įsakymais, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-12-15 nutartimi paskirtomis bausmėmis ir A. J. skirti galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 146 MGL (5 498,36 Eur) dydžio baudą.“

Nutarties nuorašą išsiųsti proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Regina BertašienėDalius JocysAurelija Sadauskaitė