Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-04-24 · Byla Nr. A2.6.-476-224/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-476-224/2013Nutarimas · 2013-04-24Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.13.-587-224/2013Nutarimas · 2013-05-15Alytaus apylinkės teismas
  3. I-a instancijaNutarimas · 2022-09-09Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-24
Bylos Nr.
A2.6.-476-224/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00368-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Pažeidėjas
V. O.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-476-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00368-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenko, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, neįgalaus (nustatytas 50 procentų darbingumo lygis, pažymėjimo Nr. 0447863), neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

2013-04-12 15¹⁰ val. Alytaus rajone, Butrimonių seniūnijoje, Aleksandravos kaime V. O. vairavo automobilį Mitsubishi Colt, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

V. O. kaltu prisipažino, paaiškino, kad važiavo mamai nupirkti vaistų ir maisto. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie baustumą administracinėmis nuobaudomis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje V. O. neteistas, baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neįgalaus asmens. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. O. ne kartą baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat baustas ir už analogišką teisės pažeidimą, tačiau iš paskirtų nuobaudų išvadų nepadarė. Esant šioms aplinkybėms, V. O. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 128 str. 2 d., teisėjas

nuta r i a:

V. O. nubausti 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas MalinauskasPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.