Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. J., išnagrinėjęs D. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1990-11-30, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. J., būdamas 2011m. rugsėjo 29d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-480-496/2011 nubaustas pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 129str. 4300 litų bauda, 2012m. birželio 12d. 09val. 55min. Kelmės rajone, Kražių miestelyje, M.Valančiaus gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 1,16 promilės girtumas / vairavo P. V. vardu registruotą automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta techninė apžiūra ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 130-2str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. J. kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad jis teisės vairuoti automobilius niekada nėra turėjęs, tačiau 2011m. rudenį yra baustas už automobilio vairavimą esant neblaiviam. 2012m. pavasarį jis iš P. V., kuris tuo metu jau buvo miręs, giminaičių be jokių dokumentų nupirko mirusiojo vardu registruotą automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Birželio 12d. ryte važiuodamas Kražių miestelio gatve buvo sulaikytas policijos darbuotojų. Automobilį vairavo neblaivus, jo tech. apžiūra nebuvo atlikta. Kaltę pripažįsta, dėl savo veiksmų gailisi.

D. J. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo D. J. po sulaikymo nustatytas 1,16 promilės girtumas / 4 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 6 l. /, duomenimis apie baustumą / / 8 l. /, 2011-09-29 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-480-496/2011 / 15-16 l. /. Iš surinktų įrodymų taip pat matyti, kad transporto priemonė yra registruota P. V. vardu / 11 l. /, šis asmuo yra miręs 2012-02-09 / 14 l. /, todėl netikėti D. J. paaiškinimu apie automobilio nupirkimą nėra pagrindo; kitų asmenų, kviestinų dalyvauti kaip automobilio savininkų, nenustatyta.

Pažeidėjas D. J., būdamas per vienerius metus baustas pagal Lietuvos ATPK 129str. ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neblaivus vairavo automobilį, kuriam neatlikta techninė apžiūra, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d. ir 130-2str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, D. J. nustatytą girtumo laipsnį / 4 l. /, charakterizuojančią medžiagą / 8-10 l. /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes teismui nepateikta, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriamas vidutinės trukmės areštas su transporto priemonės konfiskavimu / Lietuvos ATPK 33str. /. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir asmenybę nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, nėra būtinumo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti D. J. : pagal Lietuvos ATPK123str. 1d. – 100 lt. bauda, pagal Lietuvos ATPK 130-2str. – 25 parų areštu su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. nuobaudas subendrinus galutinę nuobaudą paskirti dvidešimt penkių / 25 / parų administracinį areštą su transporto priemonės - P. V., a/k (duomenys neskelbtini) vardu registruoto automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; konfiskuotą automobilį perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.