- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-480-496/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00731-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
išnagrinejusi D. J., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbancio, nesimokancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
D. J. 2011 metu rugsejo 19 diena 19 ⁵⁵ val. Kelmeje, A.Mackeviciaus gatveje budamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,11 promiliu) vairavo transporto priemone – V. J. priklausanti automobili Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturedamas teises jo vairuoti, nes vairavimo teises nera igijes, tuo pažeide ATPK 129str.
Be to, D. J. vairuojamas automobilis Audi 80 buvo nedraustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, tuo jis pažeide ATPK 123str.5d.
Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo D. J. kalte pripažista visiškai, jis nurode, kad buvo atvažiaves i parduotuve Kelmeje, buvo neblaivus, vairavimo teises jis nera igijes. Sutinka su jam nustatytu neblaivumu, pripažista, kad automobilis buvo nedraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu.
Motyvuojamoji dalis
Kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.
Iš Šiauliu apskrities VPK Kelmes r. PK viešosios policijos skyriaus patruliu burio vyriausiojo patrulio tarnybinio pranešimo (l.3) matyti, kad 2011-09-19 d. 19 ⁴⁰ val. Kelmeje, A.Mackeviciaus gatveje buvo sustabdytas automobilis Audi 80, kuri vairavo D. J. ir paaiškino, kad vairuotojo pažymejimo neturi, mašina nedrausta. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam buvo patikrintas girtumas ir rasta 2.11 promiliu.
D. J. girtuma (2,11 promiliu) patvirtina asmens blaivumo testas (l.4).
D. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis nuoširdžiai pripažista kalte ir gailisi. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta.
ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas (pareigunas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesni iš padarytu administraciniu teises pažeidimu, ribose. D. J. parenkama nuobauda pagal ATPK 129str. sankcija.
Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad D. J. pripažino kalte, gailisi, neturi galiojanciu nuobaudu, todel jam skirtina mažesne, nei vidutinio dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutare:
D. J. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsnyje ir skirti jam 4500 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda.
D. J. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 100Lt (vieno šimto litu) bauda;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir D. J. skirti galutine nuobauda – 4300 Lt (keturiu tukstanciu triju šimtu litu) bauda.
Nutarimas per 20 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.