Kauno apygardos teismo nutartis

2012-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-56-238/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-23
Bylos Nr.
T-56-238/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danguolė Šiugždinytė
Kategorijos
Byla Nr. 1-18-138/2010;T-56-238/2012;
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLietuvos Respublikos vardu2012 m. lapkričio 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, sekretoriaujant Jurgitai Barauskaitei, teismo posėdyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-138/2010, nagrinėjo Kauno apygardos teismo raštinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas išnagrinėjo J. S. baudžiamąją bylą Nr. 1-18-138/2010. Teismo 2010-07-02 nutartimi pripažinta, kad J. S. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 102 str. ir jam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros psichikos sveikatos centre pagal gyvenamąją vietą.

Baudžiamojoje byloje esančio daikto (kratos metu paimtos užrašų knygelės) klausimas 2010-07-02 nutartimi nėra išspręstas.

Kratos metu paimta užrašų knygelė grąžintina J. S. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

grąžinti J. S. daiktą – užrašų knygelę.

Ši nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą per 5 dienas nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Teisėja Danguolė Šiugždinytė