- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-01
- Bylos Nr.
- T-1280-720/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54371-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu V. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. birželio 18 d. Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo nuosprendžiu, kuris 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi suderintas su BK 180 straipsnio 3 dalimi, paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausme ir V. R. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. lapkričio 13 d. 13.15 val. iki 2018 m. lapkričio 14 d. 13.35 val. (dvi dienos) ir nuo 2018 m. lapkričio 15 d. 12.05 val. iki 2018 m. lapkričio 16 d. 11.30 val. (viena diena), taip pat bausmė, atlikta pagal 2020 m. birželio 18 d. Čekijos Respublikos Usti nad Labem krašto teismo nuosprendį.
2022 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu V. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje (17 veikų), 25 straipsnio 3 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje (5 veikos) bei 25 straipsnio 3 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje (5 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausme, nustatyta 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi byloje Nr. E1-1607-1109/2021, pripažinus vykdytinu Lietuvos Respublikoje Čekijos Respublikos Usti nad Labe krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendį ir suderinus juo paskirtą bausmę su BK 180 straipsnio 3 dalimi ir 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir V. R. paskirta galutinė subendrinta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaityta jau atliktos pagal 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį nustatytos bausmės dalis.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti V. R. 2022 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2022 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, bei įskaitomus laikotarpius. V. R. laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2020 m. lapkričio 19 d. vykdant 2022 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
2022 m. kovo 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu nuteistajam V. R. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pripažintu Čekijos Respublikos Usti nad Labe krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu ir suderinus juo paskirtą bausmę su BK 180 straipsnio 3 dalimi ir 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir V. R. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 14 d.
2022 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistajam V. R. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis buvo subendrinta su 2021 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pripažintu Čekijos Respublikos Usti nad Labe krašto teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu ir suderinus juo paskirtą bausmę su BK 180 straipsnio 3 dalimi ir 135 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir V. R. paskirta galutinė subendrinta 7 (septynerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 8 d.
Priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 21 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl nuteistajam V. R. teismo paskirtos bausmės subendrintos nebuvo.
Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendis ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 21 d. nuosprendis, priimti V. R. atžvilgiu, šiuo metu jau yra įsiteisėję, teikimas tenkintinas, paskirtos bausmės subendrintinos, bausmes iš dalies sudedant, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis. Parenkant pridedamos bausmės dalį atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų sunkumą, nuosprendžiais atliktus bausmių subendrinimus, padarytų nusikalstamų veikų kiekį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
teikimą patenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu nuteistajam V. R. paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 21 d. nuosprendžiu nuteistajam V. R. paskirta bausme – laisvės atėmimu 7 (septyneriems) metams 6 (šešiems), dalinio sudėjimo būdu, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams.
Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2018 m. lapkričio 13 d. 13.15 val. iki 2018 m. lapkričio 14 d. 13.35 val. (dvi dienos) ir nuo 2018 m. lapkričio 15 d. 12.05 val. iki 2018 m. lapkričio 16 d. 11.30 val. (viena diena), bausmės dalį atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. kovo 21 d. nuosprendį ir minėtu nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.
Laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. kovo 31 d.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.