Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. B., išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustato

D. B. 2011-02-08 6.50 val., dirbdama pardavėja - konsultante UAB (duomenys neskelbtini) viešojo maitinimo įmonėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), pardavė E. P. 2 l talpos alaus butelį „Tornado Stiprusis“, nesilaikydama 2010-09-03 Utenos rajono savivaldybės administracijos licencijos Nr. 504 (papildyta 2011-02-03), kuria UAB (duomenys neskelbtini) viešojo maitinimo įmonei, esančiai (duomenys neskelbtini), apribotas laikas, kuriuo leidžiama prekiauti alkoholiniais gėrimais išsinešimui nuo 8.00 val. iki 22.00 val. ir tuo pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 11 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 2 d.

Liudytojas S. K., dirbantis vadybininku UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini), parodė, kad įmonė (duomenys neskelbtini) nuo 2011-02-03 nebevykdo veiklos. Buvo nupirkta kita įmonė su licencija ir atnaujinta veikla kaip UAB (duomenys neskelbtini). Ši įmonė turi licenciją alkoholiu prekiauti visą parą. UAB (duomenys neskelbtini) veikia tose pačiose patalpose, kur veikė UAB (duomenys neskelbtini). Pareigūnai nesiaiškino kuri įmonė vykdo veiklą ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą D. B. kaip UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojai.

Iš negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b.l.22) matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) nuomoja patalpas adresu (duomenys neskelbtini). D. B. 2011-02-04 priimta į darbą UAB (duomenys neskelbtini) (b.l.24), kuri turi licenciją prekiauti alkoholiniais gėrimais vartoti vietoje visą parą ir išsinešti nuo 8 val. iki 22 val. (b.l.25). Iš kasos operacijų žurnalo matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) vykdo veiklą nuo 2011-02-05 (b.l.26-27).

Liudytojų G. R. ir G. N. parodymais nustatyta, kad jie sulaikė E. P., išėjusį iš UAB (duomenys neskelbtini) patalpų nešiną dviejų litrų talpos uždarytu buteliu alaus.

UAB (duomenys neskelbtini) turi licenciją prekiauti alkoholiniais gėrimais visą parą, kai šie gėrimai vartojami vietoje, o gėrimus išsinešimui gali parduoti nuo 8 val. iki 22 val. E. P. nusipirko butelį stipraus alaus ir jį išsinešė bei netoli UAB (duomenys neskelbtini) patalpų buvo sulaikytas policijos pareigūnų. D. B. pripažino, kad visi pirkėjai įmonėje perka alkoholį išsinešimui, jokios kavinės ten nėra. Šios aplinkybės rodo, kad D. B. pardavė alkoholinį gėrimą išsinešimui 6.50 val., t.y. nesilaikydama licencijoje nurodytų apribojimų. Todėl jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK164 str. 2 d. sudėtis.

Administracinio teisės pažeidimo protokole neteisingai nurodyta įmonė, kurioje dirbdama D. B. draudžiamu laiku pardavė alkoholinį gėrimą išsinešimui. Todėl ši aplinkybė tikslintina nurodant, kad ji dirbo pardavėja - konsultante UAB (duomenys neskelbtini) viešojo maitinimo įmonėje.

Motyvuojamoji dalis

D. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į D. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, dirba. Įvertinus D. B. asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su 2 l talpos butelio alaus „Tornado Stiprusis 8%“, saugomo Utenos apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 302str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 164 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt baudą su 2 l talpos butelio alaus „Tornado Stiprusis 8%“, saugomo Utenos apskrities VPK, konfiskavimu.

Baudą pažeidėja per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57482.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji, sumokėjusi baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.