Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-02-05 · Administracinė byla Nr. eI3-2062-484/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-02-05
Bylos Nr.
eI3-2062-484/2025
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01113-2024-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ina Kirkutienė, Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Arūnas Kaminskas
Pareiškėjas
Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Interjeristai“
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI3-2062-484/2025 Teismo proceso Nr. 3-62-3-01113-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1.3; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 5 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Arūno Kaminsko ir Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interjeristai“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – pareiškėja ar NMA) kreipėsi į teismą su prašymu priteisti jos naudai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Interjeristai“ (toliau – atsakovė, Paramos gavėja, Bendrovė) 21 309,00 Eur susidariusią skolą ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.

Pareiškėja prašyme nurodo, kad Bendrovė pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 m. programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos srities „Parama ekonominės veiklos pradžiai kaimo vietovėse“ įgyvendinimo nuo 2018 m. taisykles, kai išmoka verslo planui įgyvendinti yra mokama išmoka, patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2018 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. 3D-773, (toliau – Įgyvendinimo taisyklės) NMA Kaimo plėtros ir paramos regionams departamento Kauno paramos administravimo skyriui 2020 m. birželio 14 d. pateikė paraišką Nr. 19VP-KK-20-1-03885-PR001 (toliau – Paraiška). Bendrovei 2020 m. gruodžio 11 d. buvo išsiųstas pranešimas Nr. KK-1874(10.6.1E) „Dėl paramos skyrimo“, kuriuo ji informuota apie skirtą 37 600,00 Eur paramą.

Pažymi, kad teikdama Paraišką, Paramos gavėja įsipareigojo įgyvendinti projektą „Baldų gamybos verslo pradžia Kauno rajone“, nepažeisdama paramos sprendimo sąlygų, Paraiškoje prisiimtų įsipareigojimų, Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktų, kiek jie susiję su projekto įgyvendinimu, reikalavimų. Vadovaujantis Įgyvendinimo taisyklių 45 punktu, Paramos gavėjai 2020 m. gruodžio 17 d. išmokėta pirmoji 30 080,00 Eur išmokos dalis, sudaranti 80 proc. visos skirtos išmokos sumos (avansas). Vadovaujantis Įgyvendinimo taisyklių 45 punktu, likusi 20 proc. išmokos dalis mokama, jeigu verslo planas tinkamai įgyvendintas ir paramos gavėjas pateikia mokėjimo prašymą, finansinės atskaitomybės dokumentus už finansinius metus, kuriais buvo įgyvendintas verslo planas, darbo vietos sukūrimo įrodymus (pvz., darbo sutarties kopiją, individualios veiklos pažymėjimo ar verslo liudijimo kopiją, civilinės sutarties kopiją) ir galutinę projekto įgyvendinimo ataskaitą. Finansinės atskaitomybės dokumentų teikti nereikia juridiniams asmenims, kurie, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymu, šiuos dokumentus teikia Juridinių asmenų registrui.

NMA paaiškina, kad pagal Įgyvendinimo taisyklių 48 punktą mokėjimo prašymai teikiami, mokėjimo prašymų vertinimas atliekamas ir paramos lėšos išmokamos Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2014 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 3D-507, (toliau – Administravimo taisyklės) nustatyta tvarka. Administravimo taisyklių 114 punkte nustatyta, kad paramos gavėjas rengia ir NMA teikia mokėjimo prašymus pagal paramos sutartyje arba paramos paraiškoje, jeigu paramos sutartis nesudaroma, nustatytą mokėjimo prašymų teikimo tvarkaraštį, jeigu Įgyvendinimo taisyklėse nenustatyta kitaip.

Šalies argumentai

Pareiškėja teigia, kad teikdama Paraišką, Paramos gavėja įsipareigojo tinkamai įgyvendinti verslo planą per jame numatytą laikotarpį. Nurodo, kad Bendrovė 2021 m. rugpjūčio 9 d. pateikė prašymą „Dėl projekto / paramos sutarties keitimo“ (reg. Nr. GDK-2914) projekto įgyvenimo terminą pratęsti vieniems metams. Prašyme atsakovė nurodė, kad verslo planas bus įgyvendintas iki 2022 m. gruodžio 31 d. bei įsipareigojo mokėjimo prašymą pateikti iki 2023 m. birželio 1 d. Šiam prašymui pritarta, 2021 m. rugpjūčio 12 d. išsiųstas atsakymas Nr. BRK-9090(10.6.1.) „Dėl verslo plano įgyvendinimo termino pratęsimo“, tačiau mokėjimo prašymo iki nustatyto termino Paramos gavėja nepateikė.

NMA nurodo, kad 2023 m. birželio 2 d. išsiuntė informacinį pranešimą Nr. BRK-7899(10.6.1Mr.) „Dėl mokėjimo prašymo pateikimo“, kuriame Paramos gavėjai nurodė, kad ji įsipareigojo pateikti mokėjimo prašymą iki 2023 m. birželio 1 d., tačiau mokėjimo prašymo iki nustatyto termino nepateikė. Priminė, kad mokėjimo prašymą galima teikti pavėluotai 60 darbo dienų, t. y. iki 2023 m. rugpjūčio 28 d. Vėliau pateiktas mokėjimo prašymas nepriimamas. Paramos gavėja 2023 m. birželio 12 d. pateikė prašymą (reg. Nr. GDK-1412), kuriame nurodė, kad neteiks mokėjimo prašymo, nes dėl pasikeitusios akcininkės šeimyninės padėties nepavyko įgyvendinti projekto bei įsipareigoja grąžinti gautą avansą pagal su NMA suderintą grafiką. Atsižvelgiant į tai, NMA 2023 m. birželio 19 d. priėmė sprendimą „Dėl išmokėtos paramos sugrąžinimo“ (reg. Nr. SKP-263) (toliau – Skolos sprendimas), kuriuo vadovaujantis Paramos gavėja privalo grąžinti NMA susidariusią skolą. Apie priimtą Skolos sprendimą Paramos gavėja buvo informuota NMA 2023 m. birželio 20 d. raštu Nr. BRK-8697 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“, kuris 2023 m. birželio 20 d. buvo paskelbtas NMA Portale bei išsiųstas paštu Paraiškoje nurodytu adresu bei elektroniniu paštu.

Pareiškėja taip pat paaiškina, kad vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 809/2014 7 straipsniu ir Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137, (toliau – Grąžintinų lėšų administravimo taisyklės) 15 punktu ir 16.1 papunkčiu, Paramos gavėjai nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. pradėtos skaičiuoti 5 proc. palūkanos nuo negrąžintos sumos.

NMA pažymi, kad Bendrovė Skolos sprendimo jame nustatyta tvarka neskundė, todėl jis yra galiojantis bei sukeliantis Bendrovei teisines pasekmes.

Pareiškėja taip pat nurodo, kad atsakovė 2023 m. rugpjūčio 29 d. kreipėsi į NMA, prašydama leisti 30 080,00 Eur skolą grąžinti per 24 mėnesių laikotarpį. NMA 2023 m. rugsėjo 5 d. raštu Nr. BRK-12744 „Dėl skolos grąžinimo dalimis“ (toliau – 2023 m. rugsėjo 5 d. raštas) informavo atsakovę, kad 2023 m. birželio 19 d. skolos sprendimu apskaičiuotą skolą ir skaičiuojamas palūkanas atsakovė gali grąžinti per 24 mėn. laikotarpį, t. y. iki 2025 m. liepos 25 d. Atsakovė buvo informuota ir apie tai, kad negrąžinus skolos nustatytais terminais, NMA turi teisę kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo. Pareiškėja teigia, kad atsakovė 2023 m. rugsėjo 5 d. rašte sudaryto skolos bei palūkanų mokėjimo grafiko nesilaiko, t. y. atsakovė į NMA sąskaitą 2023 m. rugpjūčio 31 d. – 2024 m. balandžio 4 d. laikotarpiu pervedė po 1 253,00 Eur (iš viso 8 771,00 Eur), t. y. po 2024 m. balandžio 4 d. atsakovė daugiau neatliko nė vieno mokėjimo pagal sudarytą skolos ir palūkanų grąžinimo grafiką. Atsakovė apie tai, kad nesilaiko sudaryto skolos ir palūkanų grąžinimo grafiko, 2024 m. gegužės 18 d. buvo informuota SMS žinute. Atsakovės skola NMA šiuo metu yra 21 309,00 Eur.

Atsiliepimas

Atsakovė UAB „Interjeristai“ atsiliepime į pareiškėjos prašymą paaiškina, kad neginčija fakto, jog yra skolinga pareiškėjai pagal Paraišką 21 309 Eur. Pažymi, kad Bendrovės finansinė padėtis yra sunki, ji turi įsiskolinimų valstybei: 2024 m. liepos 3 d. pradžioje turėjo 185,75 Eur pradelstą nepriemoką Valstybinei mokesčių inspekcijai ir 2024 m. liepos 4 d. pradžioje Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (Sodrai) – 1 200,51 Eur skolą. Šiuo metu Bendrovė nevykdo veiklos, kadangi negauna užsakymų, todėl neturi įplaukų, tik įsiskolinimus, t. y. 2024 m. liepos 5 d. pradžioje turėjo 1 393,23 Eur skolą.

Atsakovė taip pat nurodo, kad Bendrovė yra šeimos verslas ir galutiniai naudos gavėjai bei Bendrovės direktoriai pasikeičiant yra sutuoktiniai S. Ž. ir T. Ž., kurie turi du mažamečius vaikus. Be to, S. Ž. šiuo metu laukiasi trečio vaiko. Iki šiol šeimos vienintelis pajamų šaltinis buvo sutuoktinio T. Ž. statybos įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ gaunamos pajamos. Teigia, kad pareiškėjai ši faktinė aplinkybė yra žinoma, dėl ko ji sutiko ir sudarė intensyvų skolos mokėjimo grafiką, kurio atsakovė pagal savo finansines galimybes iš dalies laikėsi bei sumažino skolą nuo 30 080,00 Eur iki 21 309,00 Eur.

Atsakovė tvirtina, kad visais įmanomais būdais dėjo pastangas grąžinti skolą NMA, tačiau nuo 2024 m. sausio mėnesio minėtoje statybos įmonėje darbai sustojo (remiantis viešai prieinama informacija (https://rekvizitai.vz.lt/imone/nexa_lt/apyvarta/ ) įmonės nuostolis 2023 m. siekė 48 215,00 Eur) ir vienintelė reali Bendrovės galimybė grąžinti 21 309,00 Eur skolą NMA – išdėstyti jos mokėjimą dalimis. Todėl atsakovė prašo teismo priteistiną iš jos NMA naudai 21 309,00 Eur skolą išdėstyti dalimis, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokant ne mažiau kaip 500 Eur kas mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, t. y. 42 įmokos po 500 Eur, o paskutinę įmoką – 309 Eur pervedant į pareiškėjos banko sąskaitą.

Be to, Bendrovė, atsižvelgdama į teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus bei sunkią jos finansinę padėtį, prašo netenkinti pareiškėjos reikalavimo priteisti iš jos NMA naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas.

Atsiliepimas

Pareiškėja 2024 m. liepos 17 d. pateikė teismui nuomonę dėl atsakovės atsiliepime į prašymą pareikštų prašymų. NMA paaiškina, kad pagal Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 21 punktą, skolininko prašymu administruojanti institucija gali priimti sprendimą, kad skolininkas grąžintinas lėšas grąžintų dalimis. Tokiu atveju palūkanos skolininkui skaičiuojamos nuo negrąžintos lėšų dalies. Visa grąžintina suma, mokama dalimis, turi būti grąžinta per laikotarpį, ne ilgesnį nei 12 mėnesių. Jeigu negrąžinta suma viršija 30 000 eurų, laikotarpis gali būti pratęsiamas ne ilgiau kaip 24 mėnesiams, įvertinus skolininko pateiktų finansinių ataskaitų duomenis ir (arba) kitą skolininko pateiktą informaciją bei įsitikinus pateiktos nurodytos informacijos pagrįstumu. Grąžintinų lėšų grąžinimo dalimis laikotarpis gali būti pratęstas ne daugiau kaip vieną kartą. NMA nurodo, kad neprieštarautų, jei teismas tenkintų NMA prašymą ir iš atsakovės jos naudai priteistą 21 309,00 Eur skolą bei iki mokėjimo dienos skaičiuojamas palūkanas išdėstytų ne ilgesniam kaip 12 mėnesių laikotarpiui, atsakovei sprendime išaiškinant, jog jai daugiau kaip du mėnesius nesilaikant įsiteisėjusiame teismo sprendime nurodyto 21 309,00 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų grąžinimo grafiko, NMA turi teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį dokumentą, kuris gali būti pateiktas antstoliui vykdyti.

NMA nurodo, jog nesutinka ir su atsakovės prašymu netenkinti jos prašymo dalies dėl 5 procentų metinių palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas priteisimo. Atkreipia dėmesį, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) yra suformulavęs praktiką, jog 5 proc. palūkanos turi būti skaičiuojamos griežtai laikantis teisės aktų reikalavimų (2021 m. spalio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-2227-438/2021).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje nagrinėjamas NMA prašymas priteisti negrąžintas 21 309,00 Eur paramos lėšas ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.

Remiantis bylos rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Bendrovė 2020 m. birželio 14 d. pateikė Paraišką Nr. 19VP-KK-20-1-03885-PR001 paramai gauti pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 m. programos priemonės „Ūkio ir verslo plėtra“ veiklos sritį „Parama ekonominės veiklos pradžiai kaimo vietovėse“. Bendrovei 2020 m. gruodžio 11 d. buvo skirta 37 600,00 Eur parama projekto „Baldų gamybos verslo pradžia Kauno rajone“ (toliau – Projektas) įgyvendinimui.

Paramos gavėjai 2020 m. gruodžio 17 d. buvo išmokėtas 30 080,00 Eur avansas (80 proc. visos skirtos paramos sumos) Projektui įgyvendinti. Paramos gavėja galutinį mokėjimo prašymą turėjo pateikti iki 2023 m. birželio 30 d. ir pirmaisiais metais po verslo plano įgyvendinimo metų, t. y. iki 2020 m. kovo 31 d.

Vadovaujantis Įgyvendinimo taisyklių 45 punktu, likusi 20 proc. išmokos dalis mokama, jeigu verslo planas tinkamai įgyvendintas ir paramos gavėjas pateikia mokėjimo prašymą, finansinės atskaitomybės dokumentus už finansinius metus, kuriais buvo įgyvendintas verslo planas, darbo vietos sukūrimo įrodymus (pvz., darbo sutarties kopiją, individualios veiklos pažymėjimo ar verslo liudijimo kopiją, civilinės sutarties kopiją) ir galutinę projekto įgyvendinimo ataskaitą. Finansinės atskaitomybės dokumentų teikti nereikia juridiniams asmenims, kurie, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos įmonių finansinės atskaitomybės įstatymu, šiuos dokumentus teikia Juridinių asmenų registrui.

Įgyvendinimo taisyklių 48 punkte nurodyta, kad mokėjimo prašymai teikiami, mokėjimo prašymų vertinimas atliekamas ir paramos lėšos išmokamos Administravimo taisyklių nustatyta tvarka. Administravimo taisyklių 114 punkte nustatyta, kad paramos gavėjas rengia ir NMA teikia mokėjimo prašymus pagal paramos sutartyje arba paramos paraiškoje, jeigu paramos sutartis nesudaroma, nustatytą mokėjimo prašymų teikimo tvarkaraštį, jeigu Įgyvendinimo taisyklėse nenustatyta kitaip.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Paramos gavėja 2021 m. rugpjūčio 9 d. NMA pateikė prašymą „Dėl projekto / paramos sutarties keitimo“ (reg. Nr. GDK-2914) Projekto įgyvenimo terminą pratęsti vieniems metams, nurodydama, kad verslo planas bus įgyvendintas iki 2022 m. gruodžio 31 d. bei įsipareigodama mokėjimo prašymą pateikti iki 2023 m. birželio 1 d. NMA 2021 m. rugpjūčio 12 d. raštu Nr. BRK-9090(10.6.1.) „Dėl verslo plano įgyvendinimo termino pratęsimo“ Paramos gavėją informavo apie šio prašymo tenkinimą.

Mokėjimo prašymas iki nustatyto termino pateiktas nebuvo, todėl NMA 2023 m. birželio 2 d. Paramos gavėjai išsiuntė informacinį pranešimą Nr. BRK-7899(10.6.1Mr.) „Dėl mokėjimo prašymo pateikimo“, kuriame nurodė, kad Paramos gavėja įsipareigojo pateikti mokėjimo prašymą iki 2023 m. birželio 1 d., tačiau mokėjimo prašymas iki nustatyto termino nepateiktas. Pareiškėja priminė, kad mokėjimo prašymą galima teikti pavėluotai 60 darbo dienų, t. y. iki 2023 m. rugpjūčio 28 d. Vėliau pateiktas mokėjimo prašymas nepriimamas.

Paramos gavėja 2023 m. birželio 12 d. NMA pateikė prašymą (reg. Nr. GDK-1412), kuriame nurodė, kad neteiks mokėjimo prašymo, nes dėl pasikeitusios akcininkės šeimyninės padėties nepavyko įgyvendinti Projekto, bei įsipareigoja grąžinti gautą avansą pagal su NMA suderintą grafiką.

NMA 2023 m. birželio 19 d. priėmė Skolos sprendimą, remiantis kuriuo Paramos gavėja įpareigota grąžinti išmokėtą 30 080,00 Eur paramos dalį. Apie priimtą Skolos sprendimą Paramos gavėja buvo informuota NMA 2023 m. birželio 20 d. raštu Nr. BRK-8697 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“, kuris 2023 m. birželio 20 d. buvo paskelbtas NMA Portale bei išsiųstas paštu Paraiškoje nurodytu adresu bei elektroniniu paštu. Šiame rašte paaiškinta, kad Paramos gavėja 30 080,00 Eur skolos sumą per 60 kalendorinių dienų nuo šio rašto išsiuntimo datos turi pervesti į NMA sąskaitą. Taip pat nurodyta, kad negrąžinus skolos per nurodytą terminą, bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palūkanos.

Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių (redakcija, galiojusi iki 2023 m. rugpjūčio 1 d.) 3.3 punkte nustatyta, jog grąžintinos lėšos – tai privalomos grąžinti lėšos, kurios neteisėtai išmokėtos ir (arba) panaudotos pažeidžiant teisės aktus, taip pat lėšos, kurias būtina sumokėti į ES žemės ūkio fondus ir (arba) Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą už teisės aktų nuostatų pažeidimą, išskyrus ilgalaikes sankcijas, ir su minėtomis lėšomis susijusios palūkanos. Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 7.1.1 papunktyje nustatyta, kad vykdomoji institucija (nagrinėjamu atveju – NMA) priima sprendimą dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo, jeigu fizinis arba juridinis asmuo nesilaikė ES ir (arba) nacionaliniuose teisės aktuose ir (arba) paramos sutartyje nustatytų reikalavimų paramai gauti. Aptariamų taisyklių 17.3 papunktyje įtvirtinta, kad reglamente (EB) Nr. 2015/1589 nustatyta tvarka Europos Komisijai priėmus spendimą įpareigoti valstybę narę imtis visų priemonių, kurios būtinos, kad valstybės pagalba būtų išieškota iš fizinio arba juridinio asmens. Administruojančioji institucija turi pradėti grąžintinų lėšų išieškojimo teisminiu būdu procesą, išskyrus tuos atvejus, kai ji nusprendžia skolininkui leisti grąžintinas lėšas grąžinti dalimis (22 punktas).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – ir LVAT) 2019 m. gegužės 29 d. nutartyje, administracinėje byloje Nr. eA-475-556/2019, nutarties 35 punkte, konstatavo, kad NMA priimtas sprendimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra atsakovo pareigą sugrąžinti ginčo lėšas nustatantis individualus administracinis aktas ir pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 4 punktas), o teismui pateiktas prašymas priteisti šias lėšas iš skolininko yra vienas iš būdų administruojančiajai institucijai susigrąžinti sprendime nurodytas grąžintinas lėšas (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17 punktas). Paramą gavusiam asmeniui šio sprendimo neapskundus ir nustatytu terminu šiame sprendime dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo nurodytų lėšų negrąžinus, nesikreipus dėl lėšų grąžinimo dalimis (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 19 punktas), taip pat nesant galimybės šias lėšas susigrąžinti Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17.2 papunktyje nurodytu būdu (taikant grąžintinų lėšų įskaitymą), NMA atsiranda teisė išieškoti grąžintinas lėšas ES arba Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka (Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 17.3 papunktis). Minėtoje LVAT nutartyje išplėstinė teisėjų kolegija pažymėjo, kad nenuginčijus sprendimo dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo, šis atsakovo pareigą sugrąžinti ginčo lėšas nustatantis individualus administracinis aktas laikytinas galiojančiu ir jo pagrįstumas nevertintinas.

Nurodyto išaiškinimo laikomasi ir vėlesnėje LVAT praktikoje (žr. pvz., 2022 m. gegužės 18 d. nutartį, priimtą administracinėje byloje Nr. eA-459-629/2022; 2023 m. sausio 11 d. nutartį, priimtą administracinėje byloje Nr. eA-208-442/2023; 2023 m. sausio 18 d. nutartį, priimtą administracinėje byloje Nr. eA-184-822/2023).

Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 11 punktas nustato, kad grąžintinų lėšų grąžinimo terminas – 60 kalendorinių dienų nuo rašto užregistravimo administruojančiojoje institucijoje, išskyrus Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 19 punkte nurodytą atvejį. Jeigu skolininkas per šį terminą lėšų negrąžina ir nesikreipia į administruojančiąją instituciją su prašymu leisti grąžinti lėšas dalimis, administruojančioji institucija turi imtis visų būtinų priemonių šioms lėšoms susigrąžinti pagal jos parengtus ir patvirtintus detaliuosius darbo tvarkos aprašus. Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 4 punktas nustato, jog sprendimą dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo priima vykdomoji institucija. Šis sprendimas yra pagrindas iš skolininko susigrąžinti grąžintinas lėšas.

Nagrinėjamu atveju atsakovė atsiliepime į prašymą nurodė, kad neginčija fakto, jog yra skolinga pareiškėjai pagal Paraišką. Tai taip pat reiškia, kad atsakovė nekvestionuoja ir NMA sprendimo susigrąžinti išmokėtas paramos lėšas teisėtumo.

Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d.) 21 punkte nurodyta, kad skolininko prašymu administruojančioji institucija gali priimti sprendimą, kad jis grąžintinas lėšas (išskyrus neteisėtą ar netinkamai taikomą valstybės pagalbą, kaip nustatyta Reglamente (ES) Nr. 2015/1589) grąžintų dalimis. Tokiu atveju palūkanos skolininkui skaičiuojamos nuo negrąžintos lėšų dalies. Visa grąžintina suma, mokama dalimis, turi būti grąžinta per laikotarpį, ne ilgesnį nei 12 mėnesių, tačiau jeigu negrąžinta suma yra 30 000 eurų ir daugiau, lėšų grąžinimui gali būti nustatomas ne ilgesnis kaip 24 mėnesių laikotarpis, įvertinus skolininko pateiktų finansinių ataskaitų duomenis ir (arba) kitą skolininko pateiktą informaciją bei įsitikinus pateiktos nurodytos informacijos pagrįstu.

Bylos duomenys patvirtina, kad Bendrovė 2023 m. rugpjūčio 29 d. kreipėsi į NMA su prašymu dėl susidariusios skolos grąžinimo dalimis.

NMA 2023 m. rugsėjo 5 d. raštu Nr. BRK-12744 „Dėl skolos grąžinimo dalimis“ Paramos gavėją informavo, kad sutinka pratęsti skolos ir palūkanų grąžinimo terminą. NMA rašte nurodė skolos grąžinimo grafiką, pagal kurį skola turi būti išmokėta per 24 mėnesius, t. y. iki 2025 m. liepos 31 d.

NMA pateikė teismui įrodymus, kad atsakovė minėtame rašte sudaryto skolos bei palūkanų mokėjimo grafiko nesilaiko, t. y. atsakovė į NMA sąskaitą 2023 m. rugpjūčio 31 d. – 2024 m. balandžio 4 d. laikotarpiu pervedė po 1 253,00 Eur (iš viso 8 771,00 Eur), o nuo 2024 m. balandžio 4 d. neatliko nė vieno mokėjimo pagal sudarytą skolos ir palūkanų grąžinimo grafiką. Atsakovė apie tai, kad nesilaiko sudaryto skolos ir palūkanų grąžinimo grafiko, 2024 m. gegužės 18 d. buvo informuota SMS žinute. Atsakovės skola NMA šiuo metu yra 21 309,00 Eur.

Iš atsiliepimo į pareiškėjos prašymą turinio matyti, kad atsakovė tai, kad ji nesilaiko sudaryto skolos bei palūkanų mokėjimo grafiko, pripažįsta.

Pagal Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d.) 25.1. papunktį, jeigu skolininkas nevykdo sprendimo grąžintinas lėšas grąžinti dalimis, administruojančioji institucija turi pradėti grąžintinų lėšų išieškojimo teisminiu būdu procesą per 12 mėnesių nuo pirmos nesumokėtos įmokos, kai mokėjimo terminas pasibaigęs, dienos, jeigu likusi negrąžinta grąžintinų lėšų suma yra mažesnė nei 30 000 Eur.

Taigi, esant galiojančiam Skolos sprendimui, atsakovei nevykdant sprendimo grąžintinas lėšas grąžinti dalimis, taip pat nesant galimybės šias lėšas visiškai susigrąžinti Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių nurodytu būdu (taikant grąžintinų lėšų įskaitymą), pareiškėjai atsirado teisė išieškoti grąžintinas lėšas ES arba Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad atsakovė Skolos sprendime nurodytos lėšų sumos negrąžino, taip pat nemokėjo skolos pagal nustatytą skolos grąžinimo grafiką. Kadangi terminas geruoju sugrąžinti grąžintinas lėšas yra pasibaigęs, pareiškėjos prašymas yra pagrįstas ir tenkinamas.

Vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 809/2014 7 straipsniu, negrąžinus skolos per nurodytą terminą, pradedamos skaičiuoti palūkanos. Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 15 punkte nustatyta, jog metinis palūkanų už pavėluotas grąžinti lėšas dydis yra 5 procentai, jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip. Šių taisyklių 16.1 punkte nurodyta, kad jeigu Europos Sąjungos teisės aktai nenustato kitaip, palūkanos skolininkui pradedamos skaičiuoti nuo kalendorinės dienos, kuri eina po grąžintinų lėšų grąžinimo termino, nurodyto Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 11 punkte, pabaigos ir skaičiuojamos nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.

Minėta, kad NMA 2023 m. birželio 20 d. raštu Nr. BRK-8697 „Dėl susidariusios skolos grąžinimo“, kuris 2023 m. birželio 20 d. buvo paskelbtas NMA Portale bei išsiųstas paštu Paraiškoje nurodytu adresu bei elektroniniu paštu, nurodė Paramos gavėjai per 60 kalendorinių dienų reikalaujamą sumą pervesti į NMA sąskaitą bei informavo, kad negrąžinus skolos per 60 kalendorinių dienų nuo šio rašto išsiuntimo datos, atsakovei bus pradėtos skaičiuoti 5 proc. dydžio metinės palūkanos. Taigi atsakovė minėtu raštu informuota apie teisines pasekmes, kurios atsirastų per nustatytą terminą negrąžinus nepagrįstai išmokėtų lėšų.

Bendrovei NMA nurodytu terminu negrąžinus išmokėtos paramos sumos, nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. pagrįstai skaičiuojamos 5 procentų palūkanos nuo negrąžintos paramos lėšų sumos, kuri Bendrovei grąžinus dalį lėšų pagal NMA 2023 m. rugsėjo 5 d. raštu sudarytą grafiką, yra 21 309,00 Eur. Pažymėtina, kad teisės aktai atleidimo nuo palūkanų mokėjimo nenumato.

Todėl pareiškėjos prašymas priteisti 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos, taip pat tenkinamas.

Dėl sprendimo vykdymo išdėstymo

Atsakovė atsiliepime į prašymą prašo skolos sumą (21 309,00 Eur) teismo sprendimu išdėstyti dalimis, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokant ne mažiau kaip 500 Eur kas mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, t. y. 42 įmokos po 500 Eur, o paskutinę įmoką – 309 Eur pervedant į pareiškėjos banko sąskaitą. Prašymą atsakovė grindžia sunkia Bendrovės ir jos akcininkų finansine padėtimi.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 85 straipsnyje nustatyta, kad teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo ar išdėstymo klausimas sprendžiamas vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normomis. Pagal Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalį teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

Akcentuotina, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas yra privalomas valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomas visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 straipsnis, ABTĮ 16 straipsnio 1 dalis). Sprendimo vykdymo išdėstymas ir atidėjimas – tai sprendimo privalomumo ir vykdytinumo savybių, kurias įgyja įsiteisėjęs sprendimas, nukėlimas tam tikram laikui, kai sprendimo įvykdyti iš karto negalima dėl itin sunkios įpareigoto asmens turtinės padėties ar kitų ypatingai svarbių aplinkybių (žr., pvz., LVAT 2015 m. spalio 28 d. nutartį administracinėje byloje Nr. AS-1205-624/2015). Kadangi sprendimo (nutarties) vykdymo atidėjimas ar išdėstymas reiškia nukrypimą nuo bendrosios galutinių teismo procesinių sprendimų, kuriais užbaigiama byla, vykdymo tvarkos, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT) yra išaiškinęs, kad sprendimo įvykdymas gali būti atidedamas arba išdėstomas tik išimtiniais atvejais, atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį arba kai susidaro labai nepalankios aplinkybės jį įvykdyti (žr., pvz., LAT 2004 m. spalio 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2004, 2011 m. balandžio 4 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-7-61/2011).

Šiuo aspektu pažymėtina, kad NMA, vadovaudamasi Grąžintinų lėšų administravimo taisyklių 21 punktu, atsakovės atžvilgiu yra priėmusi sprendimo dėl grąžintinų lėšų grąžinimo dalimis pagal nustatytą grafiką. Byloje nėra ginčo, kad atsakovė skolos ir palūkanų pagal nustatytą grafiką nemokėjo. Tačiau, atsižvelgiant į atsakovės pateiktus duomenis apie sunkią Bendrovės ir jos akcininkų turtinę padėtį (turi įsiskolinimą valstybės biudžetui, veiklos, generuojančios pajamas nevykdo), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas atsakovės prašymą išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą tenkinti iš dalies, 21 309,00 Eur skolos ir palūkanų NMA mokėjimą išdėstant 12 mėnesių nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsniu, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą patenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Interjeristai“ pareiškėjai Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 21 309,00 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią lėšos bus susigrąžintos.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Interjeristai“ prašymą išdėstyti teismo sprendimo įvykdymą tenkinti iš dalies.

Teismo sprendimo įvykdymą dėl skolos ir palūkanų priteisimo išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interjeristai“ mokant 21 309,00 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos, po 1 775,75 Eur ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo likusios negrąžintos sumos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.

Teisėjai Jūratė Gaidytė-LavrinovičArūnas KaminskasIna Kirkutienė