Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje, naudojant nuotolines garso ir vaizdo perdavimo priemones (ZOOM programą), išnagrinėjo teikimą perduoti sprendimą dėl probacijos vykdymo kitai Europos Sąjungos valstybei narei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta trečdaliu ir V. Č. paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5, 7 ir 10 punktais, V. Č. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros ir V. Č. įpareigotas: 1) būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val., 2) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsnio 13 dalimi, realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju į bausmės laiką įskaitytinas šioje baudžiamojoje byloje kaltinamojo išbūtas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. birželio 5 d. 02.10 val. iki 2023 m. birželio 5 d. 15.17 val., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, V. Č. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 5 (penkerius) metus, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. birželio 5 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, konfiskuota automobilio VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 7 530 (septyni tūkstančiai penki šimtai trisdešimt) eurų. Paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas – paliktos galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikintos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 19 d.

2024 m. kovo 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendis išsiųstas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. birželio 10 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašo perduoti vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendį Švedijai. Teikime nurodyta, kad 2024 m. kovo 25 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius vykdo V. Č. priežiūrą. 2024 m. kovo 27 d. telefonu V. Č. informavo, kad 2024 m. vasario 17 d. išvyko į Švediją dirbti pagal darbo sutartį. 2024 m. balandžio 15 d. V. Č. sudarytas priežiūros planas, telefoninio pokalbio metu jis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis, supažindintas su priežiūros perdavimo į Švediją sąlygomis. 2024 m. balandžio 14 d. el. paštu atsiuntė pasiaiškinimą dėl išvykimo į Švediją ir nurodė, kad išvyko, kai baigėsi galioti draudimas išvykti iš Lietuvos. 2024 m. gegužės 17 d. telefoninio pokalbio metu pakartotinai išaiškintos probacijos vykdymo sąlygos bei sąlygos dėl bylos priežiūros vykdymo perdavimo į Švediją. V. Č. informavo, kad neturi šiuo metu galimybės sugrįžti į Lietuvą. V. Č. 2024 m. gegužės 20 d. el. paštu pateikė prašymą dėl priežiūros perdavimo į Švediją. Teikime taip pat nurodyta, kad V. Č. pateikė darbo sutartį su vertimu į lietuvių kalbą (patvirtinta notariškai), kurioje nurodoma, kad V. Č. nuo 2024 m. vasario 1 d. dirba (duomenys neskelbtini) AB. Be to, 2024 m. vasario 12 d. Švedijos mokesčių agentūros išrašas iš gyventojų registro su vertimu į lietuvių kalbą (patvirtintas notariškai) patvirtina, kad nuo 2024 m. sausio 25 d. jo gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini), Švedija.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė.

Nuteistasis V. Č. teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas jam suprantamas, sutinka su teikimu. Gyvena Švedijoje. Ten ir deklaruotas. Išvyko, nes norėjo gyvenimo permainų. Kai išvyko, dar teismo nuosprendžio nebuvo. Jis dirba Švedijos įmonėje. Sutartis neterminuota. Švedijoje planuoja gyventi ir dirbti. Darbo grafikas dienos metu.

Prokurorė teismo posėdžio metu, atsižvelgdama į tai, jog asmuo pasiryžo pradėti naują gyvenimą bei į tai, kad teikimą įmanoma vykdyti kitoje valstybėje, prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. liepos 15 d. nuosprendis perduotinas vykdyti Švedijos Karalystei

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos, kai nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymą atidedant bei paskirta viena ar kelios baudžiamojo (auklėjamojo) poveikio priemonės. Šio straipsnio 3 dalis numato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią savo gyvenamąją vietą. Pagal Įstatymo 33 straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodyti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro šio Įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai – įpareigojimas informuoti konkrečią instituciją apie gyvenamosios vietos ar darbo vietos pakeitimą; draudimas lankytis tam tikrose Europos Sąjungos valstybių narių vietovėse, vietose ar nurodytuose regionuose; draudimas, kuriuo apribojamas išvykimas iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės teritorijos; įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamąja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sąlygas; įpareigojimas nustatytu laiku užsiregistruoti konkrečioje institucijoje; įpareigojimas vengti kontaktų su konkrečiais asmenimis; įpareigojimas vengti naudotis konkrečiais objektais, kuriuos nuteistasis panaudojo arba tikėtina, kad panaudos nusikalstamai veikai padaryti; įpareigojimas atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą ir (ar) įpareigojimas pateikti įrodymus, patvirtinančius žalos atlyginimo faktą; įpareigojimas atlikti viešuosius ar nemokamus darbus; įpareigojimas bendradarbiauti su probacijos tarnybos pareigūnu arba socialinės tarnybos atstovu, vykdančiais su nuteistaisiais susijusias funkcijas; įpareigojimas baigti terapinio gydymo arba gydymo nuo žalingų įpročių kursą.

Iš teikimo matyti, kad V. Č. buvo sudarytas priežiūros planas, telefoninio pokalbio metu jis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis, supažindintas su priežiūros perdavimo į Švediją sąlygomis. V. Č. yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyvena Švedijos Karalystėje. Probacijos tarnybai nuteistasis pateikė prašymą perduoti vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. nuosprendį ir jo priežiūrą į Švediją, kadangi nuo 2024 m. vasario 18 d. gyvena ir dirba Švedijoje (b. l. 11). Teismo posėdžio metu V. Č. nurodė, kad dirba (šią aplinkybę patvirtina byloje surinkti rašytiniai duomenys). V. Č. teismo posėdžio metu taip pat nurodė ketinantis toliau gyventi Švedijos Karalystėje bei sutinka, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendis būtų vykdytinas Švedijos Karalystėje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu V. Č. paskirta galutinė sumažinta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 1 metams be intensyvios priežiūros ir V. Č. įpareigojant: 1) būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val., 2) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, taip pat nuosprendžiu paskirtos ir dvi baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas naudotis specialia teise, tai yra teise vairuoti kelių transporto priemones bei turto konfiskavimas. Minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl turi būti vykdomas. Nuteistasis yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Švedijos Karalystėje, jis ten dirba, asmeniškai dalyvavo nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme (byla išnagrinėta nuotoliniu būdu per ZOOM programą), todėl yra pagrindas V. Č. paskirtą bausmę perduoti vykdyti Švedijos Karalystei.

Pažymėtina, jog V. Č. paskirtas terminuotas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas su įpareigojimais per visą bausmės atidėjimo laikotarpį 1) būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val., 2) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 5 (penkerius) metus bei turto – automobilio – konfiskavimas atitinka Įstatymo 25 straipsnio 3 dalį, todėl spręstina, kad yra pagrindai ir sąlygos sprendimui dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės dėl probacijos perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, nesant galimybės Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžio vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendžiu nuteistajam V. Č. paskirtas probacijos vykdymas perduotinas vykdyti Švedijos Karalystei pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 33 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2 – 3 dalimis, 34 straipsnio 3 dalimi, 35 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi, 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,

nutarė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-834/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-20341-2023-0), dėl V. Č. (V. Č.), gimusio (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo, jo vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros ir V. Č. (V. Č.) įpareigojant: 1) būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val., 2) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, ir baudžiamojo poveikio priemonių – turto konfiskavimo (automobilio VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos – 7 530 (septynių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt) eurų išieškojimo) bei uždraudimo vairuoti transporto priemones 5 (penkerius) metus, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. birželio 5 d., perduoti vykdyti Švedijos Karalystei.

Įpareigoti Švedijos Karalystės kompetentingą instituciją pranešti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams apie nuteistajam V. Č. paskirtos probacijos vykdymo pradžią ir pabaigą.

Įsiteisėjus nutarčiai ne vėliau kaip per tris darbo dienas užpildyti 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą 6 straipsnyje nurodytą liudijimą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 36 straipsnio 4 dalimi, liudijimą bei šią nutartį, išverstus į švedų arba anglų kalbą, tiesiogiai perduoti Švedijos Karalystės kompetentingai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.