Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-192-671/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10049-2024-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.1; 2.5.17; 2.5.18 (S)

2025 m. rugsėjo 25 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-224-1037/2025.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Telšių AVPK) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl patirtų 72,60 Eur išlaidų už suteiktas transportavimo paslaugas pripažinimo proceso išlaidomis ir šių išlaidų priteisimo iš kaltų asmenų, dėl kurių veiksmų išlaidos susidarė, Telšių AVPK naudai. Pareiškime nurodyta, kad 2025 m. kovo 24 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų baudžiamuoju įsakymu, kuris įsiteisėjo 2025 m. balandžio 17 d., M. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ikiteisminiame tyrime Nr.(duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 91 ir 92 straipsniais, patyrė išlaidų už iš įvykio vietos paimtos transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, transportavimą į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teritorijos aikštelę, esančią Žemaitės g. 34, Telšiuose. Ikiteisminio tyrimo metu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pateiktas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. rugpjūčio 20 d. prašymas Nr. 86-IL-2986 prašant patirtas transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo išlaidas – 72,60 Eur, pripažinti proceso išlaidomis, prie kurio pridėta 2023 m. lapkričio 9 d. sutartis su UAB „Autobastionas“ Nr. 86-ST2-33 ir UAB „Autobastionas“ 2024 m. liepos 31 d. PVM sąskaita faktūra serija KUT Nr. 0006183 (pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr.(duomenys neskelbtini), Integruotos baudžiamojo proceso sistemos duomenys (t. 3, b. 1. 44-68)). Prašo teismo transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo išlaidas – 72,60 Eur pripažinti proceso išlaidomis ir jas priteisti iš kaltų asmenų, dėl kurių veiksmų šios išlaidos susidarė.

Nuteistasis M. Š. į teismą neatvyko. Šaukimai nuteistajam buvo siunčiami jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau grįžo neįteikti, į paliktus pranešimus nuteistasis nereagavo, todėl byla nagrinėjama nuteistajam nedalyvaujant.

Prokurorė prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl 72,60 Eur transportavimo išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš nuteistojo M. Š..

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 105 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui, ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą. Proceso išlaidas sudaro išlaidos, numatytos BPK 103 straipsnio 1-5 punktuose, taip pat kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis (BPK 103 straipsnio 6 punktas). Kai procesas nutraukiamas, nes nukentėjusysis susitaikė su kaltinamuoju, teismas turi teisę nuspręsti, kad proceso išlaidas turi sumokėti kaltinamasis ir nukentėjusysis arba vienas iš jų (BPK 105 straipsnio 7 dalis). Jeigu klausimai dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo išspręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos išspręsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-224-1037/2025 medžiagos, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikto prašymo ir prie jo pridėtos Valstybės iždo mokėjimų pagal mokėjimo paraiškas nustatyta, kad už transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimą Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 72,60 Eur išlaidas. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. kovo 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu klausimas dėl šių išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir priteisimo nebuvo išspręstas.

Esant aptartoms aplinkybėms bei vadovaujantis BPK 362 straipsnio 4 dalies nuostatomis, atsižvelgiant į tai, kad iš įvykio vietos paimtos transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, transportavimo išlaidos susidarė dėl M. Š. padarytos nusikalstamos veikos, dėl kurios padarymo jis pripažintas kaltu, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtos ir prašomos priteisti automobilio transportavimo išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš nuteistojo Telšių apskrities VPK naudai (BPK 105 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 72,60 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 60 ct) transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo išlaidas proceso išlaidomis ir priteisti jas iš M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 190547027, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.